逆全球化、資本主義的歷史邏輯及未來趨勢

楊平

越來越多的跡象表明，2008年爆發的國際金融危機，是當代國際秩序實質性演變的肇始，國際政經格局遭遇百年未有之大變局。危機十余年之后，人們日益清晰地看到，冷戰結束以來形成的自由主義國際秩序遭遇尖銳挑戰，國際秩序演變呈現出明顯的與全球化趨勢相反的逆全球化特征。

逆全球化會如何發展？全球化進程會遭遇逆轉嗎？未來的世界格局會怎樣演變？地緣政治將會如何重組？進而中國的未來將如何選擇？

種種事關根本的大問題，逼迫人們尋找答案，找到問題的根源。

一、當代國際秩序的演變由資本運動的國際規律所決定

當代國際秩序的本質是資本主義秩序。我們今天仍然處于資本主義時代。在資本主義時代，資本運動的規律，較之地緣的、民族國家的、技術等方面的因素，對于國際秩序的影響具有更根本性的作用。因此，探究國際秩序的演變，必須首先探究資本運動的規律。

資本主義，從其誕生之日起，就體現出與封建主義生產方式截然不同的特點。首先，資本運動的目的不是為了使用價值，而是為了資本增值。為了獲得利潤，資本主義有組織有目標地將生產資料、勞動力等生產要素組織起來，最終在市場上實現其價值。其次，為了市場競爭，資本主義必須是規模化生產，現代工廠制度的出現，正是為了克服小農生產的分散化、低效率;第三，資本主義天然傾向于商品、勞動力、資本等生產要素的自由流動，崇尚生產力的全球合理分工，推崇資源的全球均衡配置。資本主義的終極理想，一定是世界市場。

資本主義從萌芽、成長到成熟，有近500年的時間，而自英國工業革命開始，資本主義生產方式逐漸席卷全球，國際秩序主要由資本主義所塑造，而資本主義秩序主要的體現形式，則是自由主義國際秩序。為了構造自由主義資本主義的國際秩序，資本主義掀起一輪一輪的政治革命、科技革命和組織革命，并推動血腥的殖民戰爭和世界性戰爭，其根本動力，乃在于構造資本自由流動的世界性市場。幾百年來，在資本主義種種強制的與軟性的力量推動下，自由主義資本主義秩序逐漸擴及全球，形成了日益全球化的生產體系、貿易體系、金融體系及法律和意識形態體系。

資本主義的全球化運動中，民族國家與其相伴成長，隨著資本主義生產方式的不斷開展，資本主義逐漸擺脫封建領主及宗法制的國家形態，而以民族國家為主要的資本積累的政治形式，資本主義大規模發展，無不以構建獨立的主權完整的民族國家為前提。法國大革命以來，資產階級開啟了民族國家的大規模構建過程，從而為資本主義大發展提供了政治前提。然而，雖然資本主義依賴民族國家權力的保護，尤其在跨越主權邊境之際，但資本主義特別忌憚國家行政權力對資源配置的干預，為此，資產階級經常會齊心協力抵御國家權力的延伸。在當代世界，隨著信息技術的不斷發展與資本主義的全球化，民族國家的權力日益被全球性的資本所左右。

資本主義的國際性運動，經常體現出明顯的周期性循環特征，在大的繁榮發展周期之后，常會伴隨一個長時段的蕭條收縮周期，出現典型的景氣循環，亦即馬克思主義指稱的資本主義的周期性經濟危機。由于生產和貿易的大規模發展，資本主義經常出現過度積累的危機，有效市場需求的增長速度永遠無法滿足商品生產的速度，過度競爭總是將平均利潤率降到生產成本難以補償的水平，此刻，資本主義便會出現生產過剩危機。在蕭條和危機期間，資本主義國際秩序經常會出現與繁榮發展期非常不同的種種表現，體現出明顯的逆全球化特征。資本主義的政治、經濟和社會文化方面會產生強烈的反自由主義的國際思潮。

回溯近200年的資本主義歷史，人們會發現，逆全球化現象總是伴隨資本主義的周期性危機發生，在逆全球化潮流推動下，貿易保護主義、民粹主義、民族主義乃至法西斯主義等經常成為在資本主義自由競爭中失敗的國家和人民的不自覺選擇，而這些逆全球化思潮又會加劇列寧所說的“戰爭與革命”現象的循環往復出現。第二次世界大戰之后，資本主義的全球治理日益成熟，“戰爭與革命”的交替現象得到管控。但從長時段觀察，資本主義的周期性危機并未得到有效克服，逆全球化潮流，仍然可能孕育出種種難以預料的后果。

2008年的金融危機，是資本主義的又一輪蕭條收縮期，當前的種種逆全球化思潮，均可從金融危機的不斷深化中得到合理的解釋。

二、資本主義國際秩序演變的周期性特征及其政治經濟社會后果

（一）資本主義秩序擴展具有明顯的周期性

過去200年，資本主義秩序分別經歷過3個繁榮發展期與3個蕭條收縮期。

（1）1848～1875年，歐洲工業化大規模發展時期

1848年之前，歐洲相繼發生資產階級革命，確立了資本主義發展的政治前提。此后，大規模工業化在歐洲主要國家全面鋪展開來。在此期間，棉紡業、鋼鐵業、交通運輸業呈幾十倍的增長，國際貿易在這段時期增長了260%。

（2）1875～1896年，通貨緊縮的年代

此前的歐洲人，已經習慣了每隔7～8年就來一次的景氣循環，卻對長達20多年的通貨緊縮全無準備。在這一輪蕭條期中，雖然物質生產總量仍然增長，但價格卻持續下跌，其中鐵的價格累計下跌50%，小麥價格下跌60%，英國平均物價下降40%。

（3）1920～1939年，一戰后的蕭條期并轉向大危機時期

一次世界大戰之后，“凡爾賽條約”體系加劇了資本主義國家間的不平衡，由戰爭開啟的社會矛盾沖突此起彼伏，歐洲經濟長期低迷，并最終由美國的經濟危機而引爆1929～1934年的全球大危機。

1929～1939年間，國際貿易萎縮三分之一，國際借貸下降90%以上。在此期間，美國出口下跌一半，近半數房貸無法歸還，數千家銀行受牽連而倒閉。大危機最慘重的后果就是大失業，1932～1933年，英國失業率23%，美國失業率27%，德國失業率則高達44%。

（4）1948～1973年，戰后黃金期

第二次世界大戰之后，由于兩次大戰的慘痛教訓，以及蘇聯等社會主義陣營國家的競爭，資本主義開始自覺放棄部分自由主義的絕對信條，而改用國家積極管理經濟的路線，并同時將各國的經濟事務納入國際貨幣基金組織、世界銀行、關貿總協定、布雷頓森林體系等國際性管理框架，資本主義出現了近30年的黃金期。

在此期間，世界制造業增加了4倍，國際貿易增加了10倍之多。與此同時，歐洲紛紛采用福利國家制度、混合經濟制度，推動充分就業，資本主義呈現出日趨穩定的態勢。

（5）1973～1990年，滯脹時期

戰后30年，資本主義對付周期性危機的辦法，是采用凱恩斯主義的國家宏觀經濟調節政策，運用貨幣與財政手段，創造需求，抹平經濟波動周期。但由于市場有效需求的瓶頸始終無法突破，漸漸出現了經濟增長停滯而通貨膨脹卻同時發生的“滯脹”現象。由于貨幣超發和福利國家制度的剛性約束，各國莫不債務纏身，在近20年的滯脹期，經濟增長停滯，通脹與失業率同步上升，歐共體失業率最高時達到9.2%，社會內部的貧富差距逐漸拉大，富國與窮國的鴻溝更是日益明顯。

（6）1990～2008年，后冷戰紅利期

1990年，蘇東劇變，社會主義陣營解體。蘇東瓦解后帶來的直接后果之一，便是原有社會主義工業體系的瓦解和崩潰，大量的生產力被消滅，已形成的分工體系被打破。這為資本主義創造了新的市場空間，冷戰之后的十幾年，蘇東國家的經濟體系基本為歐美資本主義所重組。

與冷戰結束相伴隨，中國實行改革開放政策，加入資本主義國際體系。中國以其巨量的人口、良好的教育、相對完備的工業體系，加之市場化取向的改革，形成了一個巨大的新興經濟市場。在與西方技術、標準、資本的對接中，中國經濟實現了騰飛，西方資本主義則實現了巨額剩余價值。

在20世紀80年代，面對滯脹，資本主義曾出現里根-撒切爾反凱恩斯主義的新自由主義，這是資本主義內部的體制改革，由于這輪改革恰與冷戰結束重合，內部的結構性改革具有了外部的市場空間，資本主義進入了新的繁榮期。

（二）自由主義與反自由主義的社會保護運動交替發生

自由主義一般發生在資本主義擴張期，在效率原則的驅使下，社會生產力會得到極大發展，而反自由主義則一般發生在自由主義擴張過度、秩序失靈之際。每當資本主義周期性危機發生，蕭條期到來之際，國際秩序便會呈現出與自由主義秩序截然相反的特點，國家資本主義、法西斯資本主義、社會民主資本主義等便會取而代之，這些形式的資本主義，是對自由主義資本主義的反動，它反映了社會的自我保護傾向，是對資本主義貧富不均、環境破壞、道德淪喪等弊端的矯正。

資本主義國際秩序變動中，自由主義的失敗與反自由主義的逆全球化運動的興起，經常孕育出一系列政治、經濟及社會后果。

政治上，由于自由主義失靈，資本主義政治體制會發生劇烈變動，憲政體制經常為專制獨裁政體所替代。1938年，由于經濟危機，全球35個立憲政體國家，有18個成為獨裁體制。經濟上，隨著自由主義企業制度的混亂失效，跨國公司等壟斷型企業組織形式便會出現，將眾多企業之間的外部交易，轉化為公司組織的內部計劃管理，借以避免市場競爭的風險，并降低公司組織的運營成本。社會思潮上，自由主義的競爭走到盡頭，反自由主義的社會思潮會迅速興起。兩次世界大戰之前，歐洲社會思潮主要是右翼民族主義、右翼國家主義與法西斯主義，它們多以反民主、反外來移民、反社會主義為基本政治訴求，其主要社會基礎是在競爭中失敗的中產階層及社會下層。與此同時，共產主義運動也在危機中蔓延，并迅速成長為席卷全球的社會革命運動。

三、資本主義危機與世界性戰爭及其管控

人類近代以來的兩次世界性戰爭，均發生在自由主義國際秩序出現巨大紊亂之際，直至美國霸權領導的國際秩序出現，資本主義才開始避免世界性戰爭的再度爆發。

（一）自由主義國際秩序與第一次世界大戰

導致第一次世界大戰的原因眾多，但其中一些因素卻具有決定性意義：

第一，在自由主義資本主義繁榮發展期，產生了新的資本主義列強，打破了國際體系的平衡。1871年，統一的德意志國家出現，從1870～1913年間，德國工業飛速成長，進入了史稱“企業振興”的年代，其對外貿易的總量，由初起時的不到當時霸權國家英國的一半，到大于英國的國際貿易量。此后的德國海軍擴張計劃、德國對殖民地爭奪的沖動，打破了歐洲自威斯特伐利亞條約以來形成的勢力均衡體系。

第二，出現了1875～1896年的長期經濟蕭條。經濟蕭條加劇了經濟競爭，加劇了貿易保護主義。一戰之前，貿易保護主義盛行，各國平均關稅都在20%以上，1897年前后，美國的平均關稅竟高達57%。

第三，帝國主義出現。由于自由主義國際秩序失靈，各國企業之間的經濟競爭紛紛轉向國家資本主義的競爭，并進而與國家間政治軍事競爭緊密糾纏，從而最終促成帝國主義的形成。

第四，為了擴大市場空間，資本主義爭奪殖民地的沖動達到高潮。此刻，帝國主義取代自由主義成為資本主義的主要表現形式，而帝國主義對殖民地的瓜分競爭，成為第一次世界大戰的直接誘因。1876～1915年間，英國的領土擴張了400多萬平方英里，法國擴張了350萬平方英里，德國、比利時、意大利各自擴張了100萬平方英里。

第五，出現了同盟國與協約國兩大軍事政治對抗集團。此前的歐洲，由相互鉗制的大國構成了勢力均衡的國際體系，由此確保了歐洲自1814年以來的“百年和平”。自由主義國際秩序的瓦解，導致建立其上的國際體系被動搖，歐洲各大國被迫重新站隊，逐漸形成彼此尖銳對立的兩大軍事政治集團。

（二）自由主義國際秩序與第二次世界大戰

20世紀30年代，在第二次世界大戰爆發之前，世界出現了許多與一戰前極其相似的現象，反映了自由主義國際秩序的失敗及其后果。

第一，出現了一戰結束之后的長期經濟蕭條及1929～1934年的經濟大危機。蕭條和危機導致大面積失業和嚴重的社會沖突，并進而引發了嚴重的貿易保護主義。

第二，德國在魏瑪共和政治失敗后選擇了法西斯道路，德國在納粹的統治下再次崛起。法西斯主義以德意志民族的生存空間為追求，以國家社會主義為手段，誓言打破英法強加的凡爾賽條約體系。與此同時，大西洋彼岸的美國也成長為世界級列強，以自己獨特的方式參與到世界資本主義秩序之中。

第三，1930年前后，由于國際經濟與貿易失衡，英國、美國相繼放棄金本位制，繼而迫使各國都放棄了金本位制，由此導致國際通貨發生危機，這對當時已經日益國際化和貨幣化的各國經濟，造成了嚴重的沖擊。

第四，隨著德國崛起的加速和法西斯主義的擴張，世界再次分裂成軸心國與同盟國兩大軍事政治對抗集團，世界性戰爭被再次引爆。

（三）美國秩序的出現與資本主義管理手段的漸趨成熟

隨著自由主義國際秩序的周期性運動，一方面它一步步擴展至全球，將世界不同地區、不同文化、不同發展階段的國家都納入到這一秩序之中;另一方面，它也不斷醞釀著貧富分化、大規模失業、社會動蕩等各種弊端，并激發出法西斯主義、社會主義等反自由主義的全球性社會思潮。二戰之后，美國主導的自由主義國際秩序確立。相較于二戰之前的英國自由主義國際秩序，美國秩序具備了一些新的特點，首先，是引入了凱恩斯主義國家干預經濟的宏觀調控手段，不再任由資本主義周期性危機肆意泛濫;其次，搭建了聯合國、國際貨幣基金組織等國際性政治與經濟管理架構，協調了資本主義以民族國家形式相互競爭的矛盾和沖突;第三，出現了與資本主義秩序對壘的社會主義陣營，形成了以意識形態為主導的兩大冷戰對抗集團，冷戰推動了資本主義的團結，逼迫資本主義改善自身的統治，推動了福利國家、工會組織等柔性資本主義的發展，自由主義國際秩序從此逐步走向穩定成熟;第四，更為重要的是，出現了核武器，世界各大國之間能夠確保相互摧毀，這使得戰爭對于資本主義的含義發生了根本性變化，通過世界性戰爭來解決資本主義的矛盾沖突不再可能。

四、金融危機的深化與自由主義國際秩序的未來演變

金融危機爆發十余年，盡管有部分國家和地區的經濟復蘇，但從全球范圍看，資本主義再次進入了一次較長時段的蕭條收縮期，迄今為止，世界仍然沒有從這一輪蕭條期中擺脫出來。

資本主義的周期性危機，一定會產生一系列的政治經濟社會后果，2008年金融危機也不例外。

（一）三角結構的解體與世界經濟秩序重塑

2008年，美國的金融危機爆發，同時也引爆了中國的物質生產過剩危機，導致中國經濟的全面過剩。在危機之前，中國的經濟體系已經成為全球供應鏈的有機環節，世界范圍內事實上形成了“西方消費購買——中國生產供應——第三世界提供原材料”的三角結構，中國以其低價高質的勞動力、完整的制造業產業生態，成為全球供應鏈的樞紐環節，出現了中國“買全球、賣全球”的獨特分工結構。金融危機的到來打破了這一三角結構，西方購買力出現嚴重下降，中國產能嚴重過剩，第三世界原材料價格大幅下跌。2008年金融危機，日益顯現出美國的金融泡沫危機與中國的物質生產過剩危機相互疊加的特征，危機的世界性含義十分明顯。

國際經濟的三角結構已經打破，形成新的經濟秩序勢必面對深刻的經濟調整和政治調整。危機之后，中國進行了兩項重大調整，一是創造內需為主的經濟增長結構，消費增長對GDP的貢獻率已由危機初的30%上升到2018年的60%，二是啟動“一帶一路”計劃，用幫助第三世界國家建設基礎設施的方式，帶動過剩產能的輸出。與此同時，美國開啟了“再工業化”進程，歐洲則在債務危機之后面對重新整合歐洲經濟的艱巨任務。從目前情況看，這一全球經濟秩序的調整才剛剛開始，充滿了諸多矛盾、沖突和競爭，尤其是面對貿易保護主義的抬頭，其前景有著諸多不確定性。

（二）全球化與逆全球化經濟力量的博弈

2008年危機之后，在信息技術革命的推動下，國際貿易形態也在發生著重大變化，其突出表現就是世界貿易中的60%～70%都是中間品貿易，終端產品占比日益下降，跨國公司的分包轉包業務鏈條越來越長，商品生產日益模塊化、平臺化，一個產品往往分散在幾十家上百家高度專業化分工的不同國家工廠里，產業鏈、供應鏈更加深入地分布全球。

這種貿易形態，推動跨國公司和發達經濟體不斷鼓吹“零關稅、零壁壘、零補貼”的新的世界貿易規則，以進一步降低國際貿易的跨國成本，為進一步的經濟全球化服務。

與上述全球化深化的趨勢同步，是大規模貿易戰的爆發，美國特朗普政府挾其民粹主義的選票優勢，以高關稅為武器，向幾乎所有美國貿易入超國家開戰。

貿易戰大棒下，貿易與投資預期紊亂，業已形成的全球化產業鏈遭遇猛烈沖擊，資本主義國際秩序正面臨新的抉擇——或者退回到以領土企業為主要形式的資本主義，重建資本主義與民族國家的關系;或者齊心協力抵制貿易保護主義，維持當前全球化形式的資本主義。

根據歷史經驗，當自由主義國際秩序面對周期性危機時，一兩個國家的右翼民族主義或民粹主義，就足以破壞全球化的經濟秩序，引發連鎖反應式的貿易保護主義。其破壞秩序的動能來自經濟危機的不斷深化，經濟蕭條越是持久，危機越是不可逆，則對自由主義全球化的破壞能量就越大。

（三）逆全球化之下的社會思潮

（1）政治思想方面：自法國大革命開啟資產階級政治革命先河以來，資本主義民主化經歷了三次浪潮，第一波發生在一次世界大戰之前，歐洲各國相繼建立了憲政體制。第二波發生在二戰之后的資本主義黃金期，戰后大量獨立國家相繼仿效西方建立了立憲政體。第三波發生在1980年代前后，并隨著蘇東社會主義陣營解體而達到高潮。

2008年金融危機之后，西方代議制民主制度出現危機，傳統老牌政黨紛紛式微，政治代表性大面積喪失，民主憲政體制暴露出高成本、低效率的分裂政治弊端，大量第三世界國家民主政治失敗。未來10年，這一西式憲政危機的狀況尚看不到根本改善的跡象，并可能伴隨經濟危機的深化而遭遇更大的挑戰。

（2）社會思潮上：第一，自由主義正面臨退潮周期，社會保護的反向運動會大規模興起。在貧富分化、大面積失業、人心焦慮的時代，自由主義日益喪失人心，并難以應對突然襲來的社會動蕩。

第二，社會保護的浪潮首先會以右翼民族主義和國家主義的形式表現出來。右翼思潮的基本特征是反民主、反外來移民、反金融資本主義。在社會主義運動于上世紀90年代退潮之后，當代世界失落的底層大眾與地位日益不穩的中產階層，首先擁抱的是右翼民族主義和右翼國家主義。

第三，左翼社會思潮會以無政府主義形式表現出來，法國的黃馬甲運動，薈集了法國社會各種蕪雜的政治主張，但其本質是無政府主義，是失去了組織力量支撐的左翼大眾的政治表現形式。

第四，極端宗教主義會反復興起。極端宗教思潮本質上是第三世界落后國家反抗資本主義的精神武器，由于現代化道路實踐的一再失敗，由于當代國際秩序一再將資本主義的“中心-邊緣”結構固化，第三世界人民（尤其是穆斯林國家人民）會以原教旨主義和宗教極端主義進行反抗。

（四）新技術革命與組織革命的醞釀

針對周期性經濟危機，資本主義一般都會推動大力度的內部改革，其有效的辦法之一是推動技術革命。新技術的發展有升級型和顛覆型兩種，前者會導致效率提高、成本降低，增加產品競爭力，而后者則意味著原有的生產力被大面積消滅，新的市場需求被大規模創造出來。而顛覆性技術一旦出現，則原有的生產組織方式、社會運行方式、社會意識方式均將發生革命性的改變。

與2008年金融危機的深化同步，以互聯網為基礎的大數據、云計算、人工智能技術正不斷突破。“互聯網+傳統產業”的沖擊波，已經改造了媒體、商業、物流、金融、娛樂乃至一系列行業的商業形態和組織方式。以人工智能為基礎的5G等技術的突破，正醞釀各種智慧型新產業。加之生物工程、新材料、新能源等領域的技術進步，人類社會正處于第四次工業革命的前夜。

資本主義的蕭條期，往往又是企業組織革命的醞釀突破期。一戰前后出現了福特主義的管理革命，二戰后跨國公司取代了傳統的領土企業組織形式。當下，信息技術革命誘導的企業組織方式變革正方興未艾，其基本特征是平臺化、網絡化、模塊化，官僚主義的科層制管理日益不適應信息化時代，并將逐步退出歷史舞臺。

（五）美國體系的松動與雙元權力格局的形成

2008年危機之后，美國的傳統盟國體系不斷松動，“美國優先”的特朗普主義，加上中國、俄羅斯等力量的崛起，正不斷瓦解冷戰前后形成的美國同盟體系。這一體系既造就了美國霸權，事實上也維護了世界的和平。當前，新的結盟關系正在醞釀之中，其最終會否形成相互對峙的兩大軍事政治集團，取決于2008年金融危機的深化程度。如果世界經濟有幸擺脫二次金融危機，則地緣政治的相對平衡仍可維持。而如果世界經濟在貿易戰及其他因素的推動下再次滑向危機，則國際秩序現有的體系必然會被打破。

自由主義國際秩序的演變規律還告訴我們，每一次大的危機之后，資本主義霸權便會發生轉移。意大利學者阿瑞吉（Arrighi）將資本主義霸權的百年更替總結為不同的體系積累周期，每過差不多100年，新的資本主義體系便會出現，逐漸取代舊的體系。迄今為止，資本主義已經有過四個體系周期，一是威尼斯-熱那亞體系周期，二是荷蘭體系周期，三是英國體系周期，四是美國體系周期。

阿瑞吉認為，在新舊霸權換崗之前，常會出現雙元權力格局，舊的體系已經衰落，而新的權力尚未接班。比如“荷蘭-英國”周期、“英國-美國”周期。

2008年金融危機之后，美國霸權的衰落已為世人目睹，歐洲的衰落也已經是既定事實。然而中國等新興經濟體卻遠未到換崗接班之時。二戰后美國領導世界之際，其工業生產能力和GDP都接近世界的一半，美國的軍事能力和經濟能力遠非世界其他國家可以匹敵。相形之下，中國今日GDP，僅占世界的16%。

更為重要的是，世界今日處于核時代，資本主義世界體系的周期性混亂與周期性權力更替，很難想象會以戰爭的形式獲得最終解決。因此，未來的國際秩序很可能會在長時段的混亂、失序中緩慢發生變化，并逐步呈現出新興權力中心與傳統權力中心“雙元并存”的格局。

五、資本主義面臨日益尖銳的挑戰

盡管資本主義管理國際秩序的手段日趨成熟，但資本主義面臨的挑戰卻日益尖銳。

首先，資本主義周期性危機的矛盾日益深化，管理危機的手段卻日益失靈。從自由放任式資本主義，到凱恩斯主義的國家宏觀經濟調控，到其后的貨幣主義管理手段、供給學派管理手段等等，效能逐日遞減，手段逐個失靈。今日之歐美，無不債臺高筑，幾乎看不到財政平衡的希望，而超級寬松的貨幣政策，則使流動性如洪水猛獸，在世界各處制造泡沫。

其次，資本主義生產方式所導致的貧富分化，在階級與階級之間及國家與國家之間不斷擴大。這一趨勢如此明顯，乃至資本主義的統治者和管理者都知道無法持續，但資本主義自身卻根本解決不了這一矛盾。

第三是生態環境的急劇退化。資本主義生產方式所衍生的對自然資源的破壞式掠奪及人類工業化活動導致的溫室氣體排放，已經將地球環境破壞到極限，人類生存的家園面臨危機。

上述挑戰，我們從資本主義的內部努力中看不到解決的希望。

（作者系《文化縱橫》雜志總編輯）

參考文獻：

[1] 列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯，人民出版社2015年版。

[2] 艾瑞克·霍布斯鮑姆：《資本的年代》，張曉華等譯;《帝國的年代》，賈士蘅譯;《極端的年代》，鄭明萱譯，江蘇人民出版社1999年版。

[3] 卡爾·波蘭尼：《巨變：當代政治與經濟的起源》，黃樹民譯，社會科學文獻出版社2013年版。

[4] 杰奧瓦尼·阿瑞基：《漫長的20世紀：金錢、權力與我們社會的根源》，姚乃強、嚴維明、韓振榮譯，江蘇人民出版社2001年版。

[5] 劉鶴主編：《兩次全球大危機的比較研究》，中國經濟出版社2013年版。

[6] 黃奇帆：《新時代、國際貿易新格局、新趨勢》，在復旦大學金融班上的演講。

[7] 張蘊嶺：《世界力量格局已發生實質性轉變》，載《參考消息》2019年3月28日11版。

[8] 于向東、施展：《全球貿易雙循環結構與世界秩序》，載《文化縱橫》2013年10月號。