漢語詞匯核心義管窺——以《說文解字注》中“軒”“窗”為例

⊙毛國強［寧波大學人文與傳媒學院，浙江 寧波 315211］

核心義是由本義概括而來，貫穿于所有相關義項的核心部分，是詞義的靈魂，因而是看不見的，通常沒有一個具體詞是這個意義。段玉裁的《說文解字注》保留了大量的關于核心義方面的探索。現試以其中的“軒”“窗”為例進行相關方面的分析。

一、“軒”的核心義

《說文解字·車部》：“軒，曲辀藩車也。從車，干聲。虛言切。”《說文解字注》：“謂曲辀而有藩蔽之車也。曲辀者，戴先生曰：‘小車謂之辀，大車謂之轅。’人所乘欲其安，故小車暢轂梁辀；大車任載而已，故短轂直轅。《艸部》曰‘藩者，屏也。’……許于藩車之上必云曲辀者，以辀穹曲而上，而后得言軒。凡軒舉之義引申于此。”段玉裁的注對“軒”作了詳細說明，可以看出，“軒”由兩部分組成，一是“曲辀”，二是“藩”。段玉裁認為“軒”的最重要的特質之一是辀的“穹曲而上”，也即朱駿聲所說的“穹隆而高”。段玉裁還進一步提出了“凡軒舉之義引申于此”，也就是說“軒”的核心義之一是“軒舉”，一言以蔽之曰“高”。張舜徽先生也持此論，《說文解字約注》：“軒之制前高，故引申為凡高之稱。余所云軒昂、軒翥皆是。”“軒”的二十個義項中有幾個是由“高”義而來，可見一斑。從另一個角度看，段玉裁所舉服虔等例說明“車有藩曰軒”，可見“軒”的另一個重要組成部分是“藩”，《說文解字·艸部》：“藩，屏也。從艸，潘聲。”屏即屏蔽之意。《左傳·襄公二十三年》：“以藩載欒盈及其士。”杜預注：“藩，車之有障蔽者。”因此，“軒”的核心義從另一個角度來看又是“藩蔽”，由之，“軒”的核心義是“高”和“蔽”。段玉裁的《說文解字注》中對此二點把握得十分獨到。

“軒”在《漢語大字典》中的義項有二十個，可以大致分為兩類，從一到十五是核心義制約的范疇，從十六至二十是基本讀音制約的范疇，分別是“溷”“揎”等的假借字。這里主要討論前十五個義項。“軒”是指古代的一種前頂較高、四周三面有藩蔽而虛其前面以供人出入的車子，因此義項中有幾個是與車直接或間接相關的。當然，與普通的車子相比，其特征主要是頂高而有藩蔽，因此其核心義主要是“高”和“蔽”。“高”和“蔽”可以從兩個角度看。

一是著眼于“高”。除了“辀”本身的特點“穹隆而高”，后來車子前高后低貌也叫“軒”，相應地前低后高貌叫“輊”。《詩經·小雅·六月》：“戎車既安，如輊如軒。”鄭玄箋：“戎車之安，從后視之如摯，從前視之如軒，然后適調也。”由車子本身的特征指稱動物的飛翔之高、飛舉之貌，王粲《贈蔡子篤詩》 （見《昭明文選》）：“潛鱗在淵，歸雁載軒。”李善注：“軒，飛貌。”又抽象指人的“看重”等意。《后漢書·馬援傳》：“夫居前不能令人輊，居后不能令人軒，與人怨不能為人患，臣所恥也。”李賢注：“言為人無所輕重也。”這里“軒”的意思變成了不被別人看得起、做人無足輕重的“看重”之意。

二是著眼于“蔽”。“軒”很重要的一個特點是有“藩”，也即車之周圍有“藩蔽”“屏障”，樓板、欄檻對于樓閣來說正是一種“藩蔽”，因此“軒”也指樓板、欄檻。《楚辭·招魂》：“高堂邃羽，檻層軒些。”王逸注：“軒，樓板也。”屋檐最早的作用即是遮擋雨水，防止雨水對墻體造成損害，因此屋檐也是一種“藩蔽”，故而“軒”也指“屋檐”。“軒”是三面有“藩蔽”而前面虛之以供人出入，因此從另一個角度看，“軒”反而有“通”的特點，這和窗本身十分相近，故而“軒”也指“有窗戶的長廊”和“窗戶”。如三國魏阮籍《詠懷》十五：“開軒臨四野，登高望所思。”

總體來看，“軒”的核心義既由最初縱向上的具體的“高”而引申至抽象上的“提高”，也由橫向上的具體的“藩蔽”而反向指稱“通空”，這是十分特別的。如此梳理之后，“窗”的十余個義項也就不再雜亂無章，核心義將看似有些聯系卻不十分密切的義項串在了一起。

二、“窗”的核心義

“窗”的義項相對比較單一。《說文解字·囪部》：“在墻曰牖，在屋曰囪。象形。凡囪之屬皆從囪。窗，或從穴。”《說文解字注》：“《片部》曰：‘穿壁以木為交窗也。’屋在上者也。”《說文解字》中沒有收錄“窗”，但除了“囪”外，收錄了“窗”的異體字“窻”。《說文解字·穴部》：“窻，通孔也。從穴，悤聲。”段玉裁認為“孔”當作“空”。不惟如此，《說文解字·土部》：“坄，匋竈窗也。從土，役省聲。”《說文解字注·土部》：“坄，匋，各本作陶，今正。《缶部》曰：‘匋者，瓦器竈也。’《穴部》曰：‘窗者，通空也。’燒瓦器之竈上必通孔，謂之坄者，其火熒然而出也。”坄是指磚瓦窯的煙囪。段玉裁在土部和穴部分別提到了“窗”的“通空”的特質，這也正是“窗”的核心義。除此之外，《說文解字·囪部》：“悤，多遽悤悤也。從囪，從心。囪亦聲。”《說文解字注》：“從囪從心者，謂孔隙既多而心亂也。”楊樹達在《說谞》中有過精辟的論述：“囪為通孔，故物之中空可通者皆受聲于囪。”這些都說明了“窗”的核心義正是“通空”。

“窗”在字典中的義項只有三個，且都是比較具體的指稱。“窗”的本義就是指天窗，也即段玉裁所說的“屋在上者也”，后來泛指通氣透光的洞口。《周禮·考工記·匠人》：“四旁兩夾窗。”鄭玄注：“窗，助戶為明，每室四戶八窗。”漢代王充《論衡·別通》：“鑿窗啟牖，以助戶明也。”南朝劉義慶《世說新語·言語》：“北窗作琉璃屏，實密似疏。”“窗”作為最初的天窗，除了通氣透光外，也承擔了煙囪的功能，而且最早的“囪”即指“窗”，“窗”只是或體，后“窗”單用，“囪”專指煙囪，不過“窗”也偶作“煙囪”意。唐崔涯《嘲李端端》：“黃昏不語不知行，鼻似煙窗耳似鐺。”總之，無論“窗”是作天窗、洞口，還是煙囪，其三者都具有通空的特點，“通空”作為“窗”的核心義是一以貫之的。

三、從核心義看“軒”“窗”的關系

“軒”的義項比較多，其中有一個義項是為“窗”，這也說明了“軒”“窗”的關系是比較近的。“軒”有“窗”意始于何時，“軒”為何會有“窗”意，這些都是值得探討的。

“軒”在先秦多有出現，但“軒”表“窗”意出現的較晚，典籍中出現的時間大約在三國時期。阮籍的《詠懷》十五：“開軒臨四野，登高望所思。”其中的“軒”是典籍中確定表“窗”意的例證。六朝時期，“窗”的功能向審美方向轉化，“軒”本身作為一種華美的有帷幕的車子在某種程度上與“窗”聯系在了一起。于是有了“軒”在三國和六朝時期表“窗”意的用例。

上文提到“軒”的核心義是“高”和“蔽”。關于“軒”的“蔽”的特點，有可加以探討的必要。與“軒”有關的兩個特別的詞分別是“軒縣”“軒城”。“軒縣”也即“軒懸”，是指古代諸侯陳列樂器三面懸掛。《周禮·春官·小胥》：“正樂縣之位，王宮縣，諸侯軒縣。”鄭玄注：“鄭司農云：‘宮縣，四面縣。軒縣，去其一面……’玄謂軒縣去南面辟王也。”清陶煒《課業余談·樂》：“宮懸，四面懸也；軒懸，缺南面也。”“軒城”，是指諸侯之城，缺南方一面。《公羊傳·定公十二年》“百雉之城”下漢何休注：“天子周城，諸侯軒城。軒城者，缺南面以受過也。”以上兩例可以看出，“軒”抽象出的特點是“缺”，這和“蔽”是從不同的角度觀察而得出來的結論。“軒”共有四面，“蔽”更多的是從三面的角度來考慮的，而“缺”是以另一面“無”的角度來考慮的。張舜徽在此問題上闡述得尤為清晰，《說文解字約注》：“舜徽按：古樂縣四面而去其一面謂之軒縣，猶古諸侯之城，缺其一面謂之軒城，皆取象于藩車。藩車三面有蔽，獨虛其一以出入人，自兩旁視之，其形如廠。”“缺”者，“虛”也，“虛”者，“空”也。這樣就和“窗”的核心義“通空”出現了相同或相似之處。我們認為，核心義相同或相似的詞往往在用法上會出現借用的情形，此正是一例。

四、結論

“軒”的核心義是“高”和“蔽”，“窗”的核心義是“通空”。“軒”在三國時期逐漸出現表“窗”意的用例，并在六朝時期逐漸增多。“軒”的“蔽”意從另一個角度看也是“通”，這與“窗”的核心義相似，這是“軒”有“窗”意的深層合理之處。

① 王云路：《漢語詞匯核心義研究》，北京大學出版社2014年版，第19頁。

② 〔漢〕許慎撰，〔宋〕徐鉉校定：《說文解字》，中華書局2013年版，第302頁。

③ 〔漢〕許慎撰，〔清〕段玉裁注：《說文解字注》，上海古籍出版社1988年版，第720頁。

④ 〔漢〕許慎撰，張舜徽注：《說文解字約注》，華中師范大學出版社2009年版，第3498頁。