R&D投入對山東省企業(yè)創(chuàng)新能力的影響研究

朱夢湘　宓曉芬

[摘 要]市場化改革進程日漸加深，中國企業(yè)陸續(xù)邁入活躍期，加速創(chuàng)新發(fā)展。文章從省際角度出發(fā)，基于2013—2017年山東省企業(yè)創(chuàng)新投入及績效的數(shù)據(jù)情況，利用灰色關(guān)聯(lián)分析法實證研究R&D投入對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響。結(jié)果顯示，綜合而言R&D投入各方面均對山東企業(yè)創(chuàng)新能力具有較強影響，且R&D投入強度與之關(guān)聯(lián)性極強。

[關(guān)鍵詞]R&D投入;企業(yè)創(chuàng)新能力;灰色關(guān)聯(lián)分析

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.27.031

1 引 言

為響應國家創(chuàng)新發(fā)展的號召，山東省于2016年正式印發(fā)“十三五”科技創(chuàng)新規(guī)劃，力圖建造創(chuàng)新型省份。“十二五”期間，山東省順利推動科技體制的深化改革，在創(chuàng)新驅(qū)動下提高了省內(nèi)科技創(chuàng)新綜合實力。全省R&D經(jīng)費支出占GDP比重高達2.27% ，專利授權(quán)量及每萬人專利擁有量分別為16881件和4.9件，是“十一五”規(guī)劃實現(xiàn)成果的5.1倍和4.95倍，省內(nèi)規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)值超過4.77萬億元，占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的32.51%，山東省躍身成為僅次于廣東省與江蘇省的第三大創(chuàng)新強省。誠然，山東省在堅持創(chuàng)新道路上已有不菲績效，但企業(yè)綜合創(chuàng)新能力與先進省份相比仍存在差距，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位作用發(fā)揮不足。因此，本文將R&D投入進一步細分，利用灰色關(guān)聯(lián)分析法從R&D投入規(guī)模、R&D投入結(jié)構(gòu)及R&D投入強度，深入剖析R&D投入對山東省企業(yè)創(chuàng)新能力的影響程度，對提升山東科技創(chuàng)新綜合實力提出可行性建議。

2 R&D投入對山東省企業(yè)創(chuàng)新能力影響的灰色關(guān)聯(lián)分析

2.1 數(shù)據(jù)指標的確定

鑒于本文著力研究山東省R&D投入對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響，故主要以R&D各項投入作為影響企業(yè)創(chuàng)新能力的因素。以R&D投入規(guī)模表示山東省企業(yè)創(chuàng)新投入資金的規(guī)模大小;分別研究基礎研究支出、應用研究自出和試驗發(fā)展支出在R&D投入規(guī)模中所占比重，便于獲得R&D投入的具體結(jié)構(gòu)，對優(yōu)化企業(yè)資源配置有重要意義;R&D投入強度則是R&D投入規(guī)模占GDP的比重，用以衡量山東省科技創(chuàng)新能力的指標。因此，本文選取規(guī)模以上企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入（I）作為表征企業(yè)創(chuàng)新能力的指標，并作為模型研究的因變量;選取R&D投入規(guī)模（R&DS）、R&D投入結(jié)構(gòu)（R&DC）及R&D投入強度（R&Di）分別作為表征R&D投入情況的指標，作為模型的解釋變量。基于此，通過收集2013—2017年各指標數(shù)據(jù)，重點分析上述指標對山東省企業(yè)創(chuàng)新能力的影響度，所有數(shù)據(jù)均來源于歷年山東省統(tǒng)計年鑒。

2.2 灰色關(guān)聯(lián)分析法的選取

本文運用灰色關(guān)聯(lián)分析法中的綜合關(guān)聯(lián)度，衡量各影響因素與山東省企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)聯(lián)程度進而得出結(jié)論。灰色關(guān)聯(lián)分析法是灰色系統(tǒng)理論中針對兩個系統(tǒng)或多因素進行統(tǒng)計分析的一種研究方法，為克服絕對關(guān)聯(lián)度和相對關(guān)聯(lián)度僅從絕對量或相對量衡量的缺陷，本文特選取綜合關(guān)聯(lián)度作為衡量R&D投入影響因素與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)聯(lián)系數(shù)。各層次關(guān)聯(lián)度標準臨界值如表1所示。

以2013—2017年山東省規(guī)模以上新產(chǎn)品銷售收入作為參考數(shù)列x0，表1中的各個影響因素分別為比較數(shù)列x1、x2、x3、x4、x5，各指標原始數(shù)據(jù)見表2。由表2數(shù)據(jù)作為模型的數(shù)據(jù)序列，通過綜合關(guān)聯(lián)度的公式：

為充分均衡綜合分析，本文取θ=0.5，計算各比較數(shù)列與參考數(shù)列在2013—2017年的絕對關(guān)聯(lián)度、相對關(guān)聯(lián)度以及綜合關(guān)聯(lián)度，結(jié)果如表2所示。

2.3 灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果與分析

根據(jù)上述計算公式及關(guān)聯(lián)強度判別標準，采用綜合關(guān)聯(lián)強度分析確定各影響因素與山東省企業(yè)創(chuàng)新能力的灰色關(guān)聯(lián)度，計算結(jié)果如表3所示：

第一，從綜合強度看，R&D投入各影響因素與山東省企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)聯(lián)度分別為：r1=0.7007，r2=0.6578，r3=0.6888，r4=0.6739，r5=0.7313，所有影響因素的關(guān)聯(lián)強度均落在關(guān)聯(lián)性較強區(qū)域中。關(guān)聯(lián)度排序結(jié)果為：r5>r1>r3>r4>r2。可見，就山東省目前企業(yè)創(chuàng)新狀況而言，從企業(yè)創(chuàng)新能力綜合來看與R&D投入強度之間存在最強的灰色關(guān)聯(lián)度，其次是R&D投入規(guī)模，最后是R&D投入結(jié)構(gòu)。其中，R&D投入結(jié)構(gòu)中，應用研究投入所起影響作用最大，試驗發(fā)展投入次之。

第二，從絕對關(guān)聯(lián)度看，R&D投入各影響因素與山東省企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)聯(lián)度分別為：r1=0.6079，r2=0.5001，r3=0.5002，r4=0.5008，r5=0.5001，所有影響因素的關(guān)聯(lián)強度均落在關(guān)聯(lián)性中等區(qū)域中。關(guān)聯(lián)度排序結(jié)果為：r1>r4>r3>r2=r5。企業(yè)創(chuàng)新能力從絕對數(shù)值看與R&D投入規(guī)模之間存在最強的灰色關(guān)聯(lián)度。

第三，從相對關(guān)聯(lián)度看，R&D投入各影響因素與山東省企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)聯(lián)度分別為：r1=0.7935，r2=0.8156，r3=0.8773，r4=0.8470，r5=0.9625，r1、r2、r4分別落于關(guān)聯(lián)度較強區(qū)域，r3、r5則落于關(guān)聯(lián)性極強區(qū)域。關(guān)聯(lián)度排序結(jié)果為：r5>r3>r4>r2>r1。企業(yè)創(chuàng)新能力的相對增速與R&D投入強度之間存在極強的灰色關(guān)聯(lián)關(guān)系。

3 結(jié) 論

本文選用2013—2017年各指標數(shù)據(jù)，運用灰色關(guān)聯(lián)分析法計算R&D投入規(guī)模、R&D投入結(jié)構(gòu)及R&D投入強度與規(guī)模以上新產(chǎn)品銷售收入的綜合關(guān)聯(lián)度，以此綜合反映R&D投入對山東省企業(yè)創(chuàng)新能力的影響度。根據(jù)模型計算得出：總體而言R&D投入對山東省企業(yè)創(chuàng)新能力影響較強，2013—2017年兩者綜合關(guān)聯(lián)強度均落在關(guān)聯(lián)性較強區(qū)域，其年均強度為0.6905。其中，增加R&D投入規(guī)模對數(shù)值上提高企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出影響最強，R&D投入結(jié)構(gòu)中應用研究投入與企業(yè)創(chuàng)新能力呈現(xiàn)極強的灰關(guān)聯(lián)關(guān)系，對促進山東省企業(yè)創(chuàng)新的影響最大，而加大R&D投入強度則有助于加快企業(yè)創(chuàng)新能力的速度。因此，在合理擴張R&D投入規(guī)模同時，更應關(guān)注投入強度大小，保證企業(yè)創(chuàng)新能力穩(wěn)步上升，是推動山東省創(chuàng)新的明智之舉。

參考文獻：

[1]馮允成.隨機網(wǎng)絡及其應用[M].北京：北京航空航天大學出版社，1987.

[2]嚴成樑，龔六堂.R&D規(guī)模、R&D結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J].南開經(jīng)濟研究，2013（2）：3-19.

[3]王錚，鄭欽月，王利贊，等.R&D投入對中國經(jīng)濟的影響研究[J].科學學研究，2018，36（2）：1750-1757.

[4]謝蘭云.R&D投入、技術(shù)溢出及吸收能力與經(jīng)濟增長的空間計量分析[J].數(shù)學的實踐與認識，2014，44（12）：18-26.