試論中國堅持主動作為和平發展外交政策的歷史必然

【摘 要】 積極主動、和平發展是中國當前外交政策的核心要義。文章從中國古代與近代歷史發展的經驗教訓，以及德日兩國近代歷史發展的經驗教訓兩個方面，指出中國堅持主動作為、和平發展的外交政策，既是吸取“閉關鎖國”慘痛教訓的歷史必然，又是中國吸取“大國崛起”經驗教訓的歷史必然。

【關鍵詞】 和平發展;外交政策;歷史

十八大以來的7年，主動作為、和平發展的中國特色大國外交成為了世界舞臺獨特靚麗的風景線，不僅為中國自身的和平發展創造了有利的國內外環境，也為世界的持久和平和共同繁榮注入了新力量。再清楚不過的現實表明：中國奉行主動作為、和平發展的外交政策不僅利于中國、同樣造福世界，但總是有不少西方國家對此置若罔聞、甚至不懷好意地認為中國的和平發展必然導致大國霸權、必然威脅世界的和平和繁榮。美國早些年奉行的“重返亞太””、在韓國部署“薩德”系統;當下對中國發動“貿易戰”，代表了不少西方力量對中國持續和平發展的極大的擔憂和很大程度的壓制。當前，世界面臨百年未有之大變局，其中最為引人矚目的便是：在可預見的未來，中國必然在很多方面縮小與美國的差距、甚至在很多方面趕超美國，中美雙方面臨掉入“修昔底德陷阱”的危險。客觀而言，西方對中國發展的擔憂甚至是壓制，是杞人憂天的一廂情愿。因為，中國堅持主動作為、和平發展的大國外交，有其不可更改的歷史必然性，只會是利于世界、絕不可能有害于世界。

一、堅持主動作為、和平發展的外交政策，是中國吸取“閉關鎖國”慘痛教訓的歷史必然

從人類七千年的文明史看，在很長的時間內，中華文明都以其自身獨特的優勢成為世界文明的典范。若以中國的歷史為據，可以鮮明地看出：在漢唐時期，中華文明達到了其文明的高峰。彼時的漢唐王朝，國力鼎盛、百姓富裕、文化發達，成了周邊國家學習和借鑒的文明榜樣。而漢唐之所以能夠取得空前繁榮，很大程度是因其奉行和平開放的外交政策。張騫出使西域、鑒真東渡日本，等等此類事例都說明了兩個王朝擁有博大的胸懷和和平的基因，非常注重從商貿和文化上加強同異國文明的交流，彼此實現和平共榮。

而將歷史拉回到中國近現代，則可以看出中華文明突然跌入了谷底、進入了自身文明最為暗淡無光的歷史時刻。追問其由，根本上是因為近兩百年中國最高統治者奉行閉關鎖國的對外政策。因為身處世界的東方，周邊小國幾千年來都無法挑戰中華帝國的老大地位、無法提供更好的價值模式選擇，因而中國的統治者便以“天朝上國”自居。所以在清朝中期，在西方各國紛紛開始工業革命和資產階級革命的歷史大勢下，中國最高統治者置若罔聞、逆歷史潮流而動，不但不與外部世界交流、反而更加專制保守，主動放棄與西方和平通商的機會，這在乾隆皇帝對待英國使臣馬夏爾尼的事件上表現地一覽無遺。最終的結局人所共知，英國人用大炮轟開了中國的國門，中國被迫以屈辱的方式進入世界全球化浪潮中，并在國破家亡的歷史悲劇中掙扎長達150多年之久。

中華文明的漢唐盛世、中國近現代史的屈辱黑暗，一古一今的正反兩個例子充分證明：奉行和平開放的外交政策才是人間正道，走閉關鎖國的道路只能是死路一條。這個歷史經驗教訓，在中華人民共和國70年的建國史上，也應驗無誤。20世紀60年代到20世紀70年代早期，在國內外復雜環境影響下，中國堅持的是既反對蘇聯修正主義、也反對美國霸權主義的對外政策，儼然一副既不與社會主義先進國家、也不與資本主義發達國家接觸交流的樣子。但最終的結局是：國家越發落后、人民越發貧困、中華民族面臨著在世界上被開除“球籍”的空前危機。而直到中美關系實現正常化、中國才開始與外部世界接觸，中國才開始看清自己在世界中的真實位置，并在十一屆三中全會上實現了國家大政方針的根本轉向，以“知恥而后勇”的奮發圖強的精神開始了波瀾壯闊40年的改革開放，才讓現在的中國自信地挺立于世界民族之林。

和平開放帶來進步，閉關鎖國帶來落后，這是中國自己用數百年的歷史實踐得出的經驗教訓。中華文明的早先輝煌讓人留念、中華文明近代的衰落讓人哀傷，這種正反兩方面的對比深深地啟示現在的中國人：只有堅持和平發展的外交出路，中國才會有前途，除此之外別無他途。如今，實現中華民族偉大復興的重擔落在了中國共產黨人身上。而作為中國共產黨核心的習近平更是深知中國歷史的這條歷史鐵律。所以，在習近平的外交思想中，堅持和平發展是其核心要義。同樣，只要西方人稍加了解中國過去的昌盛與近現代的失落，就會更加明白：當前中國堅持和平與發展道路，是中國自愿自發的唯一的正確選擇，不但不會對世界產生危害、反而會給世界帶來和平和發展。

二、堅持主動作為、和平發展的外交政策，是中國吸取“大國崛起”經驗教訓的歷史必然

歲月有代謝，往來有古今。在人類輝煌燦爛的歷史中，也不斷上演著國家強盛與衰敗的興衰演變。僅以世界近代史而論，就先后有德國在歐陸的崛起稱霸、日本在亞洲的恃強凌弱，二者都選擇了窮兵黷武的軍國主義路線，妄圖通過武力擴張實現大國崛起，但無一例外都遭受了極為慘痛的失敗。

19世紀末期，德國實現了數百年夢寐以求的統一，帶著多年來被西方列強鄙視的屈辱、懷揣迅速實現大國復興的夢想，德國人迅速完成了政治革命和工業革命，以刀劍為用、擴張為本，肆無忌憚地挑起了第一次世界大戰，妄圖用戰爭來實現德意志帝國昨日的榮光。但結局卻是，德國在一戰中一敗涂地，最后不得不主動簽訂喪權辱國的《凡爾賽和約》。即使有了一戰的慘痛教訓，但德國上層仍舊不放棄對外擴張的國策。他們抓住20世紀20年代世界全球性經濟危機的機遇，抓住德國人民迫切希望血洗一戰恥辱的群體心理，鼓動宣傳更為極端和嗜血的法西斯主義，在短短數年內又積攢了雄厚國力、并再次野心勃勃地發動第二次世界大戰。這次，德國人遭受的是比第一次世界大戰更為慘痛的失敗。當蘇聯紅軍1945年攻占柏林時，德國已經支離破碎，整個國家恍若置身世界末日;而德國作為戰敗國，遭受了嚴重的懲罰，就是德國一分為二、在長達半個世紀過程中東德西德劍拔弩張、怒視而對。

19世紀中葉，日本通過民治維新，迅速完成了政治、經濟、社會等各方面的現代化，從一個弱后的封建國家成為世界二流的資本主義國家。有此成就的日本，本應對內謀求發展、對外謀求和平。但其統治者卻妄自尊大地制定了所謂“東方政策”，企圖以一己之力先稱霸亞洲、繼而稱霸全世界。此后百年，日本天皇都在為落實這個邪惡政策而頻繁對外發動戰爭。他先是對中國發動了甲午戰爭、獲利巨大;后又發動“九一八”和“盧溝橋”事變，發起對中國的全面侵華戰爭;而在和德國、意大利結為“軸心國”集團后，他更是瘋狂的對亞洲諸多國家發起侵略、妄圖實現所謂的“大東亞共榮圈”。歷史最終給了日本極為慘痛的懲罰。當美國參戰、德國戰敗后，獨木難支的日本只能拼死守衛本國領土。最終，美國投放殺傷力前所未有的原子彈，徹底摧毀了日本軍國主義者妄求自保的幻想。彼時的日本，在經歷二戰的洗禮后，幾乎完全倒回中古時代。

德國和日本的近代發展史充分表明：在大國崛起的道路上，奉行對外擴張的強橫政策，注定是失敗的。當前，中國正在按照十九大制定的路線圖，朝著中華民族偉大復興目標穩步向前。在看清德日兩國因走上錯誤的崛起道路而失敗的歷史教訓后，中國斷不可能重蹈這些國家的歷史覆轍。而作為一個極其善于向歷史學習、十分信奉“以和為貴”的東方文明古國，中國更是只會堅持和平發展的道路。

所以，無論是回看本國歷史、還是回望部分發達國家的成長史，中國所得到的最深刻的信條就是：只有走和平發展之路，中國才有未來，世界才能和平。由此觀之，西方世界對中國強大的擔憂甚至是壓制完全是多余的舉動。中國堅持主動作為和平發展的外交政策，有其歷史必然。

【參考文獻】

[1] 黃鳳志，劉瑞.中國和平發展與外交創新[J].吉林大學社會科學學報，2017.57（01）.

【作者簡介】

郭小華（1989.11—）男，江西吉安人，講師，碩士研究生，研究方向：中西政治比較、黨史國史、當代中國政治.