基于扎根理論的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚影響因素研究

蔡建忠 蔡昀 曲洪建

[摘 要] 隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚成為城市、區(qū)域和國家發(fā)展的關(guān)鍵，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚要素的研究成為理論關(guān)注的焦點。基于文獻資料回顧，采用扎根理論法從數(shù)據(jù)庫、產(chǎn)業(yè)公開資料、產(chǎn)業(yè)報告以及新聞媒體報道等途徑收集數(shù)據(jù)資料，并進行編碼分析，構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的影響因素模型，結(jié)果顯示10項影響創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的主要因素，分別屬于文化、市場、政府和區(qū)域4個主范疇。研究結(jié)論有助于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚因素優(yōu)化分析，為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域乃至國家經(jīng)濟發(fā)展提供實踐指導。

[關(guān)鍵詞] 扎根理論;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群;空間集聚;因素

[中圖分類號] F425[文獻標識碼] A[文章編號] 1009-6043（2019）09-0048-04

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為地區(qū)和國家發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)逐漸成為衡量一個地區(qū)或者國家競爭力的重要指標[1]。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群不僅是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生存的良好載體，而且也為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了獨特的環(huán)境。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚是指創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群在空間上集中分布后形成特定區(qū)域的情況，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚有利于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置，對所在的城市區(qū)域的文化、社會和經(jīng)濟帶來重要影響。

目前，關(guān)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的影響因素并沒有達成一個共識，很多學者從不同的理論視角、采用不同的方法研究創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚問題。部分學者從地理視角研究了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚問題，褚勁風和周靈雁[2]基于地理學視角，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)歷了自發(fā)集聚到政府引導的演進過程，且其在地理空間上存在顯著的差異。部分學者從產(chǎn)業(yè)視角研究了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚問題。羅蕾等[3]通過ArcGIS10對武漢市中心城區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進行空間分布特征分析，揭示武漢市中心城區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)空間分布規(guī)律和各類型創(chuàng)意企業(yè)的空間分異特征。部分學者從區(qū)位決策視角研究了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚問題。王娜等[4]基于創(chuàng)意主體區(qū)位決策模型分析了創(chuàng)意主體對創(chuàng)意空間集聚過程和結(jié)果的影響關(guān)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚方面。翁加坤和王紅揚[5]運用聚類分析方法，對上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)空間集聚特征進行了分批次研究，研究發(fā)現(xiàn)這些創(chuàng)意園區(qū)主要沿蘇州河、高校密集區(qū)以及內(nèi)環(huán)線呈帶狀分布于浦西地區(qū)。從上述文獻可以看出，目前關(guān)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚特征、集聚過程和集聚規(guī)律等研究較多，而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的研究，較多分析了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的空間分布特征、發(fā)展模式以及產(chǎn)業(yè)布局，關(guān)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的影響因素的研究較少，少數(shù)關(guān)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚要素的研究也僅僅是從定性角度展開，沒有較為成熟的方法對其進行研究。

本文在科學分析數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上，通過扎根理論的理論基礎(chǔ)，借助Nvivo11.0軟件的編碼流程總結(jié)出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚影響要素，本研究對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間如何集聚具有重要意義，從而為區(qū)域乃至全國經(jīng)濟的發(fā)展做出貢獻。本研究可能存在如下貢獻：（1）為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚要素分析提供質(zhì)性研究方法的參考;（2）合理梳理創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚要素;（3）為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚發(fā)展提供理論和實踐指導。

一、研究設(shè)計

（一）研究方法及研究過程

扎根理論方法是由GLASER等人提出的用資料自下而上構(gòu)建理論的質(zhì)性研究方法，扎根理論通過邏輯梳理、收集文獻、演繹對比、分析及提煉概念并梳理其層次，從而完成理論分析，通過比較最終形成較為精確完善的理論[6]。扎根理論關(guān)鍵在于文獻歸納及分析，整個過程需要同時完成理論歸納及演繹，在文獻歸納過程中，則需要對資料進行編碼，包括開放性編碼、主軸編碼及選擇性編碼等步驟[7]。扎根理論動態(tài)修正系統(tǒng)能有效克服傳統(tǒng)定性分析存在的主觀性問題，確保研究結(jié)果客觀和穩(wěn)健，其比較適用于難以系統(tǒng)有效的解釋實現(xiàn)現(xiàn)象或者目前理論體系還不是很完善的領(lǐng)域。

目前，扎根理論主要有三種方法：經(jīng)典理論、程序化理論、建構(gòu)性理論，基于三種方法的特征，本文選用程序化扎根理論。質(zhì)性分析軟件QSRNvivo11.0一般用于資料儲存、編碼、分析、比較等部分，基于扎根理論，可輔助研究者順序完成針對不同類型資料（包括文字、圖片、視頻、音頻等）的節(jié)點編碼，并進而分析編碼間的層次關(guān)系，使得分析過程更加系統(tǒng)。圖1為扎根理論的主要過程。

（二）數(shù)據(jù)來源與整理

扎根理論對數(shù)據(jù)來源的局限較小，本研究數(shù)據(jù)來源主要為以下四方面：（1）關(guān)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚效應的學術(shù)論文、書籍、報道等;（2）創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)官方網(wǎng)站資料檢索，如上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)網(wǎng)、中國文化創(chuàng)意網(wǎng)、中國文化產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)等;（3）政府文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策文件以及相關(guān)調(diào)研報告;（4）新聞媒體報告，如記者上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展大會采訪記錄報告、文化創(chuàng)意設(shè)計產(chǎn)業(yè)交易的報道視頻等。根據(jù)以上四個資料來源，首先篩選出345篇相關(guān)的文字資料;第二步，剔除關(guān)聯(lián)較弱的資料，留下256篇與研究相關(guān)的資料;第三步，由筆者和研究成員討論剔除創(chuàng)新性較差的資料，最終確定資料為178篇。這些資料從各個方面研究了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚效應以及影響因素，具有科學的代表性和真實性。由于這一研究方向?qū)τ趧?chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的影響要素、其對集聚效應的影響以及影響程度的大小的相關(guān)資料較少，因而按照與主題關(guān)聯(lián)度大小的順序，篩選出75篇最大的文本資料，并對其編碼，作為構(gòu)建模型的主要根據(jù)，其余103篇資料則用于檢驗理論模型飽和度。表1為扎根理論分析資料主要來源。

二、基于扎根理論的影響因素研究

（一）數(shù)據(jù)分析

1.開放性編碼。開放性編碼過程中，通過對收集的文本資料逐一梳理現(xiàn)象、標注重點部分、歸納分類，從而同類概念化[8]，接著按照順序?qū)ν惉F(xiàn)象歸納到同一范疇。開放性編碼過程中對于概念或范疇的命名局限較小，在真實反映研究問題的原則下，既可以使用資料的原文，也可以采用自己歸納的語句。

首先，通過NVivo11.0創(chuàng)立自由節(jié)點。對篩選采用的文字資料通讀后，標記關(guān)鍵部分，并在軟件中記錄備注，從而便于篩選資料中重復或關(guān)聯(lián)度較高的語句，在此過程中需要不斷對資料標記的關(guān)鍵部分對比。該過程需要對記錄備注的關(guān)鍵部分多次比對后，篩選出重復率較高的語句編碼，通過NVivo11.0實現(xiàn)初步概念化，表示為ax，如圖2所示。該過程中文獻整理較為冗長繁雜，是進一步編碼及建模的重要基礎(chǔ)，因此需要盡量全面收集整理文獻。

第二步，通過NVivo11.0建立群組。初步概念化后的語句深入歸納分類后，繼續(xù)提煉關(guān)鍵語句并命名為概念化ax等。

最后，通過NVivo11.0建立樹節(jié)點。對上一步的概念進一步歸納、凝練，順次總結(jié)出范疇化Ax，如圖3所示。該過程其實是對文獻的繼續(xù)提煉、歸納，由最初復雜無序的文字資料凝練成清晰的語句概念，更易于分析概念及范疇間的聯(lián)系及層次。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚效應影響要素分析的開放性編碼過程如下，對資料不斷對比、分析后，共找到919個參考點，創(chuàng)立41個概念，歸納凝練出7個范疇。遴選出的所有概念及范疇如下表2所示。

2.主軸編碼。主軸編碼是為了拓展范疇，為后續(xù)建立完善的理論模型提供基礎(chǔ)，其重點是研究范疇間的層次及關(guān)系。由開放性編碼的結(jié)果作為主軸編碼的基礎(chǔ)，對10個范疇建立聯(lián)系后，多次對比分析，最終將上一步得出的10個子范疇凝練為4個主范疇，表示為“AAx”，如下表3所示。

3.選擇性編碼及理論模型構(gòu)建。選擇性編碼是對主軸編碼的結(jié)果進一步凝練歸納，提取核心范疇，該核心范疇與其他主范疇均存在系統(tǒng)化聯(lián)系。通過驗證核心范疇與其他主范疇的關(guān)系，最終構(gòu)建出前后邏輯清晰且統(tǒng)一的理論框架。該過程中，通過對919個參考點、39個概念、10個副范疇和4個主范疇的進一步研究，選擇“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚影響因素”這一核心范疇統(tǒng)領(lǐng)其他范疇。至此得到如下理論模型[9]，圖4為筆者使用Vsio軟件導出的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚影響要素理論模型，表4為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚影響要素選擇。

（二）理論飽和度檢驗

為了確保所得研究結(jié)果具有信度，需要對理論進行飽和度檢驗。將原始資料中尚未編碼的103篇資料進行編碼，根據(jù)編碼過程分析，沒有發(fā)展成新的范疇，即證明理論達到飽和，據(jù)此可以得出通過扎根理論對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的影響因素模型分析，存在一定的飽和度和合理性。

（三）信度和效度分析

（1）通過對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的研究現(xiàn)狀梳理，具有扎實的理論研究背景和理論研究框架，外部效度檢驗充分;（2）整個扎根理論研究設(shè)計的過程合理且翔實，四個方面的數(shù)據(jù)資料搜集和整理合理，資料編碼過程符合研究要求，信度檢驗充分;（3）扎根理論的程序化編碼過程符合邏輯，各層次范疇間推論準確，變量的內(nèi)容和構(gòu)念效度檢驗充分。因此，整個研究具有較好的信度和效度，研究結(jié)果真實可信，可用于實踐。

三、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的扎根理論結(jié)果分析

（一）文化因素與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的關(guān)系

根據(jù)本文分析過程及編碼結(jié)果看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的文化維度由文化品牌和創(chuàng)新系統(tǒng)組成。對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群而言，所屬創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的創(chuàng)新氛圍、創(chuàng)新空間、集群品牌和集群學習能力是其空間集聚的重要影響因素。因此，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群集聚區(qū)可以通過打造創(chuàng)新集群品牌、增加集群學習能力、提升集群創(chuàng)新氛圍、增加集群空間等措施，提高創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的品牌價值、打造創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)，從而帶動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的空間集聚。

（二）市場要素與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的關(guān)系

根據(jù)本文分析過程及編碼結(jié)果看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的市場維度由企業(yè)互動、市場環(huán)境、產(chǎn)業(yè)空間和消費需求組成。對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群而言，所屬創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的文化產(chǎn)品需求、文化服務(wù)需求、文化娛樂需求、經(jīng)濟發(fā)展水平、良好的市場運營環(huán)境、競爭性的人才市場、企業(yè)之間的競爭和協(xié)作關(guān)系、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級需求等是其空間集聚的重要影響因素。因此，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群集聚區(qū)可以通過迎合消費者的需求、創(chuàng)造良好的市場運營環(huán)境、存進人才的合理流動、加強企業(yè)間的競爭與協(xié)作、促進產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型等措施，滿足消費者不斷調(diào)整的需求、加強企業(yè)間互動、改善市場環(huán)境、引導產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，從而帶動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的空間集聚。

（三）政府因素與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的關(guān)系

根據(jù)本文分析過程及編碼結(jié)果看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的政府維度由政策支持和政府管理組成。對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群而言，所屬創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)保護、規(guī)劃引導、環(huán)境管理、招商引資管理是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的重要影響因素。因此，政府要落實和完善周邊相應的基礎(chǔ)設(shè)施政策、對重要的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項目給予財政專項資金補貼、為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)進行保護、建立與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)的投融資制度、為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展進行規(guī)劃引導，不斷提高政府支持力度、完善政府的管理制度，從而帶動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的空間集聚。

（四）區(qū)域因素與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的關(guān)系

根據(jù)本文分析過程及編碼結(jié)果看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的區(qū)域維度由區(qū)位條件和資源依托組成。對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群而言，所屬創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的交通條件、區(qū)域內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)、配套設(shè)施、文化資源、旅游資源、技術(shù)資源、智力資源、行業(yè)資源等是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的重要影響因素。因此，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群要充分利用區(qū)位優(yōu)勢，發(fā)揮工業(yè)遺產(chǎn)、廉價廠房、便利的配套實施條件，充分利用區(qū)域內(nèi)的技術(shù)、文化、旅游、智力和行業(yè)資源，進行資源和區(qū)位優(yōu)勢的優(yōu)化配置，從而帶動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的空間集聚。

四、研究啟示

通過扎根理論對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的影響因素研究，提取了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的影響因素有文化、市場、政府、區(qū)域四個維度。無論是自發(fā)集聚或者外生動力集聚，優(yōu)化影響因素對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的空間集聚研究具有重要的理論價值。作為階段性的研究成果，為后續(xù)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的市場調(diào)研和數(shù)據(jù)統(tǒng)計奠定的堅實的基礎(chǔ)，結(jié)合該成果可以進行創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚要素、集聚度、集聚效應、區(qū)域經(jīng)濟之間相互關(guān)系的定性和定量分析，為該產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域經(jīng)濟領(lǐng)域的理論研究拓展了新的方向。本文的研究成果還可以為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間集聚發(fā)展提供指導措施，從而帶動區(qū)域經(jīng)濟乃至全國經(jīng)濟的健康快速發(fā)展。

[參考文獻]

[1]叢琳.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)空間演化特征研究——以北京市朝陽區(qū)為例[D].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學，2012.

[2]褚勁風，周靈雁.地理學視野中的上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚[J].上海師范大學學報（自然科學版），2008（2）：200-205.

[3]羅蕾，田玲玲，羅靜.武漢市中心城區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)空間分布特征[J].經(jīng)濟地理，2015，35（2）：114-119.

[4]王娜，李東，王其文.基于復雜網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚研究[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2012（5）：8-12.

[5]翁加坤，王紅揚.上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)空間集聚特征研究[J].華中師范大學學報（自然科學版），2012，46（6）：767-773.

[6]楊水利，梁永康.制造企業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型影響因素扎根研究[J].科技進步與對策，2016，33（8）：101-105.

[7]白長虹，劉春華.基于扎根理論的海爾、華為公司國際化戰(zhàn)略案例相似性對比研究[J].科研管理，2014，35（3）：99-107.

[8]李開，徐曉飛，江天鵬.產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)合作營銷模式：理念、體系架構(gòu)和運作方式：基于扎根理論的概念化研究[J].經(jīng)濟問題探索，2014（3）：59-66.

[9]拓曉瑞，徐久香.基于扎根理論的企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略研究[J].科技管理研究，2014（17）：134-140.

[責任編輯：潘洪志]