胡國超
102400北京市房山區(qū)第一醫(yī)院
急性膽囊炎屬消化內科常見疾病,常見臨床表現(xiàn)為腹部絞痛、惡心、嘔吐、發(fā)熱等[1]。隨著我國社會老齡化進程的逐步加深,老年人患上急性膽囊炎的概率越來越高,由于老年人屬特殊群體,機體能力較弱,給治療帶來了一定難度[2]。基于此,本次試驗選取2016年5月-2018年5月治療的50例老年急性膽囊炎患者進行研究,旨在探討腹腔鏡膽囊切除術的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
2016年5月-2018年5月收治老年急性膽囊炎患者50例,隨機分為兩組,各25例。對照組男15例,女10例;年齡65~82歲,平均(69.42±3.42)歲;發(fā)病時間1~4 d,平均(1.52±0.31)d。試驗組男13例,女12例;年齡65~84 歲,平均(70.35±3.26)歲;發(fā)病時間1~4 d,平均(1.54±0.28)d。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
方法:兩組患者均行常規(guī)治療,術前禁食6~8 h。①對照組采用急性期保守抗感染治療,必要時加用B 超引導下膽囊穿刺,癥狀好轉后1~3 個月?lián)衿谑中g。②試驗組實施腹腔鏡膽囊切除術:麻醉后患者取側臥位,建立氣腹,氣腹壓維持在10~12 mmHg,采用四孔法,采用鈦夾夾閉膽囊動脈、膽囊管,切除膽囊后取出,采用電凝止血,沖洗術野,將腹腔內氣體排盡,放置引流管,最后關腹。
觀察指標:對兩組治療效果以及術中出血量、手術用時、術后腸功能恢復、住院時間進行觀察記錄。
表1 兩組患者手術情況比較(±s)

表1 兩組患者手術情況比較(±s)
組別 n 術中出血量(mL) 手術用時(min) 腸功能恢復時間(h) 住院時間(d)對照組 25 73.21±7.74 90.24±8.85 3.43±0.35 9.03±1.64試驗組 25 26.58±7.15 63.47±8.54 1.41±0.02 5.04±1.48 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
統(tǒng)計學方法:數(shù)據(jù)應用SPSS 20.0 軟件處理;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者療效比較:試驗組治療總有效率為100.0%;對照組經(jīng)急性期保守抗感染治療無效7例,轉開腹手術,治療總有效率為72.0%。試驗組治療效果顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
兩組患者手術情況比較:試驗組手術各項指標均顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
老年急性膽囊炎發(fā)病較為急驟,且病情進展迅速,若未能采取及時、有效的治療,會導致病情惡化,引發(fā)諸多并發(fā)癥,對于預后可造成極為不良的影響。對于老年急性膽囊炎的治療多采取手術方式,而傳統(tǒng)開腹手術創(chuàng)口較大,手術風險較高,而老年患者機體功能較差,手術風險也就更加突出,且不利于術后恢復。相較于傳統(tǒng)開腹手術而言,腹腔鏡膽囊切除術具有微創(chuàng)、高效、恢復快等顯著優(yōu)點,在老年急性膽囊炎治療中具有十分優(yōu)異的效果,也是目前治療老年急性膽囊炎最為理想的手術方法[3-5]。
本次試驗結果顯示,試驗組治療效果顯著優(yōu)于對照組,且術中出血量更少,手術時間較短,術后腸功能恢復狀況較為理想,住院時間更短,有效減輕了患者家庭經(jīng)濟壓力,此外,試驗組患者無任何并發(fā)癥發(fā)生。提示相較于傳統(tǒng)開腹手術,腹腔鏡膽囊切除術不僅能夠提高治療效果,減少術中出血,縮短病程,并能有效控制并發(fā)癥的發(fā)生,兼具安全性與穩(wěn)定性,臨床價值突出,可予以推廣應用。