錢學(xué)森對(duì)當(dāng)代戰(zhàn)爭判斷

李揚(yáng)

錢學(xué)森是享譽(yù)海內(nèi)外的杰出科學(xué)家、我國航天事業(yè)的奠基人。他在晚年退出國防科研一線領(lǐng)導(dǎo)崗位后，基于對(duì)檔案文獻(xiàn)的考察，為國家建設(shè)與發(fā)展提供可靠安全保障，提出了關(guān)于戰(zhàn)爭規(guī)律、現(xiàn)代戰(zhàn)爭模式、戰(zhàn)爭層次性和我國發(fā)展戰(zhàn)略核武器等一系列重要論述，對(duì)于新時(shí)期我國武器裝備發(fā)展和國防現(xiàn)代化建設(shè)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

一、戰(zhàn)爭的規(guī)律性

檔案與軍事歷史有著天然的對(duì)應(yīng)關(guān)系。人們利用檔案文獻(xiàn)，探索戰(zhàn)爭發(fā)展規(guī)律和特點(diǎn)，把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭規(guī)律。錢學(xué)森認(rèn)為，戰(zhàn)爭是客觀世界的現(xiàn)象，有規(guī)則可循。根據(jù)錢學(xué)森的理解，戰(zhàn)爭是一門科學(xué)，即戰(zhàn)爭科學(xué)。簡言之，戰(zhàn)爭即解決“用什么武器，打什么仗”[1]的問題。雖然這種科學(xué)非常復(fù)雜，人類對(duì)它的理解也經(jīng)歷了漫長的歷史發(fā)展過程，但它也是客觀世界的一種現(xiàn)象。他強(qiáng)調(diào)，我們應(yīng)該利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)來研究人類戰(zhàn)爭的規(guī)律，特別是現(xiàn)代戰(zhàn)爭——軍事科學(xué)。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展極大地提高了人們理解客觀世界規(guī)律的能力。系統(tǒng)科學(xué)、軍事系統(tǒng)工程、運(yùn)籌學(xué)和計(jì)算機(jī)作戰(zhàn)仿真已進(jìn)入現(xiàn)代軍事科學(xué)研究領(lǐng)域，推動(dòng)了該科學(xué)的發(fā)展。1988年1月11日，錢學(xué)森在與中央軍事委員會(huì)研究室工作人員的對(duì)話中指出：“運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)可以預(yù)測未來戰(zhàn)爭……（我們）如果不信科學(xué)，憑空想象打仗會(huì)打起來，仍然保持很大的常備軍，影響了經(jīng)濟(jì)建設(shè)，那就是大傻瓜，就會(huì)犯大錯(cuò)誤。”[2]

錢學(xué)森的戰(zhàn)爭法理論具體而言，包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：首先，戰(zhàn)爭有其自身發(fā)展規(guī)律及演變機(jī)制，通過現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段可以認(rèn)識(shí)和掌握戰(zhàn)爭的規(guī)律性。他指出：“現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與戰(zhàn)爭歷史經(jīng)驗(yàn)的結(jié)合使我們能夠更清楚、準(zhǔn)確地理解和掌握戰(zhàn)爭的客觀規(guī)律。”其次，由于戰(zhàn)爭與技術(shù)緊密相連，而技術(shù)發(fā)展處于恒動(dòng)狀態(tài)，尤其是新技術(shù)突飛猛進(jìn)，因此，對(duì)戰(zhàn)爭法的理解應(yīng)該放在人類社會(huì)發(fā)展漫長歷史的長遠(yuǎn)視角中。總體上，戰(zhàn)爭規(guī)律的動(dòng)態(tài)性與科學(xué)技術(shù)發(fā)展存在正相關(guān)，這是考察戰(zhàn)爭規(guī)律性的科學(xué)方法論基礎(chǔ)。

科學(xué)認(rèn)識(shí)基于過去經(jīng)驗(yàn)而形成的規(guī)律，不但有利于贏得戰(zhàn)爭的主動(dòng)權(quán)，而且也有利于把握未來的主動(dòng)性。關(guān)于戰(zhàn)爭的未來，錢學(xué)森認(rèn)為，戰(zhàn)爭作為人類社會(huì)的客觀存在，不會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)消亡“。當(dāng)今之世，戰(zhàn)爭還會(huì)有，也實(shí)際上不斷在打。”[3]戰(zhàn)爭與所有事物一樣，具有相同的發(fā)生、發(fā)展和滅絕過程，戰(zhàn)爭的消亡是一個(gè)漫長的過程，“可能是幾百年。”[1]正是依據(jù)對(duì)檔案文獻(xiàn)的考證和對(duì)軍事歷史的分析，錢學(xué)森在此預(yù)言的“幾百年”實(shí)際上與其對(duì)人類社會(huì)發(fā)展階段未來形態(tài)判斷之“世界社會(huì)形態(tài)”理論和“世界大都會(huì)”理論具有時(shí)間一致性。其隱含的寓意是：戰(zhàn)爭的消亡是人類走向世界大同的邏輯必然和自然產(chǎn)物。

二、信息化條件下的戰(zhàn)爭

錢學(xué)森在20世紀(jì)80年代初提出，如果科學(xué)革命是人類對(duì)客觀世界理解的一次飛躍，那么技術(shù)革命就是客觀世界技術(shù)轉(zhuǎn)型的一次飛躍。科學(xué)革命和技術(shù)革命的發(fā)展將導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的整個(gè)物質(zhì)和物質(zhì)生產(chǎn)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變，從而促進(jìn)工業(yè)革命的發(fā)生。[4]在分析科學(xué)技術(shù)的作用、借助歷史檔案的基礎(chǔ)上，他進(jìn)一步提出工業(yè)革命推動(dòng)了軍事技術(shù)革命，軍事技術(shù)革命可以推動(dòng)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗理論和戰(zhàn)爭方法的改革。在分析了人類社會(huì)以往的工業(yè)革命與相應(yīng)的戰(zhàn)爭模式之間的相互作用后，他指出了這一點(diǎn)。截至20世紀(jì)下半葉，人類社會(huì)經(jīng)歷了五次工業(yè)革命。在工業(yè)革命的推動(dòng)下，戰(zhàn)爭模式經(jīng)歷了五次革命性的變化，即：寫意戰(zhàn)斗時(shí)代、冷兵器時(shí)代、熱武器時(shí)代、機(jī)械化戰(zhàn)爭時(shí)代、信息化戰(zhàn)爭時(shí)代。他曾預(yù)測，21世紀(jì)的戰(zhàn)爭將是核威懾條件下陸地、海洋、天空和信息戰(zhàn)部隊(duì)的綜合戰(zhàn)爭。

建立在這一判斷基礎(chǔ)之上，錢學(xué)森認(rèn)為，人類作戰(zhàn)主體也經(jīng)歷了五個(gè)階段的演變，分別為：手繪部隊(duì)、冷兵器部隊(duì)、熱武器部隊(duì)、機(jī)械化部隊(duì)和信息部隊(duì)。在驅(qū)動(dòng)因素方面，他指出第五次工業(yè)革命（信息技術(shù)革命）是信息化戰(zhàn)爭的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。根據(jù)錢學(xué)森的定義，第五次工業(yè)革命出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代，“以微電子和信息技術(shù)為基礎(chǔ)的信息革命，以計(jì)算機(jī)，網(wǎng)絡(luò)和通信為核心”。第五次產(chǎn)業(yè)革命的出現(xiàn)，“這標(biāo)志著現(xiàn)代社會(huì)從工業(yè)化時(shí)代進(jìn)入信息化時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)逐漸從工業(yè)化經(jīng)濟(jì)向信息經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)將是創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的主要形式”。[5]

關(guān)于人類戰(zhàn)爭模式的演變機(jī)制，1995年7月，錢學(xué)森在國防科委第一次科技學(xué)術(shù)交流會(huì)上發(fā)表了書面講話。從歷史發(fā)展的角度看，從檔案資料的研究看，人類社會(huì)最早的戰(zhàn)爭形式是寫意戰(zhàn)；隨后，由于冶煉技術(shù)的出現(xiàn)，非武裝戰(zhàn)爭被冷武器戰(zhàn)爭所取代。之后，由于炸藥的發(fā)明，人類開始進(jìn)入熱武器戰(zhàn)爭。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，特別是內(nèi)燃機(jī)的出現(xiàn)和其他機(jī)械武器的生產(chǎn)，戰(zhàn)爭首次有了自己的動(dòng)能，演變成機(jī)械化的戰(zhàn)爭。20世紀(jì)50年代，由于核技術(shù)和火箭技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了遠(yuǎn)程核武器。在具有洲際投送能力的遠(yuǎn)程核武器與現(xiàn)代信息技術(shù)和電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的結(jié)合下，21世紀(jì)的戰(zhàn)爭形式已發(fā)展成為核威懾下的信息化戰(zhàn)爭。[6]

三、戰(zhàn)爭的層次性

錢學(xué)森在核武器與信息技術(shù)雙重技術(shù)的基礎(chǔ)上，對(duì)當(dāng)代戰(zhàn)爭的規(guī)模和層次提出了三個(gè)預(yù)測。

一是核武器僅具威懾性而非實(shí)用性，大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭受到制約。他認(rèn)為，在雙向核威懾條件下，大國之間的“核大戰(zhàn)打不起來，常規(guī)大戰(zhàn)也不敢打”。[6]由于戰(zhàn)爭本身的動(dòng)態(tài)性和規(guī)律性，它一旦爆發(fā)就具有無限擴(kuò)張和自我鎮(zhèn)壓的困難，即交戰(zhàn)各方難以具備自我控制的特征。在國家核武化尤其是大國核武化背景下，涉及擁核方的戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，在理論上即存在升級(jí)為核戰(zhàn)爭的可能。然而，由戰(zhàn)略核武器的巨大破壞力，若魯莽地使用核武器，同時(shí)也不可避免地導(dǎo)致核報(bào)復(fù)帶來的自我毀滅。因此，這種雙向核戰(zhàn)爭對(duì)作為國家行為體的核武器所有者而言，它具有抑制常規(guī)戰(zhàn)爭升級(jí)和實(shí)施核打擊沖動(dòng)的功能，即“核威懾而不能真打核戰(zhàn)爭”。[7]

二是中等規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭將會(huì)消亡。中等規(guī)模的戰(zhàn)爭是大規(guī)模戰(zhàn)爭與小規(guī)模戰(zhàn)爭之間的過渡戰(zhàn)爭。由于戰(zhàn)爭自我控制機(jī)制的內(nèi)在缺陷，在非理性零和博弈狀態(tài)下，中等規(guī)模戰(zhàn)爭很可能上升為大規(guī)模戰(zhàn)爭。此外，如果此類戰(zhàn)爭的動(dòng)因來自大國軍事入侵，戰(zhàn)爭發(fā)起方在未實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)之前還面臨升級(jí)戰(zhàn)爭規(guī)模的“道德困境”。世界各國人民反對(duì)戰(zhàn)爭的聲音越來越高，大國的軍事入侵注定要失敗。

三是小規(guī)模戰(zhàn)爭是當(dāng)前地區(qū)和國際沖突的主要表現(xiàn)。錢學(xué)森認(rèn)為，小規(guī)模戰(zhàn)爭不會(huì)停止，存在上升到中型戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)；導(dǎo)致小規(guī)模戰(zhàn)爭的動(dòng)力因素很大程度上來自戰(zhàn)略核武器對(duì)大規(guī)模戰(zhàn)爭的抑制機(jī)制，或者說，相比傳統(tǒng)戰(zhàn)爭規(guī)模比例而言，小規(guī)模戰(zhàn)爭的增量很大程度上來自傳統(tǒng)大規(guī)模戰(zhàn)爭的層級(jí)轉(zhuǎn)化。1988年1月28日，他在致高恒的信中指出：“用戰(zhàn)爭來解決問題的方法不行了。由于戰(zhàn)略武器的出現(xiàn)，大仗不可能了；小仗又解決不了什么問題。武力越來越成了威懾。”[8]1992年，他在系統(tǒng)學(xué)討論班“七人小組”談話中進(jìn)一步指出：“人類歷史上的‘戰(zhàn)爭現(xiàn)象正在走下坡路。只有小小的沖突和局部戰(zhàn)爭。這就是事物發(fā)展的辯證法：戰(zhàn)爭的發(fā)展否定了它自身。”[8]總體上，“戰(zhàn)爭這個(gè)手段正在衰落”。[9]

四、戰(zhàn)爭制勝的方法

錢學(xué)森從科學(xué)技術(shù)的角度提出，由于現(xiàn)代化軍事裝備更新?lián)Q代很快，在沒有大規(guī)模戰(zhàn)爭的情況下，新武器的效能無法得到測試和驗(yàn)證。解決這兩個(gè)問題的最佳方法是對(duì)抗模擬。作戰(zhàn)模擬之所以必要和可能，在于其所要求解決的是在存在各種限制條件且不完全知曉交戰(zhàn)對(duì)象的情況下，我們需要制定出最優(yōu)的作戰(zhàn)方案，即戰(zhàn)爭環(huán)境要素設(shè)定與響應(yīng)，從而最大限度實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭制勝，這就是我們作戰(zhàn)模擬的任務(wù)。“用各種設(shè)想的武器裝備來模擬作戰(zhàn)，對(duì)付我們可能的敵人”，“作戰(zhàn)模擬就在這樣一個(gè)情況下有頭等重要的意義”。[1]

錢學(xué)森從系統(tǒng)工程視角提出，與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭在目的、手段方面不同的是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭已由單純的軍事對(duì)抗向基于綜合國力的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化、教育和科技的綜合對(duì)抗。因此，軍事系統(tǒng)工程作戰(zhàn)目標(biāo)應(yīng)該是全面作戰(zhàn)，全面攻防，全面勝利。建立世界一流的軍隊(duì)，贏得未來的戰(zhàn)爭就是善于運(yùn)用系統(tǒng)工程方法，從總體上對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化、教育、科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域的系統(tǒng)進(jìn)行全面調(diào)查，深化軍民融合發(fā)展，建立國家綜合戰(zhàn)略體系和能力。現(xiàn)代戰(zhàn)爭是利用戰(zhàn)爭設(shè)計(jì)來取得戰(zhàn)爭勝利，通過戰(zhàn)爭前期研究贏得先發(fā)制人的機(jī)會(huì)，成為戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)者，戰(zhàn)爭規(guī)則的制定者。通過準(zhǔn)確地判斷，科學(xué)設(shè)計(jì)和協(xié)調(diào)軍事和非軍事力量、物質(zhì)和精神力量、戰(zhàn)爭理論和戰(zhàn)爭實(shí)踐等，促進(jìn)軍事系統(tǒng)各領(lǐng)域、環(huán)節(jié)和要素的良性互動(dòng)和協(xié)調(diào)，爭取最佳成果和未來軍事斗爭的最大利益，實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)、全贏的目標(biāo)。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]顧吉環(huán)，李明，涂元季.錢學(xué)森文集（卷四）[M].北京：國防工業(yè)出版社，2012.

[2]錢學(xué)森.1988年1月11日與中央軍委有關(guān)人員的談話：談軍隊(duì)建設(shè)[Z].解放軍檔案館，案卷號(hào)：1988-17-12-4-02.

[3]涂元季，李明，顧吉環(huán).錢學(xué)森書信（卷八）[M].北京：國防工業(yè)出版社，2007：453.

[4]戴汝為，于景元，錢學(xué)敏，等.我們正面臨第五次產(chǎn)業(yè)革命[N].光明日報(bào)，1994-02-23（7）.

[5]錢學(xué)森，于景元，涂元季，等.創(chuàng)建系統(tǒng)學(xué)（新世紀(jì)版）[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2007：199.

[6]張現(xiàn)民.錢學(xué)森年譜（下）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社， 2015：471.

[7]涂元季，李明，顧吉環(huán).錢學(xué)森書信（卷5）[M].北京：國防工業(yè)出版社，2007：37-38.

[8]涂元季，李明，顧吉環(huán).錢學(xué)森書信（卷4）[M].北京：國防工業(yè)出版社，2007：134.

[9]薛惠鋒.錢學(xué)森如何求解戰(zhàn)爭制勝[N].解放軍報(bào)， 2018-09-11（4）.

作者單位：長沙環(huán)境保護(hù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院人事處