摘 要:課堂提問是語文教學中不可或缺的環節之一,貫穿語文教學的全過程。課堂提問要講究技巧,才能發揮其啟迪、激發的功能。本文從“課前設問,要引導學生主動參與”“有效提問,問在學生的心‘竅上”“提問既要面向全體,又要有針對性”“提問要把握時機、保證質量”“要及時鼓勵、肯定學生”“要把握火候,分層次提問”等六個方面論述了語文課堂教學提問的一些技巧,為提高語文課堂教學質量提供幫助。
關鍵詞:語文教學? 課堂提問? 技巧
課堂提問是教學過程當中師生互動的一種重要形式,是實現教學目標,完成教學任務的重要手段之一,貫穿語文教學的全過程。在語文教學過程中,巧妙適當的提問可以活躍課堂氣氛,啟迪學生的思維,發揮學生學習的主動性和積極性,同時教師可以從學生的回答中獲得教學反饋信息,發現存在問題,從而更好地把握教學進程,做到有針對性教學,促使語文課堂教學更加高效。當然,語文課堂提問要講究技巧,才能真正發揮其啟迪、激發的功能。下面就語文課堂教學提問技巧談幾點看法。
為激發學生學習的主動性和積極性,引導學生主動參與課堂,教師在備課時要精心設計與該堂課相關的問題。可以是學生預習中碰到的難點問題,教師鉆研教材后把握課文內容而設計的核心問題,也可以是有助于學生理解課文而設置的誘導式的問題。不管哪種情況,課堂中設置的問題必須要有目的性、針對性、層次性,即所提的問題要緊緊圍繞教學目標,為完成本堂課的教學任務服務,為讓學生獲得知識服務。比如教學魯迅的《藥》這篇課文時,我們首先要讓學生了解課文的主要內容,所以在學生預讀課文前可以先布置問題:
這篇小說的主要內容是什么,請簡要概述?
文章有哪些主要人物,他們有什么特點?
課文寫了華家和夏家兩家的故事,華家的故事是明線,夏家的故事是暗線,這兩條線索是怎樣連接、交織和融合的?
這樣,教師讓學生帶著問題去閱讀、理解課文,能讓學生集中注意力,瞄準學習目標,做到有的放矢,而不至于讓學生初讀課文時變得漫無目的,沒有效率。學生讀完課文后,叫1~2名學生來試著完成,然后在教師的引導下,學生圍繞“老栓買‘藥—小栓吃‘藥—茶客談‘藥—華大媽上墳”等故事情節慢慢把小說的主要內容概述出來,把華老栓、康大叔、夏瑜、駝背五少爺、花白胡子、夏四奶奶等人物找出來,并分析他們的人物形象,再通過刑場、茶館、墳場等地點把明暗兩條線索找出來。通過課前問題設置,教師正確引導,學生主動參與的方式,讓學生充分參與到課堂教學中,緊跟教師的教學思路,有效完成教學任務。
著名科學家愛因斯坦說過:“提出一個問題往往比解決一個問題更重要。”課堂問題設置得好,可以一石激起千層浪,達到事半功倍的效果,若設置不好,可能會弄巧成拙,出現“有問無答”“自問自答”“答非所問”等尷尬場面。因此,有效的課堂提問應從教材實際出發,根據教學目標和教學內容,把握教材的重點、難點來精心設問、提問。另外,還要結合學生實際,根據學生的知識水平與心理特點,找出能誘發他們思維的興趣點來問,使提問真正問在點子上,問到學生的心“竅”上。也就是說,問題的設計要根據教學內容進行巧妙的藝術構思,所提的問題要能激起學生的好奇心,點燃學生思維的火花,引導學生進行思考探究,讓學生在思考探究中有所發現,并體會到思考與創造的快樂。如在講解鐘麗思的《向中國人脫帽致敬》這篇課文時,在學生通讀全文后,教師可以提問:“讀完這篇文章,你感觸最深的是什么?”教師讓學生自由回答,發散思維,接著問學生:“你認為‘大胡子教授是個怎樣的人?他提出‘刁鉆古怪的問題來為難‘我,后來又對‘我脫帽致敬,前后是否矛盾?”引導學生明確:“大胡子”教授是一個教學嚴謹,教學水平高,為人正直的學者。他提出的問題難度大,提問思路敏捷,他提問的真正目的是測驗中國學生的政治敏銳性,通過“我”不卑不亢的回答,了解中國人后,產生了敬意,對“我”脫帽致敬。最后,提問上升到文章的主旨: 這篇文章要闡明什么主旨?通過學生的回答,引導學生明確本文通過教授的“刁鉆古怪”問和“我”機智敏捷的答,真實體現了中國人的睿智和維護祖國尊嚴的優秀品質。這樣通過先易后難,由淺入深的提問,層層引導,逐步啟迪學生思維,激發學生的愛國熱情,進一步理解全文主旨,達到教學目的。
課堂中,教師提問既要面向全體,具有普遍性,又要注意針對不同水平的學生,做到有針對性,使成績好的學生能更上一層樓,使進度稍慢的學生也能獲得信心。因此教師提問一方面要做到態度平和,目光注視著每一位學生,使全班同學都感到有被提問的可能,積極動腦思考;另一方面又要使全體同學從教師的表情目光里,感到親切、信任,受到鼓舞而愿意動腦思考。所謂針對性,一是指提出的問題要根據學習重點和難點,抓住中心,牽一發而動全身,要使學生始終處于積極的思考學習的狀態中;二是指要根據問題的難易程度來提問學生,既不能使好學生感到問題太簡單而索然無味,也不能讓后進生感到百思不得其解,老虎吃天,無從下手,更不能故意給學生難堪,挫傷學生的學習積極性。
課堂教學中,教師提問不宜過早或過遲。若過早,學生缺乏必要的知識儲備,回答不出來,反之,在教師做了一系列分析解釋后,只讓學生回答“是”或“不是”,也沒有提問的必要。課堂提問的作用在于引導學生主動思考,參與課堂教學中來,不一定非要拘泥于形式上的頻繁。教師應善于抓住提問的時機,在需要引導學生思考的地方進行提問,使課堂形成一種既主動參與,積極思考,又輕松愉快、張弛有度良好氛圍。如講授賈平凹的《我不是個好兒子》這篇課文,教師在引導學生分析完文章結構、主要內容、理解了母親形象、母子情深后,學生已經與作品在情感上實現了共鳴。教師抓住時機提問:“作者為什么說 ‘我不是個好兒子?”通過前面老師對課文的分析講解,學生已經大致理解了文章中心思想,也清楚了文中母親對“我”的愛和“我”對母親的愧疚之情。這時,教師可以引導學生討論回答,最后教師總結:作者選取了一些生活瑣事來表現母親平凡、善良、樸實、勤勞的性格,母親對“我”付出了太多太多,“我”卻只能寄錢給她以求心理上的平衡,“我”對母親能做的太少太少,直到現在還讓母親為我牽腸掛肚。這種不對等的愛使“我”心生愧疚,覺得自己不是個好兒子,進一步深化主題:這也是兒子對母親深深的愛。
課堂中的提問,是教師引導學生探究未知,獲得知識的過程。語文課堂教學中,一定要杜絕“教師一言堂”的現象,要引導鼓勵學生積極參與討論,主動回答問題,敢于發言,勇于回答,特別要支持那些有獨立見解的學生發言。由于知識層面的限制,學生回答問題一般都不太完整。這是正常現象,對回答正確的同學教師應及時給予表揚,對部分正確的同學也應給予充分肯定,鼓勵學生在回答問題時要大膽,表達要清楚明白,不要含糊其辭,模棱兩可或以“不知道”來敷衍。課堂提問不要答不出來或答錯就換人和批評,提問的目的不是來判斷學生對錯和水平高低,而是鼓勵學生多動腦子,學會思考,掌握知識。因此,在課堂提問中對于稍微落后的學生,更要多問,循循善誘,因勢利導,而不能使其成為“被遺忘的角落”。教師切忌以提問的手段去強迫學生學習,或對回答有錯的學生加以指責和諷刺,傷害學生的自尊心和自信心。這樣做的結果必然是事與愿違,不利于教學工作的開展。但是,對于學生回答中的錯誤,必須指正,必要時還應分析產生錯誤的原因。
課堂教學中,怎樣提問,提什么樣的問題,提出的問題由誰來回答,教師要做到心中有數。教師要在充分了解班級學生情況后,做到有目的性、有層次性地提問。如果老是提問基礎較好的學生,稍微落后的學生則很少能參與到當中來,則會減少他們思考和學習的機會;如果先提問理解能力稍差的學生,問題答不出來會出現冷場和尷尬局面,會挫傷他們的積極性。這就需要教師根據教學內容和學生實際情況,把握好問題難易的程度和提問時間的先后順序,課堂靈活引導,使各層次的學生都能在各自水平范圍內有均等機會,使他們積極參與課堂提問,共同思考,各有所得、各有提高。例如教學余秋雨的《都江堰》這一課文,就先讓基礎較差的同學談談作者對長城和都江堰的總的態度是什么,再讓中等生說明作者是從哪些方面將長城和都江堰作對比的,最后讓基礎較好的學生談談對都江堰歷史文化價值的理解。教師再加以點撥、引導,使全班學生都能夠很好地理解這篇散文的精髓所在。
總之,課堂提問是語文教學中不可或缺的環節之一,是啟迪學生思維,激發學生興趣,進行課堂反饋,掌控教學過程的一個重要手段。因此,教師應重視課堂提問這一環節,掌握提問的一些技巧,形成有特色,有吸引力,適合學生口味的提問風格,以使語文課堂達到最佳的教學效果。
參考文獻:
[1]李軍杰.淺談技工院校語文教學技巧[J].科教文匯,2016(6).
[2]趙偉等.任職教育院校研討式教學方法運用探討[J].海軍兵種學術,2010(6).
[3]劉菊卉.淺談語文課堂提問技巧[J].文學教育,2013(1).
[4]于印.試論課堂提問技巧[J].高效課堂,2014(28).
(作者單位:廣東省高級技工學校)