王嵎生和潘基文約定,各自扮演不同角色,從不同角度施加影響。“潘基文和我一個(gè)唱紅臉、一個(gè)唱白臉?!狈鍟?huì)期間,王嵎生表達(dá)中方堅(jiān)持“靈活性”的強(qiáng)烈意愿,潘基文則出面向美加澳等成員國(guó)曉以利害,并在施加適度壓力的同時(shí),作出一些技術(shù)性的妥協(xié),達(dá)成各方基本上都可以接受的案文。
在新中國(guó)70年的外交歷程中,亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)是我國(guó)積極開展多邊外交的重要舞臺(tái),是深化亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的重要平臺(tái)。
今年是APEC(亞太經(jīng)合組織)成立30周年,中國(guó)與APEC之間的緣分也是由來(lái)已久。1991年11月,中國(guó)加入APEC大家庭,這是中國(guó)參與的第一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。
“高抬貴手”
中國(guó)加入APEC以來(lái),磋商、協(xié)調(diào)及發(fā)展始終是主旋律,但也并非一帆風(fēng)順。最大的分歧主要是堅(jiān)持“平等的伙伴關(guān)系”還是一家或幾家說(shuō)了算的問(wèn)題。
圍繞這一問(wèn)題,中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家同發(fā)達(dá)國(guó)家,特別是美國(guó),進(jìn)行了無(wú)數(shù)次談判、博弈,為倡導(dǎo)和維護(hù)APEC平等互利、自主自愿、協(xié)商一致等“核心價(jià)值觀”,作出了重要貢獻(xiàn)。
1993年,時(shí)年64歲的王嵎生被任命為中國(guó)APEC高官。上任后不久,APEC第一次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議在美國(guó)西雅圖拉開帷幕。
王嵎生回憶,當(dāng)時(shí)美國(guó)的戰(zhàn)略意圖十分明確,即組建一個(gè)由它主導(dǎo)的“亞太共同體”。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓提出建立“新太平洋共同體”的設(shè)想,想讓美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、安全、價(jià)值觀等方面主導(dǎo)環(huán)太平洋地區(qū)事務(wù),APEC西雅圖峰會(huì)就是推行該設(shè)想的重要一步。
在領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議前一周,美方散發(fā)了領(lǐng)導(dǎo)人《經(jīng)濟(jì)展望聲明草案》,明確提出建立“亞太共同體”的構(gòu)想。
對(duì)于這一提議,APEC成員普遍不能接受。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人寫信給克林頓指出,“亞太共同體”的性質(zhì)和觀念既不反映也不符合APEC的現(xiàn)實(shí)。
“在上世紀(jì)90年代初,搞‘亞太共同體根本不現(xiàn)實(shí)。東盟沒有一個(gè)成員同意,日本也不同意?!蓖鯈飞f(shuō),在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的反對(duì)聲下,美國(guó)見勢(shì)不妙,只好知難而退。
克林頓當(dāng)晚還在宴會(huì)上解釋說(shuō),他不是要搞“共同體”,而是希望搞“大家庭”。美國(guó)高官還私下向中方傳話,希望中方“高抬貴手”。
經(jīng)過(guò)連夜磋商,最終與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人在《經(jīng)濟(jì)展望聲明》中承諾,要努力深化“APEC大家庭精神”,打破了美國(guó)企圖主導(dǎo)APEC的設(shè)想。
中韓聯(lián)手
1994年,APEC又一個(gè)重磅議題——“茂物目標(biāo)”誕生。所謂“茂物目標(biāo)”,是指發(fā)達(dá)成員國(guó)在2010年前、發(fā)展中成員國(guó)在2020年前實(shí)現(xiàn)貿(mào)易和投資的自由化。它為30年來(lái)APEC的發(fā)展指明了方向,具有里程碑意義。
但因當(dāng)時(shí)各成員國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一,對(duì)“茂物目標(biāo)”的細(xì)節(jié)存在嚴(yán)重分歧。美國(guó)主張貿(mào)易自由化應(yīng)包括所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,不允許有例外。而中韓等發(fā)展中成員國(guó)希望有“靈活性”,按各成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況實(shí)施貿(mào)易自由化進(jìn)程。
于是,在1995年的APEC大阪峰會(huì)上,細(xì)化“茂物目標(biāo)”方案成為最重要的議題,特別是貿(mào)易和投資自由化領(lǐng)域的“靈活性”問(wèn)題。
為了爭(zhēng)取“茂物目標(biāo)”的“靈活性”,王嵎生與時(shí)任韓國(guó)APEC高官的潘基文(后出任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng))進(jìn)行了一次難忘的合作。
峰會(huì)前,潘基文私下與王嵎生會(huì)面,一上來(lái)就跟他訴苦:“王大使啊,我來(lái)之前總統(tǒng)跟我說(shuō),《大阪行動(dòng)議程》一定要爭(zhēng)取到靈活性。如果爭(zhēng)取不到,回來(lái)就給我走人!”
潘基文表示,必要的“靈活性”是APEC自主自愿原則的一個(gè)重要方面,不能妥協(xié),希望中國(guó)鼎力相助。
韓國(guó)擔(dān)憂的“靈活性”問(wèn)題,也正是中國(guó)所顧慮的。王嵎生贊成潘基文的主張,兩人約定,各自扮演不同角色,從不同角度施加影響。
“潘基文和我一個(gè)唱紅臉、一個(gè)唱白臉?!狈鍟?huì)期間,王嵎生表達(dá)中方堅(jiān)持“靈活性”的強(qiáng)烈意愿,潘基文則出面向美加澳等成員國(guó)曉以利害,并在施加適度壓力的同時(shí),作出一些技術(shù)性的妥協(xié),達(dá)成各方基本上都可以接受的案文。
經(jīng)過(guò)多輪艱苦談判,最終在《大阪行動(dòng)議程》中加入“茂物目標(biāo)”的“靈活性”原則,緩和了APEC成員國(guó)間的對(duì)立情緒。
一波三折
1996年11月,APEC峰會(huì)在菲律賓蘇比克召開,會(huì)議的主旨是要進(jìn)一步深化APEC“大家庭精神”。
在當(dāng)年5月的第二次高官會(huì)議上,王嵎生在中菲雙邊磋商中提出了“APEC方式”。當(dāng)時(shí),菲律賓外交部副部長(zhǎng)馬卡拉納斯認(rèn)為這一提議很有意義,將是中方對(duì)蘇比克會(huì)議的一大貢獻(xiàn),他愿意為“APEC方式”的通過(guò),主動(dòng)去做各方的工作。
然而,就在峰會(huì)前夕,菲律賓對(duì)“APEC方式”的態(tài)度突然轉(zhuǎn)變,表示一些發(fā)達(dá)成員國(guó)不贊成,特別是美國(guó)“強(qiáng)烈反對(duì)”。
為此,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人三次親自寫信給時(shí)任菲律賓總統(tǒng)拉莫斯,做了大量說(shuō)理工作,但菲律賓準(zhǔn)備的《蘇比克宣言》草案中仍只字不提“APEC方式”。
領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議前一天,王嵎生不得不使出最后一招,他緊急約見馬卡拉納斯副部長(zhǎng),強(qiáng)調(diào)宣言中一定要加入“APEC方式”。
王嵎生開門見山地說(shuō):“中方此前為顧全大局,勉強(qiáng)同意了美國(guó)在宣言中的一些建議。但如果因?yàn)槊绹?guó)反對(duì)而不加入‘APEC方式,那么中方也將反對(duì)美國(guó)的建議,這樣《蘇比克宣言》還能通過(guò)嗎?”
聽到這里,馬卡拉納斯開始有點(diǎn)緊張,表示將爭(zhēng)取把“APEC方式”寫進(jìn)宣言草案。但王嵎生立即反駁:“只‘爭(zhēng)取不行,還是要設(shè)法寫進(jìn)去。”
第二天一早,菲方在新草案中增加了“APEC方式”的內(nèi)容,并獲與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人一致通過(guò)。次年,APEC領(lǐng)導(dǎo)人《溫哥華宣言》進(jìn)一步指出,“APEC方式”是當(dāng)今“國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的全新方式”。
“APEC方式”的獨(dú)特,在于它是“對(duì)話平臺(tái)”而非“談判平臺(tái)”,以“自愿”而非“約束”為原則,以全體成員國(guó)達(dá)成共識(shí)為前提,強(qiáng)調(diào)協(xié)商一致、自主自愿。
發(fā)展中國(guó)家代表普遍認(rèn)為,“APEC方式”說(shuō)出了他們的“心里話”,是“APEC大家庭”的靈魂,反映了冷戰(zhàn)后世界人民追求和平、發(fā)展與合作的愿望,體現(xiàn)了真正的平等伙伴關(guān)系。
(《北京日?qǐng)?bào)》2019.8.12)