徐濤
221000徐州仁慈醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇徐州
分娩為適齡女性的特殊生理現(xiàn)象,近年來,隨著醫(yī)學技術(shù)的改進,無痛分娩技術(shù)逐漸在臨床上得到推廣應用。本次研究中就無痛分娩中連續(xù)硬膜外麻醉的應用效果進行了如下分析。
2018年1月-2019年3月收治孕產(chǎn)婦62 例,均為足月妊娠,且均為單胎頭位;產(chǎn)婦均知曉研究,簽署知情同意書;按照產(chǎn)婦意愿分為兩組各31 例。觀察組產(chǎn)婦年齡22~37 歲,平均(27.5±3.3)歲;其中初產(chǎn)婦18 例,經(jīng)產(chǎn)婦13例。對照組產(chǎn)婦年齡20~38 歲,平均(28.2±3.7)歲;其中初產(chǎn)婦19 例,兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
方法:①觀察組行無痛分娩,行連續(xù)硬膜外麻醉處理;具體措施為:取產(chǎn)婦左側(cè)臥位,于L2~3間隙行硬膜穿刺處理,完成穿刺處理后,置入硬膜外導管,置入深度約為3 cm;于產(chǎn)婦宮縮間隙行硬膜外腔注射處理,注入1.5%的利多卡因3 mL,觀察5~10 min;明確無異常后,予以產(chǎn)婦芬太尼50 μg、布比卡因注射液15 mg 與生理鹽水的混合液10 mL 硬膜外腔注入治療;觀察5 min,若無異常發(fā)生,則需予以產(chǎn)婦芬太尼150 μg、鹽酸布比卡因注射液85 mg 與生理鹽水的混合液100 mL 硬膜外腔微泵注射治療,控制泵注速度為10 mL/h;第二產(chǎn)程時需停止麻醉處理,嚴密觀察產(chǎn)婦情況,直至順利分娩;若期間產(chǎn)婦出現(xiàn)異常現(xiàn)象,如產(chǎn)程停滯、宮內(nèi)窘迫難以糾正等,則需及時送至手術(shù)室行剖宮產(chǎn)處理。對照組產(chǎn)婦行自然分娩,未行麻醉處理。
觀察指標:①以WHO疼痛分級方式對產(chǎn)婦分娩疼痛感進行評估,共分為0~Ⅳ級5個級別,其中0級為完全無痛;Ⅰ級為間歇性疼痛,但疼痛程度較為輕微,無須用藥,產(chǎn)婦可忍受;Ⅱ級為中度疼痛,疼痛癥狀持續(xù)存在,對產(chǎn)婦休息造成影響,需行藥物鎮(zhèn)痛;Ⅲ級為持續(xù)性嚴重疼痛,難以忍受,經(jīng)藥物鎮(zhèn)痛效果不理想;Ⅳ級為持續(xù)劇烈疼痛,同時可見脈搏、血壓變化。鎮(zhèn)痛有效率=0級率+Ⅰ級率[1]。②對兩組各產(chǎn)程時間進行統(tǒng)計比較;同時比較兩組分娩方式,包括陰道分娩及剖宮產(chǎn)。③比較兩組母嬰并發(fā)癥發(fā)生情況,包括胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息、產(chǎn)后出血等。
統(tǒng)計學方法:采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學方法分析數(shù)據(jù)。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

表1 兩組鎮(zhèn)痛效果比較[n(%)]
兩組鎮(zhèn)痛效果比較:觀察組鎮(zhèn)痛有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
兩組患者產(chǎn)程比較:觀察組第一產(chǎn)程及第二產(chǎn)程時間均明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
兩組分娩方式比較:觀察組中陰道分娩27 例(87.1%),剖宮產(chǎn)4 例(12.9%);對照組中陰道分娩20例(64.5%),剖宮產(chǎn)11 例(35.5%);觀察組陰道分娩率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.31,P<0.05)。
兩組母嬰并發(fā)癥情況比較:兩組胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息、產(chǎn)后出血率比較均,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
分娩為女性特殊的生理現(xiàn)象,分娩期間受子宮收縮的影響,產(chǎn)婦通常可產(chǎn)生明顯的疼痛感;同時受胎頭下降、壓迫盆底結(jié)構(gòu)等因素的影響,往往會加重產(chǎn)婦疼痛感。而疼痛的產(chǎn)程往往會導致產(chǎn)婦產(chǎn)生明顯的不良情緒,如焦慮、恐懼、擔憂等,這些負面情緒的產(chǎn)生則可對二產(chǎn)酚胺類物質(zhì)的分泌造成影響,甚至可延長產(chǎn)程時間[2]。因此,如何進行分娩鎮(zhèn)痛,盡可能減輕產(chǎn)婦分娩疼痛已成為臨床研究的重點。
表2 兩組患者產(chǎn)程比較(±s,min)

表2 兩組患者產(chǎn)程比較(±s,min)
組別n第一產(chǎn)程第二產(chǎn)程第三產(chǎn)程觀察組31115.9±10.947.4±3.26.4±1.0對照組31204.8±18.359.4±4.56.6±1.2 t 23.23812.1000.713 P 0.0000.0000.239

表3 兩組母嬰并發(fā)癥情況比較[n(%)]
無痛分娩是一種符合孕產(chǎn)婦需求的分娩方式,而硬膜外麻醉則是分娩鎮(zhèn)痛的常用方式,多應用于第一、第二產(chǎn)程,該麻醉方式因具有創(chuàng)傷小、鎮(zhèn)痛效果理想等特點而逐漸在臨床上得到廣泛應用。無痛分娩的應用能夠有效減輕產(chǎn)婦分娩疼痛,同時可促進產(chǎn)婦恢復,縮短其恢復時間,節(jié)約醫(yī)療成本。本次研究中以布比卡因及芬太尼等作為連續(xù)硬膜外麻醉的主要藥物,其中布比卡因?qū)儆谛滦王0奉惥致樗幬锏囊环N,具有毒性低、感覺組織與運動分離等多種優(yōu)點,且用藥期間不會對產(chǎn)婦子宮胎盤血流情況造成影響;而芬太尼則屬于阿片類鎮(zhèn)痛藥物的一種,與布比卡因聯(lián)合應用可發(fā)揮協(xié)同功效,有利于提高鎮(zhèn)痛效果,并可減少藥物使用劑量、提高用藥的安全性[3-4]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效率、產(chǎn)程時間及自然分娩率均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),本次研究結(jié)果與上述理論相符。
綜上所述,連續(xù)硬膜外麻醉發(fā)揮較好的鎮(zhèn)痛效果,可在臨床上推廣應用。