探析刑法的公眾認同

戎玉棟

摘 要：刑法的公共認同指的是社會各界的人們對于刑法的 解釋以及刑法結論的認可程度。人們對于一些司法活動和刑事判決有著較高的關注度，而司法活動以及刑事判決都是根據刑法為依據而發生的，所以刑法公共認同與以上事情有著很大的關系。公共的認同對于轉型時期的刑法解釋具有非常大的價值。公眾對于刑法的認同體現在刑法的常識化發展以及刑法解釋合理性兩個方面。

關鍵詞：刑法;公共認同;解釋

為了加快公眾對于刑法的認同的腳步，我國的相關部門應該建立適合的機制去有效得到公眾的反饋，確定好刑法主體和結果導向主義刑法解釋方法。目前我國的刑法認同主要體現在對于法律效果和社會效應的統一和結合以及有意識選擇案件定性的罪名。

一、問題的產生

人民群眾對于社會熱點案件的看法存在不同觀點和解釋，司法機關和社會大眾在一些個案上存在認識和定性偏差。每當社會上出現典型案例，人們對于案件的討論熱度都會有所持續，而刑法學者就會根據熱點案例總結出精細的刑法教義學分析。但是有時候這些刑法教義學分析往往對于自身的準確性都無法做出判斷，由同一案件而引發的不同刑法教義學分析之間可能會存在差別和不同，那么就面臨著選擇哪一個比較適合的問題，也就是說刑法教義學分析在自證上存在缺陷。除此之外，刑法教義學分析的結論有可能和公眾對于案件的認知存在差異，社會公眾難以認同案件的判決。

二、刑法公共認同現狀

刑法的公共認同強調社會人民對于刑法規范的忠誠度，提高社會人民對于刑法的認同可以有效預防犯罪。但是近兩年出現忽略刑事立法和司法活動合理性要素的情況出現，單純的把刑法功能歸屬為工具性。

刑法規范作用向刑法工具主義異化，社會各界對于國家刑法的觀念影響深入了解。社會大眾都是從國家的立場對于刑法進行認識，普遍理解為刑法就是國家或者是政府的政治傾向以及價值態度和意識形態的表露。人們認為刑法是一種手段和工具，目的是為了治理社會，人們把目的看做上位，而治理的手段看作下位。但是把這些目的統一一下，都是作為人自己的目的，因此人們不會去信仰為自己治理社會的手段。由于受到以上思想的影響，社會各界用各種方法為刑法保駕護航，刑法開始過度地發揮自己的工作職責。我國的刑法主要強調通過刑罰懲罰實現保衛社會安定以及體現國家和社會為基本，但是過于關注國家和社會的基本地位，就會忽略對公民個體權利的保障。現在人們都信奉風險社會，刑法維護社會穩定的作用就更加突出，當被賦予了過多的社會責任，刑法的獨立和尊嚴就沒有辦法再保證了。

現階段的人民群眾對于繼續擴大刑事立法的呼聲高漲，刑事法律活躍在社會各界，做到實時更新刑法的發展，保障刑法的時代性。在面對著一些危害行為的時候，人們第一件事想到的就是用刑法來進行處罰，但是對于法律和道德的界限卻有所忽略，不考慮刑法和其他部門法的分工。但是社會公眾不可能做到人人都刑法法典在手，也難以做到時刻關注刑事法律的立法動態，為了實現刑事法治的目的，更要依賴于穩定的刑法。如果刑法的規范和法則一直在變化當中，人民群眾不可能感受到親切與歸屬感，也就不可能實現刑法的公眾認同。

三、培養和強化刑法公眾認同感之路徑選擇

當刑法本身值得被信任，公眾對于刑法的認同感也就提升了，社會系統的一大子系統就是刑法，相關部門應當建立起刑法對社會統一性的自我確認機制。

科學立法是認同刑法的基本前提，為了保障能夠取得良好的社會效果，刑事立法應該具有科學性。人們認同的想法必須本身就是科學的，值得被人民所信任的，這樣社會大眾才能夠把刑法作為自己的行為準則，將刑法的認同落實到實處。

首先要做到刑事立法的真，指的就是刑法的內容要具有合理性和規律性。作為合理的刑事法律應該能夠適應客觀的社會條件，符合事物的一般性質以及社會的發展規律，要做到疏而不漏。本身刑法的制定和頒布就屬于客觀存在的事實，形成明文規定以后就會出現滯后的現實問題。換句話說，刑法永遠都是舊法。所以定要做到對于刑法條文規定的科學合理解釋來規定不斷變化的犯罪行為，當所有的解釋方法都不能夠取得效果的時候，才應該考慮修改刑法和補充刑法，確保刑法的穩定性。

第二點要做到刑事立法的善，刑法法律要體現出維護法益，保證人類的正義，促進社會的公正發展，修法要做到嚴格的恪守自身的謙抑性，保障公眾自由。有需要動用刑罰時，必須要慎重的考察是否有必要，做到重視法律的最后性特點。如果違法行為能夠被社會其他的控制手段充分控制，可以充分的保護受害人的法益，就不用再采用刑事制裁的手段了。考慮到刑罰的強度，不能夠讓刑法破壞社會的道德基礎。

第三點指的是刑事立法之美，讓法律具有科學的外在形式。刑法的法律法典文本一定要做到結構合理嚴謹，體系和諧協調，語言規范統一，避免出現前后矛盾的情況。一定要處理好刑法典文本和司法解釋的關系。很多時候司法工作人員遇到法律問題，先尋找相關的司法解釋規定，離開了司法解釋就不會辦案了，這說明現在的司法解釋逐步對刑法進行了架空，人們不再從刑法法典的本身尋找問題答案。為了實現刑事法律的良法之美，一定要保證科學的法律體系，不能存在矛盾，要讓人民群眾信賴。保證用語的嚴謹性，描述犯罪時一定要完整清晰，通俗易懂。

四、結語

刑法的公眾認同理念強調了社會公眾對于刑法規范的接受程度。刑法的公眾認同體現了法律的效果和社會效果是否統一，我們需要考慮到刑法的主體以及結果的導向性意義，通過這一些實現刑法的公眾認同，而且最重要的是一定要有反映公眾意見的機制。民意反映既是設定以及附加不弄著義務和程序要求，讓刑法的公眾認同以及刑法的安定性共同存在。

參考文獻

[1] 蘇力. 法條主義、民意與難辦案件[J]. 中外法學，2009，（ 1） ： 99.

[2] 卡爾·拉倫茨. 法學方法論[M]. 陳愛娥，譯. 北 京： 商務印書館，2003： 193.

[3] 許浩. 刑法解釋的基本立場——對實用主義法律解釋觀的論證[J]. 東方法學，2008，（ 6） ： 137.

[4] 梁根林. 罪刑法定視域內的刑法適用解釋[J]. 中國法學，2004，（ 3） ： 127.