于令芹


摘 要:為了檢測地下水中有機氯農藥及苯并芘成分,通過采用固相萃取-氣相色譜-質譜聯用檢測方法,改進色譜分離條件。通過運用改進后的該方法,得到了較快的前處理速度、且整體污染較小,色譜的運行時間也相對較短,能夠在20Min之內即可完成檢測。此種方法可以運用于大批量檢測樣品內,且該方法的檢出限較低且回收率較高,達到檢出限<5.0ng/L,回收率在78%~110%之間。
關鍵詞:有機氯農藥;苯并芘;固相萃取;色譜-質譜聯用
有機氯農藥作為國際間農業領域廣泛運用的高效殺蟲劑,但是我國于1983年便禁止運用該藥,由于該藥的化學性質較不穩定,且極易分解能夠滲入地下含水層,[1]因此容易造成比較嚴重的地下水污染情況。苯并芘則具備極強致癌性、毒害生殖系統以及突變性。通常對有機氯農藥及苯并芘的臨床檢測,主要采用氣相色譜、氣相色譜-質譜、液相色譜進行測定。[2]本文展開對地下水中有機氯農藥及苯并芘成分,運用固相萃取-氣相色譜-質譜聯用檢測研究。
1 實驗部分
1.1 儀器試劑
本次實驗通過運用氣相色譜-質譜聯用儀設備,固相萃取儀、丙酮、甲醇、標準品、有機氯農藥、苯并芘標準溶液、菲-d10、2-氟聯苯。
1.2 選擇色譜柱及優化色譜條件
通過選用不同毛細管柱色譜柱展開分離實驗,對進樣口的溫度、進樣方式、毛細管柱升溫程序以及載氣流速等條件進行優化。將樣品加入至2-氟聯苯內,流經活化處理后的小柱富集,對水樣流速控制并抽取真空時間,選用CH2CL2和丙酮洗脫。
2 結果討論
2.1 樣品流速確定
樣品流經固相萃取小柱,多數文獻研究均表明控制流速于8ml/min內,本次研究通過確定流速不同的實驗條件,在控制流速達8ml/min情況下達到穩定回收率,但是尚未獲得預期的高工作效率,對大批量檢測工作開展中檢測效率會比較凸顯。在流速超出15ml/min情況下,部分組分的回收率存在較大起伏,且存在固相萃取小柱的擊穿可能性。因此本文確定12ml/min為最終流速,花費80min左右完成1000Ml水樣的富集,達到了快速檢測目的。
2.2 樣品除水時間確定
樣品在流經固相萃取小柱之后,為了將小柱內的水分去除,通過分別設定不同條件為不抽真空、抽真空0.5、1.5、10min。經試驗發現六氟苯會隨著抽真空的時間不斷增加,回收率反而逐漸下降。其他組分的回收率變化起伏不明顯,本文認為是硫酸鈉脫水作用的影響。因此本文選擇不抽真空采用實際目視觀察,小柱內無流水即可。六氟苯的回收率隨抽真空時間變化(見下圖)。
2.3 樣品洗脫富集
在對樣品洗脫過程中,受小柱抽真空的時間影響,時間較短所致主內存在殘存水分,分貝選用了極性較大分別為0.5、10、2.0、3.0的丙酮對小柱淋洗,將小柱內部的殘存水分去除,之后分別加入5.0、8.0、10.0、12.0、15ml的CH2CL2洗脫,與淋洗液合并經過無水硫酸鈉完成脫水。氮吹濃縮0.7ml,之后達到1.0ml定容加入內標。經研究結果發現,隨著不斷增加丙酮、CH2CL2的加入量,目標物的回收率也同樣隨之增加且逐漸穩定。本文立足對環境污染減少最大化、成本的節約并滿足實驗要求,最終確定運用1ml丙酮以及10mlCH2CL2洗脫。
2.4 標準曲線方程及方法檢出限和精密度
分別完成2.0、5.0、10.0、20.0、30.0、40.0μg/L的配制,后將內標加入完成檢測,橫坐標代表濃度,縱坐標代表目標物的面積與內標面積,最終得出標準曲線方程,在此不做贅述。完成7個30.0ng/L水樣的配制,完成全流程處理后運用儀器檢測,根據標準曲線方程式完成平均回收率及標準偏差的計算,結果(見下表)。
3 結語
通過對地下水中有機氯農藥及苯并芘成分,運用固相萃取-氣相色譜-質譜聯用檢測,發現得到了較快的前處理速度、且整體污染較小,色譜的運行時間也相對較短,能夠在20Min之內即可完成檢測,此種方法可以運用于大批量檢測樣品內。且該方法的檢出限較低且回收率較高,分別達到檢出限<5.0ng/L,回收率在78%~110%之間。
參考文獻:
[1]陳冰,肖維毅,堯珍玉,等.磁性多壁碳納米管固相萃取-氣相色譜質譜聯用快速測定食用油中的苯并[a]芘[J].中國測試,2015(11):44-49.
[2]胡浩軍,侯逸眾,黃方取.固相萃取-氣相色譜-質譜法測定植物油中苯并(a)芘和苯并(e)芘[J].中國衛生檢驗雜志,2014(11).