熱西代·居爾艾提
848000和田地區(qū)人民醫(yī)院全科醫(yī)學科,新疆和田
慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭其臨床發(fā)病率較高,具體是指氣流受限所引起的肺通氣抑或是換氣功能障礙,使靜息狀態(tài)下的患者難以實現(xiàn)氣體交換[1]。慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者很容易出現(xiàn)高碳酸血癥或者低氧血癥,導致病理發(fā)生改變,使其自身生命安全受到嚴重威脅。在臨床治療中,引入無創(chuàng)呼吸機能夠有效提高臨床治療效果,控制患者病情。由此可見,深入研究并分析無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影響具有一定的現(xiàn)實意義。
2017年10月-2018年10月收治慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者40例,按隨機數(shù)字方式分為兩組各20例。試驗組男10例,女10例,年齡61~82歲,平均(66.75±2.73)歲。對照組男12例,女8例,年齡60~84歲,平均(66.80±2.69)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準及所有患者家屬知情后開展研究。

表1 兩組臨床治療效果比較(n)
表2 兩組血氣指標、呼吸、心率情況比較(±s)

表2 兩組血氣指標、呼吸、心率情況比較(±s)
組別 n PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg) 呼吸(次/min) 心率(次/min)對照組 20 64.32±3.01 63.67±3.43 44.76±5.28 142.73±11.24試驗組 20 77.56±4.33 51.28±1.14 30.67±2.86 106.48±10.29 t 11.228 2 15.329 9 10.493 6 10.638 2 P 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0
納入標準:①自愿參與研究;②經(jīng)肺功能檢測與血氣分析確診為慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭。
排除標準:①合并其他呼吸系統(tǒng)疾病;②臨床資料不完整;③不同意本次研究。
方法:①對照組接受常規(guī)治療,入院后進行氧療、激素、化痰、平喘、抗感染與糾正水電質(zhì)平衡等多種方法治療[2]。②試驗組接受常規(guī)治療聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機治療,常規(guī)治療方法同對照組,以此為基礎采用無創(chuàng)呼吸機輔助治療。儀器運行模式選擇為S/T,患者呈半臥位,并采用面罩吸氧的方式,對固定帶進行合理地調(diào)整。在治療初期,可以將吸氣的壓力設置在8~12 cmH2O。伴隨治療的推進,可以適當遞增兩個單位,直到增加至18 cmH2O。另外,將呼吸頻率設置為15 min/次,而吸氧的濃度是3~6 L/min,呼吸壓力值控制在4~6 cmH2O。在臨床治療過程中,應結(jié)合患者病情的發(fā)展,對各項參數(shù)進行適當?shù)卣{(diào)整,確保動脈血氧飽和度超過90%。在撤機操作后,分析患者的血氣指標,對比兩組患者的臨床治療效果。
觀察指標:對兩組臨床治療效果、血氣指標、呼吸、心率進行比較。
療效判定標準:①顯效:接受治療后,患者的咳嗽、呼吸困難與咳痰癥狀完全消失,且血氣指標正常。②有效:接受治療后,患者的咳嗽、呼吸困難與咳痰癥狀緩解顯著,且血氣指標有所好轉(zhuǎn)。③無效:接受治療后,患者的咳嗽、呼吸困難與咳痰癥狀沒有變化甚至有加重表現(xiàn),血氣指標異常。臨床治療總有效率為顯效率與有效率總和。
統(tǒng)計學方法:采用SPSS 15.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料[n(%)]表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組臨床治療效果比較:兩組治療后,試驗組臨床治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.800 0,P=0.028 4,P<0.05),見表1。
兩組血氣指標、呼吸、心率比較:試驗組血氣指標、呼吸、心率情況均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
慢性呼吸衰竭屬于常見的呼吸系統(tǒng)慢性多發(fā)病,特別是在日常生活質(zhì)量提升的前提下,人們的生活環(huán)境得到了改善。但受人口老齡化的影響,此疾病臨床發(fā)病率始終呈現(xiàn)遞增發(fā)展趨勢,且具有較高的病死率,容易出現(xiàn)較多的并發(fā)癥。引發(fā)此疾病的主要因素為個體和環(huán)境,常見于抵抗力薄弱的老年群體中,且早期癥狀是反復咳嗽與咳痰。伴隨病情的發(fā)展,還會出現(xiàn)呼吸衰竭、氣短或者胸悶等諸多臨床表現(xiàn)。所以,科學制定治療方案十分關鍵,關乎患者的生活質(zhì)量與預后。
一般情況下,慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭以病程為標準可以細化為急性加重期與穩(wěn)定期。前者病情發(fā)展速度快,且全身性的反應癥狀十分突出,患者自身的免疫力嚴重下降,增加了呼吸道感染的概率,臨床治療難度增加。而慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的氣道很容易出現(xiàn)高阻力性的特征,通過對癥治療能夠?qū)Ψ尾繌椥耘c吸氣高阻力予以克服,實現(xiàn)肺泡與呼吸道擴張的目標。然而,在疾病進展期間,若臨床癥狀嚴重,僅依賴藥物治療很難改善氣體分布不均的情況,且肺表面活性物質(zhì)釋放量增加,肺水腫癥狀明顯加劇,氣道阻力和呼吸耗功均顯著增加,直接影響了臨床治療的質(zhì)量與療效。為此,有必要科學合理地采取治療與干預措施,以有效控制患者的病情。
長期以來,有創(chuàng)機械通氣在臨床治療中十分常見,要求將氣管切開抑或是經(jīng)過氣管進行插管,會對患者帶來較大的創(chuàng)傷,不僅要承受巨大痛苦,也會增加切口感染的概率,嚴重者還會出現(xiàn)諸多并發(fā)癥。特別是長期使用呼吸機,患者依賴性會明顯增強,脫機難度較大。但無創(chuàng)呼吸機則不同,其實際操作簡單且方便,靈活性較強,能夠結(jié)合患者病情的需求,間歇性地使用,上機與撤機均十分便利,能夠有效配合病情實現(xiàn)同步使用。為此,此種治療方式更容易被接受,具有較高的舒適性,療效顯著,應用價值高。
在此次研究中,試驗組接受常規(guī)治療聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機治療,臨床治療效果、血氣指標、呼吸、心率均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,臨床治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的過程中,合理引入無創(chuàng)呼吸機輔助治療方式,能夠有效提高治療效果,安全性、有效性突出,不良反應少且降低了死亡率,具有較高的臨床推廣與應用價值,同樣也為慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的治療提供了有價值的參考依據(jù)。