季永華
215600張家港市第五人民醫院呼吸內科,江蘇 張家港
支氣管擴張是由各種原因引起的支氣管壁肌肉破壞,同時擴張極易引發肺部感染[1]。臨床上通常使用抗生素治療支氣管擴張合并肺部感染,但患者長期使用抗菌藥物治療會產生一系列不良反應。纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療目前在臨床上被廣泛應用,它能吸出阻塞氣道的痰栓,稀釋并引流潴留在支氣管的炎性物質和致病菌,達到控制感染的作用。本研究旨在探討纖維支氣管鏡肺泡灌洗在支氣管擴張合并肺部感染中的效果,結果如下。
2016年3月-2019年5月收治支氣管擴張合并肺部感染患者50 例,按照隨機數字表法分為兩組,各25 例。對照組男15 例,女10 例;平均年齡(62.30±5.20)歲;平均病程(5.30±1.13)年。試驗組男14例,女11例;平均年齡(62.32±5.19)歲;平均病程(5.32±1.15)年。兩組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),有可比性。
診斷標準:參照《成人支氣管擴張癥診治專家共識》中的診斷標準[2]。
納入標準:①符合上述診斷標準;②體溫>38℃,白細胞計數≥10×109/L;③患者及家屬均簽署知情同意書。
排除標準:①伴有心肌病;②有精神病史;③麻醉劑過敏。
治療方法:①對照組實施吸氧、祛痰、抗感染等常規治療。②試驗組聯合使用纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療:使用鼻導管吸氧,SaO2維持在90%以上。在肺泡灌洗前30 min 使用利多卡因對鼻咽喉部麻醉,之后經鼻腔置入纖維支氣管鏡并進入擴張感染部位,吸凈痰液后,將纖支鏡前端置入病灶的肺支氣管開口處,灌洗液100 mL 加入生理鹽水并溶入90 mL 沐舒坦進行灌洗,20~30 mL/次,0.2 mPa負壓抽吸5~6次,并送灌洗液做細菌培養。灌洗結束后2 h內禁食,并臥床休息6 h。兩組治療周期均為10 d。
觀察指標:①比較兩組總有效率,臨床癥狀消失,白細胞總數、中性粒細胞恢復正常、肺部炎癥病灶吸收>70%為痊愈;臨床癥狀明顯改善,白細胞總數、中性粒細胞有所降低、肺部炎癥病灶吸收>30%為好轉;臨床癥狀未見改善為無效。②比較兩組肺功能,包括動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、血氧飽和度(SaO2)的變化。③比較兩組并發癥發生率,包括竇性心動過速、血氧飽和度下降。
統計學方法:數據采用SPSS 20.0軟件分析;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者臨床總有效率比較:試驗組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者治療前后肺功能指標水平比較:試驗組較對照組治療后SaO2、PaO2顯著升高;PaCO2顯著降低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
兩組患者并發癥發生率比較:試驗組出現竇性心動過速1 例,并發癥發生率為4.00%;對照組出現竇性心動過速1 例,血氧飽和度下降1 例,并發癥發生率為8.00%;差異無統計學意義(P>0.05)。

表1 兩組患者總有效率比較[n(%)]
表2 兩組患者治療前后肺功能指標水平比較(±s)

表2 兩組患者治療前后肺功能指標水平比較(±s)
注:與治療前比,★P<0.05;與對照組比較,△P<0.05。
時間 組別 例數 SaO2(%) PaCO2(mmHg) PaO2(mmHg)治療前 對照組 25 85.40±4.30 57.79±6.18 82.50±5.40試驗組 25 85.41±4.38 57.82±6.17 82.60±5.42治療后 對照組 25 89.73±3.77★ 50.30±5.38★ 86.60±5.58★試驗組 25 96.68±3.90★△ 42.60±4.80★△ 93.60±5.90★△
支氣管-肺組織的阻塞感染均可引起支氣管黏膜充血,從而加重肺部感染,而炎性病灶會加重支氣管擴張[3]。臨床上通常使用的抗感染、祛痰等方法均有一定療效,但治療周期較長,患者長期使用抗菌藥物會引起感染致病菌耐藥,導致治療效果受限,病情進一步發展則極易導致難治性肺部感染[4]。
近年來,纖維支氣管鏡肺泡灌洗技術日趨成熟,且在臨床上被廣泛應用。纖維支氣管鏡肺泡灌洗對肺部感染和支氣管哮喘等具有較好的治療作用。纖維支氣管鏡肺泡灌洗屬于保護性毛刷技術(PSB)的一種補充手段,并且在一定程度上彌補PSB 的不足,它可在肉眼直視下置入支氣管病灶處,同時使用生理鹽水進行灌洗,能沖洗掉致病菌,并可以溶解痰液,改善患者換氣功能的作用。本研究結果顯示,治療后,與對照組相比,試驗組SaO2、PaO2顯著升高、PaCO2顯著降低,提示纖維支氣管鏡肺泡灌洗可以顯著改善支氣管擴張合并肺部感染患者的臨床癥狀及肺換氣功能。
綜上所述,纖維支氣管鏡肺泡灌洗可以有效緩解支氣管擴張合并肺部感染患者的臨床癥狀,改善肺功能,值得推廣應用。