李育紅 石堯



摘?要:本文以比較不同物質(zhì)吸熱能力強弱實驗為例,探討如何在實驗教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生在實驗的過程中大膽質(zhì)疑,對實驗方案進行改進,并在真實的實驗情境中,解決出現(xiàn)的問題;探討如何引導(dǎo)學(xué)生在解決問題的過程中,通過查閱資料,實驗驗證等方式尋找證據(jù),以支持自己的觀點.在整個實驗改進的教學(xué)過程中,注重師生間及生生間的合作交流,發(fā)揮好教師的主導(dǎo)作用,從而提升學(xué)生的探究能力及創(chuàng)新能力.為了解決實驗過程中出現(xiàn)的問題,提倡學(xué)生自制教具改進實驗器材,改進實驗方案,使實驗達到真實有效的效果,為物理概念的建立提供有價值的數(shù)據(jù)支持.
關(guān)鍵詞:實驗改進;科學(xué)思維;自制教具
文章編號:1008-4134(2019)18-0036中圖分類號:G633.7文獻標(biāo)識碼:B
實驗在整個物理教學(xué)過程中的作用不言而喻,但教材中所安排的部分實驗在教學(xué)實踐中卻存在著一定的問題,問題產(chǎn)生的原因有很多,如實驗器材過于陳舊,實驗設(shè)計存在紕漏等.如果教師只是一味地等待教材的改進,實驗器材的更新,那么教師在教學(xué)過程所起的主導(dǎo)作用將大打折扣.同時在實驗教學(xué)中,教師如果不能引導(dǎo)學(xué)生大膽質(zhì)疑,發(fā)現(xiàn)問題,并積極地解決問題,而只是注重知識的傳授,那么必將喪失培養(yǎng)學(xué)生物理核心素養(yǎng)的主陣地.接下來,我們以比較不同物質(zhì)吸熱能力的實驗為例,探討如何在實驗教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生敢于質(zhì)疑,查閱資料,改進實驗,從而輔助其科學(xué)思維的形成.
1?實驗設(shè)計方案的偏誤及改進
比較不同物質(zhì)吸熱情況的實驗是利用兩種規(guī)格相同的熱源對質(zhì)量相同的兩種物質(zhì)進行加熱,從而比較相同加熱時間下物質(zhì)的溫度變化情況,或升高相同溫度比較物質(zhì)的加熱時間,由此得到兩種不同物質(zhì)的吸熱能力強弱情況.大體而言,在教學(xué)過程中主要存在兩種實驗方案.
方案一:利用相同的電加熱器對水和油兩種物質(zhì)進行加熱的演示實驗.
方案一要求使用相同規(guī)格的電加熱器作為熱源,優(yōu)勢是熱源規(guī)格相對容易保持一致,缺點是實驗所用溫度計難于演示觀察(如圖1所示),即學(xué)生觀察溫度變化存在困難.針對這一問題,學(xué)生提出了溫度計的改進意見.如使用液柱較粗,顯示效果較好的溫度計進行演示.為此,我們選用了玻璃泡較大,液柱較粗的溫度計(如圖2所示),并將刻度標(biāo)記在刻度盤上,從而改進顯示效果,但又出現(xiàn)了新的問題,刻度盤框架較大,無法用電加熱器進行內(nèi)部加熱,只能用酒精燈進行外部加熱;也有同學(xué)提出直接采用電子數(shù)顯溫度計,將溫度數(shù)據(jù)直接顯示出來,改進后顯示效果更加直觀(如圖3所示).
方案二:利用酒精燈對水和沙子兩種物質(zhì)進行加熱的學(xué)生分組實驗(如圖4所示).
如果采用方案二進行學(xué)生分組實驗(如圖4所示),對熱源要求較高,實驗中要求兩個酒精燈必須規(guī)格相同.但我們顯然不能保證酒精燈規(guī)格的相同,因此該方案存在嚴(yán)重缺陷.在采用此方案進行實際操作時,學(xué)生提出了這一困惑,并針對該困惑提出了兩種改進方案,一是用同一酒精燈對兩種不同物質(zhì)加熱(如圖5所示),只要控制好平底試管擺放的位置,基本就能解決熱源規(guī)格必須相同的問題;二是在石棉網(wǎng)上做出標(biāo)記,然后對裝有不同物質(zhì)的試管逐一加熱(如圖6所示).可見,改進后的方案使得熱源規(guī)格相同的問題得以解決,利用這個裝置可以進行學(xué)生分組實驗.
2?實驗方案改進后仍然存在問題
雖然此次經(jīng)過改進的實驗方案確實解決了一些實驗中出現(xiàn)的問題,但在實際操作過程中學(xué)生仍會發(fā)現(xiàn)一些不足之處.
2.1?熱源問題
在進行實驗時,學(xué)生會發(fā)現(xiàn)無論是采用相同規(guī)格的電加熱器加熱,還是改進后方案中利用酒精燈加熱,由于物質(zhì)受熱的不均勻,總會造成數(shù)據(jù)前后不一致的弊病.即在加熱初期的一段時間內(nèi),水的溫度變化比油的溫度變化快,而一段時間后,油的溫度變化又快于水的溫度變化.而如果受熱物質(zhì)是水和沙子,利用酒精燈或電加熱器加熱,沙子由于無法快速均勻受熱,數(shù)據(jù)不一致的現(xiàn)象更為突顯.這無疑給學(xué)生帶來了困擾,對于后續(xù)比熱容概念的得出平添了障礙.
2.2?數(shù)據(jù)的顯示問題
本次實驗既然可以利用電子溫度傳感裝置直接顯示溫度示數(shù)的變化,因此,我們可以利用數(shù)據(jù)傳感方式將兩種物質(zhì)溫度隨時間的變化關(guān)系以圖像的形式直觀的顯示出來.
3?利用自制教具,改進實驗方案
針對以上方案中存在的問題,學(xué)生提出了自己的看法,并在教師的引導(dǎo)下自制了新的教具,對該實驗再次進行了改進.
3.1?熱源改進
考慮到實際生活中海灘的沙子比海水的溫度變化快這一實例,同學(xué)們提出是否可以采用輻射熱源來解決實驗數(shù)據(jù)不一致的問題.于是在教師的引導(dǎo)下,同學(xué)們查閱了輻射熱源的優(yōu)點,并找到了生活中的輻射熱源——美容燈.即在本次實驗中采用美容燈紅外熱源(如圖7所示),對相同質(zhì)量的水和油(或水和沙子)進行加熱(如圖8所示),由于輻射熱源效率較高,從實驗伊始,在相同的加熱時間內(nèi)油的溫度就出現(xiàn)顯著變化.
3.2?利用溫度傳感器采集數(shù)據(jù)
在本次器材改進中采用了溫度傳感器上傳物質(zhì)溫度變化的方式.使用溫度傳感器的優(yōu)點在于讀數(shù)方便,且便于數(shù)據(jù)采集,即顯示屏上的溫度顯示條可以非常直觀地顯示出兩種物質(zhì)溫度的變化示數(shù),并借助于數(shù)據(jù)采集器,可以將整個過程中兩種物質(zhì)溫度隨加熱時間的變化直接以圖像的形式展示.如圖9所示,油的溫度通過1號溫度傳感器上傳至數(shù)據(jù)采集器,紅色線條顯示,水的溫度通過2號溫度傳感器上傳至數(shù)據(jù)采集器,藍色線條顯示.
通過數(shù)據(jù)采集器,我們可以直觀看到油溫度變化得快,如圖10所示.為了使水的溫度變化與油的相等,我們停止對油的加熱,而對水進行繼續(xù)加熱,圖像顯示,在此過程中油的溫度下降,水的溫度繼續(xù)上升,直至兩者溫度變化相同,如圖11所示.觀察整個圖像,不難看出,油有一段放熱過程,因此,質(zhì)量相同的水和油升高相同的溫度,水需要吸收更多的熱量.
4?思考與啟示
本次實驗的改進過程主要通過科學(xué)實踐活動提
升學(xué)生的科學(xué)思維,主要表現(xiàn)在以下幾方面.
4.1?通過實驗方案評估,提升問題解決能力
評估設(shè)計實驗方案是學(xué)生在課堂教學(xué)中能夠經(jīng)歷科學(xué)發(fā)現(xiàn)的第一步,在設(shè)計實驗方案的過程中,每一個器材的選取及使用都有一定的要求和局限,并無好壞之分,教師要做的是引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注每一個器材的使用,每一個環(huán)節(jié)的設(shè)計,通過已有的知識及經(jīng)驗,對實驗方案進行有效評估.
4.2?借助實驗數(shù)據(jù)分析,提升科學(xué)論證能力
實驗數(shù)據(jù)不是結(jié)果和規(guī)律,而需要經(jīng)歷充分的分析與論證從大量數(shù)據(jù)信息中歸納出事物的客觀規(guī)律,沒有經(jīng)過分析與論證的數(shù)據(jù)必然會失去它們的科學(xué)價值.因此,在本次實驗過程中強調(diào)學(xué)生依據(jù)實驗數(shù)據(jù)進行分析,實際實驗結(jié)果是否符合自己按照當(dāng)前假設(shè)所做的預(yù)測,看實驗所積累的證據(jù)是否足以讓自己接受或拒絕當(dāng)前的假設(shè).如果當(dāng)前假設(shè)被拒絕,則需要重新搜索假設(shè)空間,如果當(dāng)前實驗結(jié)果還沒有得到確定性的結(jié)論,那就要繼續(xù)設(shè)計實驗來進一步檢驗假設(shè).
4.3?引導(dǎo)學(xué)生改進方案,培養(yǎng)科學(xué)創(chuàng)新能力
每一次方案改進的過程都是實踐、思考和創(chuàng)新的過程.過程是很艱辛,但每一次進步,都是一次創(chuàng)新的體驗.這樣的過程對學(xué)生而言無疑是刺激而又富有挑戰(zhàn)性,堅持到最后的學(xué)生,無疑會獲得創(chuàng)新能力的極大提升.雖然學(xué)生并沒有創(chuàng)造什么新的產(chǎn)品,但是他們在動手動腦過程中,做到了對教材的彌補甚至超越,這種創(chuàng)新的體驗過程,是無法用教學(xué)目標(biāo)(知識獲取)來描述的 .
參考文獻:
[1]林崇德. 21世紀(jì)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)研究[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2016.
[2]秦曉文.探究照亮未來[M].北京:中國青年出版社,2017.
[3] 王文芳,王曉輝,陳國芳.我國高中生統(tǒng)計推理的現(xiàn)狀調(diào)查及與荷蘭相關(guān)結(jié)果的比較研究[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2007(03):32-35.
[4] 陳懋.例談初中物理教學(xué)中學(xué)生科學(xué)思維的培養(yǎng)[J].教學(xué)月刊·中學(xué)版(教學(xué)參考),2019(06):11-15.