問:兩個月前的一個周末,我兒子(15歲)從學校打完籃球,回家途中下河洗澡,不幸溺亡。該河段沒有安裝安全防護柵欄,只是在綠化帶中豎有“水深危險,注意安全”“禁止下水游嬉捕撈”兩塊警示牌,近年來屢次發生兒童溺亡事故。請問,我能否告該河道所屬街道辦事處失職,并要求經濟賠償?
劉枚東(廣西桂林)
律師意見:我國《侵權責任法》第6條規定:“行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。”
本案中,事發地點附近設有警示牌和綠化帶,說明街道辦事處已盡到相應危險警示義務。您兒子穿越綠化帶進入河道,街道辦事處作為管理者,無法預見該種進入行為會因河道的危險遭受損害,也無法預見您兒子作為未成年人會單獨進入其中并遭受損害,故街道辦事處的管理行為與您兒子溺亡之間沒有法律上的因果關系。
涉案河道系開放性自然水體,一般人均能認識到進入該河道存在人身危險,您兒子作為具備一定認知和控制能力的限制民事行為能力人明知危險,仍進入河道最終溺亡,應自行承擔相應損害結果。
綜上,您起訴街道辦事處不會獲得法院的支持。
【編輯:陳彤】