七十年來中國大陸金代文學研究論著述評（二）

山西 裴興榮

金代文學綜合研究

（一）金代文學史書寫

文學史的編寫是文學研究深化的標志之一。一般來說，文學史又可分為斷代文學史和多卷本文學通史的分卷兩種情況。除了在《中國文學史》中有對于金代文學的部分論述外，近30 年來，也出版了不少專門的金代文學史著作。代表性的有張晶的《遼金詩史》，該著第一次以專史的形式,為我們展示了遼金兩代詩歌創作及發展的全貌。作者從大量的第一手資料中,理清了遼金詩史的發展脈絡,并通過文化—心理分析和藝術—審美批評,揭橥了遼詩和金詩在中華詩史上的獨特價值。黃兆漢的《金元詞史》是第一部金元詞史專著，雖然此作尚有缺乏理論深度，對一些詞人風格把握欠準確等不足，但其在對金元詞大量文獻資料的梳理、對詞體藝術發展線索的探尋、對詞人詞作的論析評斷等方面，都顯示了作者謹嚴的態度和認真的思考。對于金代詩、詞研究來說，《遼金詩史》和《金元詞史》這兩部斷代分體文學史著皆具有篳路藍縷之功，毫無疑問，在學術史上有著其不可替代的意義。十余年后，王廣超出版了《金元詞史論》。該著共分五章，分別是“借才異代”時期、“國朝文派”時期、蒙元時期、元代前期詞、元代后期詞，按時間順序分論金元時期重要詞人或詞人群體的創作成就及特色，整體上來看，結構單一，系統性不強，缺少問題意識，相當于一本金元詞人論集。

近年來，先后出版了兩種金代文學編年史：一是牛貴琥的《金代文學編年史》。該書多達百萬字，資料非常豐富，僅涉及地方志就有400 余種，新發現詩、詞、文近300 篇（首）。作為一部文學編年史，作者并非對這些資料做簡單的堆積，而是有詳有略，綜合分析，在對各個時代的史料進行索引、考據、歸類、比較，探討文學與社會生活的相互關系以及文學與歷史進程的相互影響，展示金代各族人士的心靈世界。二是王慶生的《金代文學編年史》。該書“以金代各類文學現象為主體，兼及文化活動、各類藝術、宗教等，以此作為研究對象，用編年方式排列史料，考證作家生平及作品年月，展示一代文學的運動軌跡”。

可以看出，這些文學史撰寫的視角和體例各不相同，既有傳統的史傳體，也有編年體；既有分體文學史，還有史案體文學史（類似于史書的紀事本末體），可謂是種類繁多。

（二）金代文學綜論

（三）宋金文學關系研究

（四）金代文學與宗教關系研究

從宗教的角度來研究文學，也是近年來古代文學研究的一個新的增長點。金代全真教極為盛行，不少全真道士有很高的文化水平，他們創作了不少詩詞作品，有學者對此進行了專門的探討。

（五）金代科舉與文學研究

（六）金代文人群體研究

（七）金代家族與文學關系研究

①張晶：《遼金詩史》，東北師范大學出版社1994年版。

②黃兆漢：《金元詞史》，臺灣學生書局1992 年版。

③王廣超：《金元詞史論》，江蘇人民出版社2016年版。

④牛貴琥：《金代文學編年史》，安徽大學出版社2011 年版。

⑤王慶生：《金代文學編年史》，中華書局2013年版。

⑥王慶生：《〈金代文學編年史〉編寫札記》，《江蘇大學學報》2006 年第5 期，第72 頁。

⑦郭預衡主編：《中國古代文學史長編·宋遼金卷》，首都師范大學出版社1993 年版。

⑧陳文新主編：《中國文學編年史·宋遼金卷》，湖南人民出版社2006 年版。

⑨張晶：《遼金元詩歌史論》，吉林教育出版社1995 年版。