陳紅生 奐忠平 張祖斌
(1.佛山市口腔醫院 佛山 528000;2.宜昌市中心人民醫院 宜昌 443003)
前臂皮瓣、股前外側皮瓣均是臨床治療中常見的游離皮瓣,在口腔頜面部缺損修復治療中應用比較廣泛[1]。本文收入研究的樣本是2012年4月~2018年4月本醫院納入及予以修復治療的50例口腔頜面部缺損患者,對比以及分析將前臂皮瓣、股前外側皮瓣分別應用在口腔頜面部缺損患者修復中的臨床效果。
1.1基礎資料
抽取于2012年4月~2018年4月本醫院納入及予以修復治療的50例口腔頜面部缺損患者,依據隨機數字表法開展分組,每組收入患者25例。試驗1組男13例,女12例;年齡34~56歲,平均年齡(53.12±4.15)歲。試驗2組男14例,女11例;年齡32~54歲,平均年齡(53.15±4.13)歲。分析并統計試驗1組和試驗2組口腔頜面部缺損患者基礎資料,P>0.05。
1.2方法
試驗1組口腔頜面部缺損患者實施股前外側皮瓣修復治療,在患者髂前上棘到髕骨之外的上邊緣選取點并予以連線,在連線的中點內側部位2~3cm行切口,外翻皮膚筋膜,尋找穿支血管,選取適宜血管,對皮瓣進行設計和制備,且對血管蒂進行制備,于顯微鏡之下實施對應血管吻合修復處理。試驗2組口腔頜面部缺損患者實施前臂皮瓣修復治療,在前臂的肘部橫紋中點之下2~3cm部位及橈動脈線的上腕橫紋選取點且予以連線,對皮瓣予以設計,自皮瓣的遠心端將表皮切開,且使橈動脈、橈靜脈連接的皮瓣予以分離至臂淺筋膜之下,對橈動脈實施結扎處理,在皮瓣的近中部位行切口,對橈動脈、頭和/或橈靜脈相關血管蒂進行制備,使皮瓣移植且覆蓋在面部缺損部位,于顯微鏡之下實施對應血管吻合修復處理。
1.3相關指標
(1)分析和比較試驗1組以及試驗2組口腔頜面部缺損患者的皮瓣存活合計率;(2)分析和比較試驗1組以及試驗2組口腔頜面部缺損患者的并發癥狀況。
1.4統計學分析

2.1研究并統計兩組口腔頜面部缺損患者的皮瓣存活合計率
相關數據結果顯示,試驗2組口腔頜面部缺損患者的皮瓣存活合計率與試驗1組口腔頜面部缺損患者相關指標數據實施檢驗和比對,未呈現明顯數據差異,P>0.05,未展現出指標檢測后的統計學意義。
表1 兩組口腔頜面部缺損患者的皮瓣存活合計率研究并統計

分組皮瓣未存活(例)皮瓣存活(例)皮瓣存活合計率(%)試驗1組(n=25)22392.00試驗兩組(n=25)12496.00χ2值0.354P值0.551
2.2研究并統計兩組口腔頜面部缺損患者的并發癥狀況
相關數據結果體現,試驗2組口腔頜面部缺損患者的瘙癢例數、植皮區麻木例數、供區壞死例數、植皮區感覺異常例數與試驗1組口腔頜面部缺損患者相關指標數據實施檢驗和比對,未呈現明顯數據差異,P>0.05,未展現出指標檢測后的統計學意義;試驗2組口腔頜面部缺損患者的瘢痕增生例數、色素沉著例數、永久性功能障礙例數、暫時性功能障礙例數與試驗1組口腔頜面部缺損患者相關指標數據實施檢驗和比對,試驗兩組數據更高,P<0.05,展現出指標檢測后的統計學意義。
表2 兩組口腔頜面部缺損患者的并發癥狀況研究并統計

分組瘙癢(例)植皮區麻木(例)供區壞死(例)植皮區感覺異常(例)瘢痕增生(例)色素沉著(例)永久性功能障礙(例)暫時性功能障礙(例)試驗1組(n=25)7230230501試驗2組(n=25)1324124520517χ2值3.0000.3541.0200.3545.55518.0005.55522.222P值0.0830.5510.3120.5510.0180.0000.0180.000
口腔頜面部發生缺損對患者正常進食帶來不良影響,且影響其發音功能和呼吸功能,并影響面部外觀等[2~3]。近年來,皮瓣修復在口腔頜面部缺損患者中逐漸被推廣應用。
前臂皮瓣具有相關操作比較簡單、皮瓣中的血管蒂比較長、管徑比較大、具有比較高的吻合度等優勢[4~6]。前臂皮瓣的劣勢為容易發生功能障礙、色素沉降、癖痕等,供區需要進行植皮,影響美觀。股前外側皮瓣具有皮瓣中的血管徑和頸部受區對應血管徑大小相當、具有比較小的吻合困難、不用植皮進行覆蓋、皮瓣的設計靈活性比較高等優勢。股前外側皮瓣的劣勢為:具有比較高的手術操作難度,其面部修復區容易由于血供不充足發生壞死。此文相關數據顯示,試驗2組患者的皮瓣存活合計率相較于試驗1組患者相關指標數據,P>0.05,未呈現指標檢測后的統計學意義;試驗2組患者的瘢痕增生例數、色素沉著例數、永久性功能障礙例數、暫時性功能障礙例數相較于試驗1組患者相關指標數據更多,P<0.05,呈現指標檢測后的統計學意義。
綜上所述,在口腔頜面部缺損患者的修復中采用前臂皮瓣、股前外側皮瓣都能得到良好修復效果,各具有一定的優勢和劣勢,在臨床治療中應依據口腔頜面部缺損患者的實際狀況進行合理選取。