畢仁貴 肖雄 劉雁峰 曾欽

摘 要:為提高機(jī)械設(shè)計(jì)課程教學(xué)質(zhì)量,在傳統(tǒng)課堂的系統(tǒng)知識(shí)框架基礎(chǔ)上,利用互聯(lián)網(wǎng)與翻轉(zhuǎn)課堂的融合運(yùn)用實(shí)現(xiàn)機(jī)械設(shè)計(jì)課程教學(xué)知識(shí)可視化,重構(gòu)以學(xué)生為中心的啟發(fā)式教學(xué)方式。本研究分析了互聯(lián)網(wǎng)資源共享與機(jī)械設(shè)計(jì)課程翻轉(zhuǎn)課堂相結(jié)合的教學(xué)改革,結(jié)合實(shí)際探討了翻轉(zhuǎn)課堂在自主學(xué)習(xí)、知識(shí)內(nèi)化、知識(shí)固化等三個(gè)階段的實(shí)施要領(lǐng)。
關(guān)鍵詞:機(jī)械設(shè)計(jì);互聯(lián)網(wǎng);翻轉(zhuǎn)課堂;教學(xué)改革
1 引言
以現(xiàn)代信息化和網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展為支撐,基于互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放、共享、交互特性,我國(guó)教育理念逐漸轉(zhuǎn)變,教育信息化經(jīng)歷了概念研討、普及推廣、內(nèi)容升級(jí)等階段,當(dāng)前仍保持朝縱深發(fā)展的勢(shì)頭。教育部在《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011-2020年)》中提出建設(shè)教育化信息體系,重點(diǎn)推動(dòng)信息技術(shù)與高等教育深度融合[1]。借鑒美國(guó)翻轉(zhuǎn)課堂(FCM)的教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),翻轉(zhuǎn)課堂逐漸成為我國(guó)高等教育信息化課堂改革的研究熱點(diǎn)[2],其核心價(jià)值是構(gòu)建基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的一種混合式學(xué)習(xí)模式,實(shí)現(xiàn)“教為中心”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)為中心”的教育理念。劉允等 [3]通過(guò)調(diào)查,總結(jié)出翻轉(zhuǎn)課堂具有“教”與“學(xué)”相輔相成、以“學(xué)”為主的特點(diǎn),可有效調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)自主性,培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作意識(shí),提高學(xué)生的思維表達(dá)能力。任博等[4]利用翻轉(zhuǎn)課堂優(yōu)勢(shì)設(shè)計(jì)課程新教學(xué)模式,引導(dǎo)學(xué)生自主式、互動(dòng)式、啟發(fā)式的學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生探究與創(chuàng)新的能力,提高教學(xué)質(zhì)量,同時(shí)為工科教學(xué)模式提供了教學(xué)改革思路。陳子超[5]開(kāi)展翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:相比傳統(tǒng)教學(xué)模式,66%的學(xué)生偏重于翻轉(zhuǎn)課堂;73%的學(xué)生認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)習(xí)效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)效果,70%以上的學(xué)生認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、分析與解決問(wèn)題能力更有優(yōu)勢(shì)。
在機(jī)械工程高等教育中,機(jī)械設(shè)計(jì)課程主要講授通用零部件及機(jī)械系統(tǒng)的設(shè)計(jì)問(wèn)題,是機(jī)械類專業(yè)基礎(chǔ)課程的重要組成部分。其靈活性大,設(shè)計(jì)方法或無(wú)唯一;內(nèi)容涵蓋范圍廣,是多知識(shí)點(diǎn)交叉的綜合運(yùn)用。因上述特點(diǎn),使其成為翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)改革方式適用對(duì)象。本研究旨在通過(guò)探析互聯(lián)網(wǎng)與翻轉(zhuǎn)課堂在機(jī)械設(shè)計(jì)課程教學(xué)中的融合運(yùn)用,促進(jìn)機(jī)械類專業(yè)本科生的自主學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力培養(yǎng)。
2 翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式概述
翻轉(zhuǎn)課堂,即翻轉(zhuǎn)傳統(tǒng)的知識(shí)講授式教學(xué):課前,學(xué)習(xí)者利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)優(yōu)化共享資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí);課中,教師主導(dǎo)以不同教學(xué)方式進(jìn)行解答疑惑、互動(dòng)討論、做出總結(jié)。翻轉(zhuǎn)課堂的成功實(shí)施可以活躍課堂氛圍,激發(fā)學(xué)習(xí)自主性與積極性,提高教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)研究與創(chuàng)新能力的教學(xué)效果[6],其成敗關(guān)鍵取決于課前預(yù)習(xí)提出問(wèn)題、課堂活動(dòng)中知識(shí)內(nèi)化程度。
3 互聯(lián)網(wǎng)與機(jī)械設(shè)計(jì)課程翻轉(zhuǎn)課堂的融合運(yùn)用
在機(jī)械類專業(yè)教學(xué)中,機(jī)械設(shè)計(jì)課程是教學(xué)難度大的基礎(chǔ)課程之一,在培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)方面具有重要作用。隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)普及,各高校教學(xué)名師的機(jī)械設(shè)計(jì)課程資源實(shí)現(xiàn)共享,機(jī)械設(shè)計(jì)過(guò)程虛擬可視,為機(jī)械設(shè)計(jì)課程翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施提供有利基礎(chǔ)條件。
目前,在機(jī)械工程高等教育中,基礎(chǔ)理論課教學(xué)仍充斥著填鴨式教學(xué)方式,學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí)現(xiàn)象突出。另一方面,傳統(tǒng)的機(jī)械設(shè)計(jì)課程紙媒教材知識(shí)更新過(guò)慢,結(jié)合機(jī)械設(shè)計(jì)前沿教學(xué)實(shí)例無(wú)法直觀呈現(xiàn)。鑒于這一狀況,基于互聯(lián)網(wǎng)共享資源,依托自建的力學(xué)與工程省級(jí)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心,本研究對(duì)吉首大學(xué)的機(jī)械設(shè)計(jì)課程利用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)進(jìn)行了理論探索。
3.1 教學(xué)模式
機(jī)械設(shè)計(jì)課程嘗試引入項(xiàng)目教學(xué)等方式進(jìn)行教學(xué)改革,但是效果并不顯著,其主體仍是以傳統(tǒng)授課模式為主,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)缺乏引導(dǎo),無(wú)法實(shí)現(xiàn)學(xué)生主動(dòng)學(xué),課堂上缺乏互動(dòng),課后學(xué)生容易忘記所學(xué)內(nèi)容,導(dǎo)致教學(xué)效果達(dá)不到預(yù)期。在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)覆蓋下,各大高校優(yōu)質(zhì)的機(jī)械設(shè)計(jì)課程教學(xué)視頻、微課、慕課網(wǎng)等多元化自主學(xué)習(xí)資料實(shí)現(xiàn)共享,自建的力學(xué)與工程省級(jí)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心有完備的機(jī)械設(shè)計(jì)課程實(shí)驗(yàn)?zāi)K,交互平臺(tái)的交流、討論、相互答疑可以進(jìn)一步開(kāi)闊學(xué)識(shí)。在上述資源融合利用的基礎(chǔ)上,重構(gòu)的“互聯(lián)網(wǎng)+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式如圖1所示。
3.2 教學(xué)思路
自主學(xué)習(xí)階段:機(jī)械設(shè)計(jì)課程由理論教學(xué)與實(shí)驗(yàn)教學(xué)組合,開(kāi)設(shè)60課時(shí),其中理論課48課時(shí),實(shí)驗(yàn)課12課時(shí)。以汽車V帶設(shè)計(jì)為例,課前教師明確教學(xué)目標(biāo),提供相關(guān)資料,發(fā)布預(yù)習(xí)任務(wù)—V帶設(shè)計(jì)。學(xué)生自主利用互聯(lián)網(wǎng)查詢并學(xué)習(xí)有關(guān)資料,了解V帶傳動(dòng)設(shè)計(jì)步驟、參數(shù)確定,掌握帶傳動(dòng)布置與張緊、打滑等知識(shí),通過(guò)慕課網(wǎng)如哈工大教學(xué)視頻、微視頻、各大學(xué)習(xí)社區(qū),同學(xué)分組進(jìn)行自主學(xué)習(xí),共享資源完成問(wèn)題討論并記錄疑難點(diǎn),實(shí)現(xiàn)針對(duì)性預(yù)習(xí)。預(yù)習(xí)任務(wù)內(nèi)容難度適宜,數(shù)量適當(dāng),適合學(xué)生利用已學(xué)知識(shí)遷移到新知識(shí)。翻轉(zhuǎn)課堂的關(guān)鍵在于利用機(jī)械裝備前沿?zé)狳c(diǎn)、機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)等題材,聯(lián)系課本知識(shí)點(diǎn)、可視化知識(shí)結(jié)構(gòu),刺激學(xué)生自主學(xué)習(xí)好奇心,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,從而引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)機(jī)械設(shè)計(jì)課程的用途與重要性。
知識(shí)內(nèi)化階段:課堂上,學(xué)生反饋問(wèn)題,教師提取問(wèn)題,翻轉(zhuǎn)授課、互動(dòng)答疑。該階段旨在培養(yǎng)學(xué)生分析與解決問(wèn)題能力,構(gòu)建適合學(xué)生自適知識(shí)脈絡(luò),提高創(chuàng)新探索能力。翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)活動(dòng)以小組協(xié)作,學(xué)生提出問(wèn)題為始[7]。教師根據(jù)學(xué)生的提問(wèn),聯(lián)系本課堂知識(shí)點(diǎn),總結(jié)有價(jià)值的問(wèn)題解答。根據(jù)不同的學(xué)習(xí)單元內(nèi)容,利用不同的教學(xué)方法針對(duì)性的指導(dǎo)學(xué)生完成問(wèn)題分析。學(xué)生之間提出與解決問(wèn)題進(jìn)行交流與總結(jié),分享與互評(píng),促使學(xué)生在課堂上使知識(shí)最大程度內(nèi)化。因?qū)W生學(xué)習(xí)水平參差不齊,教師在實(shí)踐過(guò)程中認(rèn)真觀察,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)缺點(diǎn),提煉并總結(jié),為下一次課堂的因材施教提供參考。
知識(shí)固化階段:由于知識(shí)點(diǎn)的繁雜,學(xué)生無(wú)法在課堂上完全吸收,課后學(xué)生利用互聯(lián)網(wǎng)將知識(shí)碎片整合,進(jìn)行知識(shí)固化。互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)資料庫(kù)與交互平臺(tái)大大促進(jìn)學(xué)習(xí)資源最大化,間接延長(zhǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)時(shí)間,增加課堂實(shí)踐運(yùn)用。與此同時(shí),教師需總結(jié)整個(gè)教學(xué)過(guò)程,進(jìn)一步優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)與教學(xué)資源,為下一次實(shí)踐教學(xué)提供相適宜的教學(xué)方法,力求教學(xué)相長(zhǎng)。同樣,互聯(lián)網(wǎng)的寶貴資源有利于學(xué)生在實(shí)驗(yàn)中能自主進(jìn)行學(xué)習(xí),自主總結(jié),能促進(jìn)學(xué)生通過(guò)實(shí)驗(yàn)開(kāi)拓創(chuàng)新思維。
3.3 評(píng)價(jià)體系
課后教師收集和整理教學(xué)實(shí)施中問(wèn)題,檢驗(yàn)并更新教學(xué)設(shè)計(jì),以便將教學(xué)設(shè)計(jì)更好的運(yùn)用于實(shí)踐。翻轉(zhuǎn)課堂的評(píng)價(jià)貫穿于整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程,比傳統(tǒng)教學(xué)的課后評(píng)價(jià)系統(tǒng)更全面與綜合化,更好地體現(xiàn)學(xué)習(xí)全過(guò)程的動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)效果。
4 結(jié)語(yǔ)
互聯(lián)網(wǎng)資源的共享,可幫助學(xué)生從機(jī)械設(shè)計(jì)課程的抽象教學(xué)進(jìn)入可視化虛擬教學(xué),通過(guò)平臺(tái)相互討論與交流,能激發(fā)學(xué)生好奇心,有助于學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解與實(shí)踐技能提升,促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。互聯(lián)網(wǎng)與翻轉(zhuǎn)課堂在機(jī)械設(shè)計(jì)課程教學(xué)中的融合運(yùn)用,這一教學(xué)方式對(duì)教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力提出更高的要求,值得學(xué)院、教師、學(xué)生做出更多的努力與探索。
基金項(xiàng)目:吉首大學(xué)教改項(xiàng)目(2018JSUJGB31)。國(guó)家自然科學(xué)基金(11662004)
參考文獻(xiàn):
[1]教育部.教育部關(guān)于印發(fā)《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011-2020年)》的通知[EB/OL].(2012-09-05)[2017-09-16].http://www.Moe. gov.cn/publicfiles /business/htmlfiles/moe/s3342/201203/133322.html.
[2]王東杰,戴偉芬.美國(guó)“顛倒課堂 ”及其在我國(guó)的運(yùn)用[J].教育理論與實(shí)踐,2014,(5):42~45.
[3]劉允,楊立軍,羅先輝.翻轉(zhuǎn)課堂和傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式比較研究—基于南京某高校翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)調(diào)查[J].高等教育研究學(xué)報(bào),2018,41(01):50-55+104.
[4]任博,崔利杰,孫靜娟,劉文杰.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式實(shí)踐與思考[J].高等教育研究報(bào),2017,40(04):56-60+95.
[5]陳子超,蔣家傅.高校翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式探索與實(shí)踐[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2014,24(12):112-117.
[6]馬秀麟.大學(xué)信息技術(shù)公共課翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的實(shí)證研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2013,(1):79~85.
[7]王紅,趙蔚,孫立會(huì)等.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模型的設(shè)計(jì)——基于國(guó)內(nèi)外典型案例分析[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2013,(8):5~10.