陳進河,楊浩淼,李 智,吳加文
(長江三峽集團福建能源投資有限公司,福建 福州 350309)
海上風能資源儲量巨大,世界各國正在紛紛發展海上風電產業[1-2]。我國海上風電規劃總量超過8 000萬kW,重點布局在福建、廣東、江蘇、浙江等地,開發前景廣闊[3-4]。福建海域受臺灣海峽“狹管效應”影響,海平面以上90 m高度處平均風速達8.5~10 m/s,是我國海上風能資源最豐富的地區。風能資源的測量與評估作為風電場開發建設的重要技術支撐,影響著整個風電場的經濟效益[5]。因此,有必要在工程建設場地進行海上測風塔建設,獲取準確的風資源數據,為設計和建設提供依據。
長樂外海地處臺灣海峽,地質條件復雜,場地多為丘陵、海岸階地地貌,局部有海溝,地形起伏大。場址區海況惡劣,常年盛行東北季風,風力時常超過6級,流速超過2 m/s,外海涌浪是近海的3~4倍、波浪有效波高是近海的1.5~3倍,且施工窗口期短,在每年10月至次年的4月,基本無施工窗口期[6],其余月份存在施工安全的窗口期,但不連續。長樂外海海域規劃風電場址離岸距離超過25 km,水深超過40 m,在規劃風電場址內建設測風塔,無成熟設計和施工經驗可借鑒,施工難度極大。本文結合前期測風塔建設失敗教訓,總結長樂外海測風塔成功建設經驗,以期為將來海上風電場的建設積累實踐經驗,也可為海上樁基施工提供參考。
2017年4月,在長樂外海海域開展自立式測風塔建設,測風塔設計采用傳統四樁導管架基礎,即鋼管樁+水上導管架基礎,鋼管樁長度為125 m、單根樁重為170 t,導管架高度為10 m,重量約200 t。在施工海域完成測風塔4根鋼管樁沉樁作業和夾樁后,受風浪影響,船機被迫撤離作業現場,一段時間后,現場巡視發現、鋼管樁發生傾倒破壞。
分析原因,一方面,外海海域波浪力作用強烈,成樁后樁頂若未約束自由擺動幅度可超過1 m。因樁頂臨時夾樁措施失效,群樁未形成整體結構,造成單樁疲勞破壞。另一方面,作業船的船舶型深及吃水深度淺,抗涌浪能力弱,在外海海域無法形成連續施工作業。綜上,近海區域海上風電、橋梁等設計和施工技術經驗,無法照搬至外海海域海上風電建設,需要加強對深遠海的認識,進行設計方案、施工技術的探討與論證。
新建海上測風塔位于福州市長樂區東南方外海海域,離岸距離為29.5 km,水深超過40 m,測風塔位置見圖1。

圖1 測風塔位置示意
2.2.1地質條件
勘察報告顯示,場址泥面高程為-37.9 m,地貌類型為丘陵海岸地貌,場區覆蓋層厚度為85 m,主要以粘性土、砂土為主,淺部埋深22 m范圍內均為淤泥質土及淤泥混砂,呈流動~流塑狀。勘察期間測風塔位置水深在41~44 m范圍內。
2.2.2水文條件
海洋水文資料,采用工程附近區域平潭海洋站的相關資料。
1) 氣象
福建沿海總體受季風氣候影響,冬季風向以北風或偏北風為主,平均風力達5級左右;夏季風向以南風或偏南風為主,平均風力3級。夏、秋季臺風多發,沿海地區地形復雜,風況變化大,最大風速一般在24 ~40 m/s左右,當臺風登陸或過境時,極大風速可達60 m/s以上。
2) 潮汐
長樂外海海域屬于正規半日潮,平均潮差為4.24 m。以1985國家高程為基準,極端高水位為4.56 m,極端低水位為-3.79 m。潮位基面關系見圖2。
3) 風暴潮
根據福建沿海各潮位站實測潮位資料,將天文潮位和臺風暴潮水位分離后得到各測站的臺風暴潮增水情況,最大增水幅度達2.5 m以上,增幅大于1 m的經常出現。

圖2 潮位基面關系示意
4) 潮流
受正規半日潮影響,本工程海域潮流為往復流。受海流、季節風、地形影響,潮流顯得比較復雜。潮流可能最大流速為89 cm/s,流向為300°。
5) 波浪
施工海域海浪大,全年有效波高平均值為1.09 m,最大值為5.51 m。全年以風浪和涌浪兼有的混合浪居多,年頻率達86%,其中,以涌浪為主的波形占63%,以風浪為主的波形占6%,風浪和涌浪同高分不清主次的占17%,單一風浪的情況不多,年頻率占13%;單一涌浪更為少見,年頻率不足1%。秋冬春三季以涌浪為主,夏季以單一風浪為主。
2.2.3施工期間實測數據
2019年6月2日至6月10日基礎施工期間,利用作業船的探測設備,對施工海域的水文氣象進行監測。施工期間最大流速超過1.5 m/s,平均潮差為4.8 m,涌浪無規律可循。水下作業過程中發現,施工海域隨水深不同呈多層旋轉流,海底流速大。利用工作母船的測風儀,對距海面高度30 m處的風速風向進行實時測量,每4 h讀取1次數據。此外,通過作業船的水深探測儀對水深實時測量,每1 h讀取1次數據。實測風速、風向及水深數據見表1。

表1 施工期間實測水文數據
由實測數據可知,施工海域流速、潮差均大于平潭海洋站的測量數據,且風速、風向波動較大。此外,作業期間發現施工海域漲潮期或退潮期,常出現海面風浪大但海底涌流小,或海面風浪小但海底涌流大的狀況,僅平潮期風浪流條件相對均衡,適合開展水下作業。但平潮期持續時間短、時間間隔長,對施工效率影響大;由于水下存在多層旋轉流,給水下定位測量控制和潛水員水下施工帶來極大困難。
目前海上風電場的基礎形式主要有樁基礎、重力式基礎、桶形基礎、漂浮式基礎等[7-9],不同的基礎形式適用于不同的水深(如表1所示)。

表1 不同基礎結構形式適用水深范圍
坐底式導管架基礎結構水平剛度大、穩定性好、施工便利、適于水深較深的海域[10]。根據場址的地質條件、水深情況、施工難易程度及前期測風塔設計施工經驗,選擇外側打樁的坐底式導管架基礎方案(如圖3所示)。

圖3 外側打樁的坐底式導管架基礎示意
外側打樁方案通過導管架自身的柱套筒定位,無需設置水下打樁定位架,且樁長較短,無需接樁。但海上窗口期有限,施工海域波浪較大,導管架自穩存在一定風險,且部分工序需水下作業,如水下送樁、水下灌漿。
新建海上測風塔基礎結構采用四樁導管架,鋼管樁直徑為1.6 m,長度為73.9 m,重量為80 t/根,合計為320 t;導管架底部尺寸為22.7 m×22.7 m,上部平臺為10.2 m×10.2 m,高度為50.9 m,重量為380 t;鋼管樁與導管架連接段采用灌漿連接。
測風塔施工的各項工序均需考慮外海海域的大風、大霧、海浪等條件,應做好施工前的準備,包括適合測風塔施工時段的調查、施工設備資源的投入、施工工藝的確定、對現場施工環境的認識等。
4.1.1浮吊船拋錨就位
工作母船利用DGPS設備,在測風塔建設位置附近進行拋錨就位,同時根據現場海流方向及風向情況進行船位設計(如圖4所示)。

圖4 工作母船拋錨位置示意
4.1.2船機設備
導管架基礎施工船舶設備包括工作母船為1700T全回轉浮吊船“德瀛”,拋錨船為“北海救131”,拖船為“東海救131”,運輸駁船為“振新8”,警戒船為“新港拖6”。
浮吊船總長為115 m、型寬為45 m、型深為9 m、滿載吃水10 m,具有較強的抗風浪能力。浮吊船主鉤起吊能力1 700 t,副鉤起吊能力200 t,起吊高度超過80 m,滿足此次吊裝作業。
浮吊船拋錨就位→地貌調查→導管架定位安裝→鋼管樁沉樁→水下灌漿→完成測風塔基礎安裝。鋼管樁采用液壓錘擊法沉樁。
4.3.1導管架沉放
導管架安裝流程:運輸駁船靠泊工作母船→主鉤連接導管架頂部平臺吊耳→拆除運輸固定工裝→導管架起吊懸空→駁船駛出→導管架下沉→導管架坐底→施工測量→解鉤。
導管架6月4日07:00起吊,11:50坐底完成,整個安裝過程歷時近5 h。導管架下沉過程中,利用工作船自帶的定位系統進行實時監測,及時調整導管架中心位置和結構自身姿態。安裝完成經過測量,導管架定位中心距、方位角及導管架自身的水平度均滿足設計要求(如圖5所示)。

圖5 導管架完成坐底示意
4.3.2鋼管樁施工
施工流程:運輸駁船靠泊工作母船→吊樁→鋼管樁反正→定位插樁→潛水員下水輔助插樁→鋼管樁套入導管架套筒→解鉤→插對角樁→錘擊沉樁→至設計標高后停錘→沉樁結束→進行剩余鋼管樁插樁沉樁作業。施工區域風浪較大,為防止導管架及鋼管樁傾覆,采取先對角插樁后沉樁,再進行剩余2根鋼管樁插樁沉樁作業,即1#樁插樁→3#樁插樁→1#樁沉樁→3#樁沉樁→4#樁插樁→2#樁插樁→4#樁沉樁→2#樁沉樁,其中樁位編號見圖4。
6月4日18:40進行1#樁插樁,6月6日05:50 鋼管樁沉樁全部完成,沉樁數據見表3所示。因水下定位插樁采取潛水員水下引導的方式,受風浪條件影響,潛水員只能在風浪流相對均衡的平潮期內下水作業,若在平潮期內未能完成引導定位工作,只能等待下一個平潮期,極大增加了現場水下定位工作的難度,此次沉樁過程歷時35 h。

表3 打樁過程情況記錄
4.3.3連接段灌漿施工
施工流程:攪拌平臺搭建→水下灌漿管、灌漿封隔器氣管連接→灌漿封隔器充氣密封→泵送灌漿料→水下檢查灌漿料溢出→水下灌漿管、封漿器氣管拆除。
6月8日09:15第1根樁開始灌漿,09:55完成灌漿。6月10日10:20第4根樁開始灌漿,10:58完成灌漿,每根樁的灌漿數據見表4。

表4 灌漿過程情況記錄
施工過程中發現,灌漿封堵及水下灌漿是灌漿連接的重點也是難點。一方面,在樁靴內預埋灌漿封隔器,通過充氣來封堵鋼管樁與樁靴空隙,若封堵不嚴將導致灌漿料流失;另一方面,水下灌漿質量控制難度極大,只能通過潛水員下水查看灌漿料是否溢出的方式來檢測。受水下作業時機的限制,此次灌漿施工歷時約50 h。
針對外海海域開發建設海上測風塔缺乏成熟施工經驗的問題,總結長樂外海海上測風塔基礎施工經驗,探討外側打樁四樁導管架基礎在外海海域的施工工藝,得到如下結論:
外海的施工窗口期極短,且不連續,加大施工設備資源投入,尤其是船機設備,提高抗風浪能力,可適當延長施工窗口期,保證施工方案可靠、安全實施。
外海海域僅平潮期風浪流條件相對均衡,適合開展水下作業。但平潮期時間短暫,且時間間隔較長,對外海施工效率影響較大。因此,應盡量減少水下作業。