不同放牧強(qiáng)度對高寒草甸的影響

黃國勝 楊正榮

摘要：為探究不同放牧強(qiáng)度對高寒草甸草場的影響，本次研究共設(shè)置了4個(gè)組別，分別為對照組、輕度放牧、中度放牧和重度放牧。在上述4個(gè)放牧強(qiáng)度背景下測定了高寒草甸草場的地上地下生物量，植被群落結(jié)構(gòu)，研究結(jié)果表明隨著放牧強(qiáng)度的增加，對高寒草甸草場地上地下生物量有著顯著的影響，隨著放牧強(qiáng)度的增加，地上生物量呈現(xiàn)下降趨勢;地下生物量呈現(xiàn)升高趨勢。其中，重度放牧處理組別的地下生物量顯著高于對照組（P<0.05），輕度放牧組別和中度放牧組別、重度放牧3組之間差異性不顯著（P>005）。隨著放牧強(qiáng)度的增加，高寒草甸草場的物種豐富程度呈現(xiàn)下降趨勢，對照組和其他3個(gè)組別相比差異性極其顯著（P<0.05）。山此得出，控制合理的放牧強(qiáng)度能有效促進(jìn)牧草地下生物量的生長，顯著影響不同經(jīng)濟(jì)類群的比重，進(jìn)而維持高寒草甸草場同有的生態(tài)系統(tǒng)。關(guān)鍵詞：放牧強(qiáng)度;草甸草場;生長量;種群結(jié)構(gòu)

中圖分類號：S812文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Bdoi：10.3969/j.issn.2096-3637.2019.06.005

0引言放牧強(qiáng)度是影響高寒草甸草場地上地下生長量，草原植物群落的主要因素。有大量研究表明，合理的放牧有利于維持草原的生物多樣性，但也有研究表明放牧草地的物種多樣性不僅取決于放牧強(qiáng)度，還取決于整個(gè)放牧的長短。放牧強(qiáng)度會(huì)對草場的植物群落造成直接影響，但長期適度的放牧能維持整個(gè)草地群落的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定[1]。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況本次研究選擇青海省鐵卜加草改站的高寒草甸草場，海拔高度在3270m以上，屬于典型的高原干旱大陸性氣候，冬季時(shí)間較長，日照充足，日照小時(shí)數(shù)3700h，年降水量387mm，降雨主要集中在每年的6、7、8月，年平均氣溫為-0.7℃，平均最低氣溫為-13.8℃。本次所選擇的試驗(yàn)地點(diǎn)為本站及周邊冬季草場。牧草在4月中旬返青，到10月逐漸變黃，生長期120d左右。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)2017年8月初在青海省鐵卜加草改站的草場選擇了草原類型一致和生產(chǎn)利用模式保持一致的具有代表性的3個(gè)牦牛養(yǎng)殖戶作為試驗(yàn)樣本。結(jié)合3個(gè)養(yǎng)殖戶的改良草場生物生長量，牦牛養(yǎng)殖數(shù)量理論采食量，不同養(yǎng)殖規(guī)模和改良草場面積，確定了相應(yīng)的放牧強(qiáng)度，并設(shè)置了輕度放牧處理組，中度放牧處理組，重度放牧處理組和對照組。其中輕度放牧處理組每公頃放牧牦牛2.6頭，中度放牧處理組每公頃放牧牦牛3.5頭，重度放牧處理組每公頃放牧牦牛6.5頭。在每個(gè)處理區(qū)域內(nèi)以進(jìn)出口lOm為起點(diǎn)，沿著牧道分別設(shè)置長寬200m、30m的采樣區(qū)域，每個(gè)采樣區(qū)域內(nèi)分別在整個(gè)試驗(yàn)期間，記錄每個(gè)采樣方內(nèi)的物種數(shù)量，地上地下生長量，統(tǒng)計(jì)得到地上地下生長量和群落種類[2]。

1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)高寒草甸草場生物量數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，在0.05顯著水平下進(jìn)行統(tǒng)計(jì)方差分析，然后使用Duncan對4個(gè)處理區(qū)域的牧草群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行測定進(jìn)行多重比較分析。進(jìn)一步分析不同放牧強(qiáng)度下，對高寒草甸草場牧草生物量和植物群落的影響。

2結(jié)果

2.1不同放牧強(qiáng)度下對高寒草甸草場地上地下生物量的影響研究結(jié)果顯示，不同放牧強(qiáng)度下對牧草地上地下生物量均具有顯著的影響。高寒草甸草場地上生物量隨著放牧強(qiáng)度的增加而呈現(xiàn)明顯減少趨勢，其中對照組的地上生物量最高，地上生物量為418.15g/m2，輕度放牧、中度放牧、重度放牧地上生物量分別為2493、213.3、193.4g/m2，對照組和其他3個(gè)組別相比差異性顯著（P<0.05），qt度放牧組和重度放牧組2組差異性不顯著（P>005），輕度放牧組和中度放牧組和重度放牧組差異性顯著（P<0.05）。在不同放牧強(qiáng)度影響下，地下生物量呈現(xiàn)逐漸上升趨勢，其中重度放牧組地下生物量顯著高于其他3個(gè)組別（P<005），對照組、輕度放牧組、中度放牧組之間差異性不顯著（P>0.05）。見表1。

2.2不同放牧強(qiáng)度下對高寒草甸草場植被群落結(jié)構(gòu)的影響在不同放牧條件下，隨著放牧強(qiáng)度的增加，高寒草甸草場的植物豐富程度呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，對照組處理區(qū)域內(nèi)牧草種類的豐富程度明顯高于中度處理組和重度處理組，但輕度度和中重度放牧處理組之間差異性不顯著（P>005）。對照組處理區(qū)域內(nèi)植物群落密度顯著高于中度放牧處理區(qū)域（P<005），而在輕度放牧處理、中度放牧處理和重度放牧處理之間，呈現(xiàn)先下降后增加的變化趨勢，但三者之間的差異性不顯著（P>0.05）。4個(gè)處理組別中可食與不可食用牧草生物總量占總生物量比重在長放牧條件下隨著放牧強(qiáng)度的變化影響顯著差異性較?。≒>0.05）。見表2。

3結(jié)束語

牧區(qū)草地資源是最重要的生產(chǎn)資料，草地利用是否合理，不僅會(huì)影響畜牧養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，而且還會(huì)直接影響整個(gè)草地生態(tài)系統(tǒng)的安全。在農(nóng)牧區(qū)天然放牧是最普遍、最經(jīng)濟(jì)、最方便的草地利用方式，但會(huì)對草地群落結(jié)構(gòu)產(chǎn)生最直接的影響。在放牧條件下，草原植物群落特征與放牧強(qiáng)度密度有很大聯(lián)系。不適宜的放牧強(qiáng)度會(huì)導(dǎo)致草場植被破壞，土壤遭受不同程度的影響。大量研究結(jié)果表明，過度放牧是導(dǎo)致草地退化的主要原因，不同放牧強(qiáng)度會(huì)對高寒草甸草場地上生物量造成嚴(yán)重影響[3]。導(dǎo)致出現(xiàn)上述結(jié)果的主要原因是牦牛在長期放牧和啃食草場過程中，除采食牧草外，還會(huì)踐踏植物，使牧草的生長發(fā)育受到影響，植物的再生率和葉面積指數(shù)極大下降，進(jìn)而降低了牧草的生物量。同時(shí)，牦牛長時(shí)間在牧草中踐踏草地，導(dǎo)致土壤緊實(shí)度增加，植物生長層變淺，通透性變差，影響牧草的正常生長。

研究結(jié)果顯示，不同放牧強(qiáng)度下對高寒草甸草場地上生物量和地下生物量存在較大影響。隨著放牧強(qiáng)度的增加，對高寒草甸草場的植被群落密度、可食用與不可食用牧草生物量比重、牧草營養(yǎng)品質(zhì)均產(chǎn)生一定影響。面對這種問題，要科學(xué)利用草場資源轉(zhuǎn)變過去長期在草場放牧干擾草場生產(chǎn)能力的問題，合理規(guī)劃牦牛的活動(dòng)范圍，維持草場正常的生長發(fā)育能力。

參考文獻(xiàn)

[1]張凡凡，和海秀，于磊，等.天山西部高山區(qū)夏季放牧草地4種重要牧草營養(yǎng)品質(zhì)評價(jià)[J]草業(yè)學(xué)報(bào)，2017，26（8）：207-215.

[2]王天樂，衛(wèi)智軍，劉文亭，等.不同放牧強(qiáng)度下荒漠草原土壤養(yǎng)分和植被特征變化研究[J].草地學(xué)報(bào)，2017，25（4）：711-716.

[3]林麗，張德罡，曹廣民，等.放牧強(qiáng)度對高寒嵩草草甸土壤養(yǎng)分特性的影響J.生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，36（15）：4664-4671.