劉向東


摘要:目的:探討普拉洛芬聯合玻璃酸鈉治療干眼的臨床療效。方法:觀察62例干眼患者,均于2017年11月--2018年11月收治。通過電腦隨機法進行分組觀察,其中常規組31例予以單純玻璃酸鈉治療,研究組31例予以普拉洛芬聯合玻璃酸鈉治療。結果:研究組總體療效顯著高于常規組,組間差異顯著(p<0.05);研究組熒光素染色評分、干眼癥狀評分、淚液分泌試驗指標均優于常規組,組間差異顯著(p<0.05)。結論:相較于單純玻璃酸鈉治療而言,干眼患者聯合應用普拉洛芬、玻璃酸鈉治療的效果更為確切。值得臨床借鑒、應用。
關鍵詞:普拉洛芬;玻璃酸鈉;干眼;治療效果
干眼的發生,是因為諸多原因使得淚液質量改變,導致眼部不適所致,臨床表現為眼癢、眼紅、干燥,更甚至引起角膜炎,影響患者視物。炎癥的發生會破壞眼表穩定性,改變淚液滲透壓,進而引起干眼[1]。故而,臨床治療干眼的關鍵在于抑制眼表炎癥反應。既往臨床治療干眼通常以人工淚液為主,但難以徹底減輕眼表炎癥,治療效果欠佳。鑒于此,本文以62例干眼患者作為觀察對象,探討了普拉洛芬與玻璃酸鈉聯合治療的效果。現做如下報道:
1.一般資料與方法
1.1一般資料
本文收治的62例干眼患者均于2017年11月--2018年11月納入,通過電腦隨機法進行分組觀察,包括常規組、研究組兩組,各31例。研究組中男性觀察對象18例23眼,女性觀察對象13例19眼,年齡27-66歲,平均(41.8±11.5)歲;常規組中男性觀察對象19例24眼,女性觀察對象12例18眼,年齡25-66歲,平均(41.9±11.6)歲。兩組資料客觀對比,P值>0.05,無差異統計學意義,可分組研究。
1.2方法
常規組31例患者予以單純玻璃酸鈉治療,方法為:熱敷眼瞼,予以清潔、按摩,用玻璃酸鈉滴眼,1-2滴/次,6次/d。連續治療2周。研究組31例患者則在常規組所用藥物的基礎之上加用普拉洛芬,方法為:用普拉洛芬滴眼,1-2滴/次,6次/d。連續治療2周。
1.3療效評定
臨床治療效果分為顯效、有效、無效三個等級,具體為(1)臨床癥狀消退或顯著減輕,熒光染色結果(-),淚液分泌試驗結果>5mm/5min,為顯效;(2)臨床癥狀有所好轉,熒光染色結果(-),淚液分泌試驗結果<5mm/5min,為有效;(3)未達上述標準,為無效。
1.4觀察指標
1.5統計學分析
用SPSS22.0統計學軟件分析本文研究中獲得的數據,用卡方檢驗[n(%)]計數資料差異;用t檢驗(x±s)計量資料差異。最后以P<0.05表示統計學意義。
2.結果
2.1兩組臨床治療效果對比
研究組總體療效達到了90.32%,顯著高于常規組,組間差異顯著(p<0.05)。詳情見表1。
2.2兩組觀察指標對比
研究組熒光素染色評分、干眼癥狀評分、淚液分泌試驗指標均優于常規組,組間差異顯著(p<0.05)。詳情見表2。
3.討論
干眼又被稱之為角結膜干燥癥,在臨床眼科中比較多發、常見,具有十分復雜的發病機制以及發病原因,與淚膜分布不均、油脂層分泌不足、淚液蒸發過多、水液層淚腺淚液分泌不足有關,臨床表現為眼睛怕風、干澀、畏光、疲倦、眼癢等,若未得到及時有效治療,有可能會繼發感染,降低視力,角膜穿孔、潰瘍,影響患者日常工作、生活[2]。既往臨床通常用人工淚液治療干眼。玻璃酸鈉能夠延長淚膜破裂時間,促使眼表早期減輕炎癥反應,進而減輕眼部疲勞、眼睛干澀,具有較高的保水性能。但是有些患者采用人工淚液進行治療時,眼部癥狀改善并不顯著,有可能與病理生理學特點相關。淚液分泌功能異常,會改變淚膜成分,提高淚液滲透壓,進而破壞淚膜的穩定性,最終使得眼表引起炎癥反應。故而,臨床治療干眼的關鍵在于抗炎。
非甾體類藥物、糖皮質激素均屬于臨床常用的抗炎藥物,雖然糖皮質激素具有較強的抗炎作用,但長時間應用引起青光眼、白內障等諸多并發癥,基于此,臨床比較清淚非甾體類藥物。普拉洛芬是一種非甾體類抗炎藥,可抑制環氧酶,阻斷前列腺素與花生四烯酸的合成,具有良好的抗炎效果;與此同時,普拉洛芬有利于細胞膜穩定,安全性高,并發癥少[3]。聯合應用玻璃酸鈉與普拉洛芬治療干眼,可通過協同作用幫助患者減輕眼表炎癥。
本文觀察發現,研究組總體療效顯著高于常規組,且相關觀察指標也優于常規組(p<0.05)。充分證明了玻璃酸鈉與普拉洛芬聯合應用的有效性。值得臨床借鑒。
參考文獻:
[1]汪紹娟.普拉洛芬結合玻璃酸鈉治療干眼癥效果分析[J].中國處方藥,2018,16(05):61-62.
[2]鄭源.玻璃酸鈉聯合普拉洛芬治療干眼癥療效及安全性[J].齊齊哈爾醫學院學報,2018,39(08):934-936.
[3]李杰.普拉洛芬滴眼液聯合玻璃酸鈉滴眼液治療干眼癥的效果觀察[J].中國醫藥指南,2018,16(01):70.