電力系統中狀態檢修模式下變電檢修技術探析

趙志紅

摘要：隨著經濟和各行各業的快速發展，為了更好地發揮狀態檢修模式的最大效用，對傳統檢修法與狀態檢修法的優劣進行分析，探討狀態檢修法在變電檢修中的應用。對隔離開關檢修、繼電保護設備檢修、斷路器檢修進行了闡述。指出狀態檢修法在變電檢修中的注意事項，以期更好地滿足人們對供電質量的高品質要求。

關鍵詞：變電檢修;傳統檢修法;狀態檢修法

引言

在變電檢修中，狀態檢修模式具有實時性、高效性、安全性等，是變電檢修的關鍵技術，得到了廣泛的運用。文章對狀態檢修模式展開深入分析，并將其和傳統檢修模式進行比較，以期提升變電檢修的質量

1變電檢修中傳統檢修模式

1.1事故檢修與預防性檢修

在展開變電檢修時，可采用的工作模式有兩種，一是事故檢修，二是預防性檢修。事故檢修是指在高壓電設備出現問題無法正常工作進而影響到整個系統的運行時所采取的維修措施。這種檢修模式的主要特點在于它是一種非主動性的處理措施，只有當設備出現故障并且其嚴重程度已經危害到整體運轉時才會采取相應行動。預防性檢修則是指在電力設備為發生故障之前就制定相應的定期檢修計劃，安排專業人員按時對電力設備進行檢查維修，預防性檢修也叫作定期檢修。其優點是可以加強設備管理，降低事故發生幾率，不足之處是定期的設備拆分檢查工作一定程度上增加了設備損壞的風險，同時增加了檢修成本，耗時耗力。

1.2傳統變電檢修模式存在的不足

1）檢修后總結評估不到位。當前，在我國變電檢修工作中，對“檢修總結”這一問題重視度不夠，檢修人員得過且過，并沒有對設備故障的原因進行全面的分析和總結，也沒有通過維修過程來提高自身的技術水平，使得技術人員自身的檢修水平無法提高，存在設備出現故障后再修、檢修期限到了再檢修的情況，這就使得變電檢修工程十分的被動盲目，大大的降低了變電檢修工作的效率，電力系統難以保持正常運行狀態。2）事故檢修損失大。一旦設備發生了故障，必然會給電力企業帶來一定的經濟損失，同時如果事故檢修不夠及時，很有可能出現事故范圍進一步擴大的問題，并造成設備的損壞，而提前進行設備的檢修，則又可能造成設備的磨損。事故檢修在一定程度上不利于電力企業的發展，也不便于用電者的日常生活。

2狀態檢修法在變電檢修中的應用

2.1隔離開關的檢修

觸頭部位與回路溫度過高是隔離開關的兩種異常現象。觸頭部位出現溫度過高問題，主要是因為觸頭部位的零部件老化、觸指夾存在銹蝕問題等。回路出現溫度過高問題，是因為在設計隔離開關過程中，載流接觸面積過小，而流動性接觸面積較大，導致觸電問題，造成回路溫度過高現象。在隔離開關檢修過程中，發現接線頭與觸頭臂之間的緊固螺母松動，造成這一問題的原因是因為接線頭本身的質量不合格，使引線設備的線夾與接線座之間接觸不良。此外，因為隔離開關的制造工藝不符合要求，或者很長時間都沒有對隔離開關進行檢修，造成導電帶接觸不良，使隔離開關發生異常現象。

2.2繼電保護設備的檢修

要查找干擾原因，僅依靠常規方式很難做到，因為繼電保護設備在正常運行環境中，基本不會出現任何故障征兆。所以，要想保證繼電保護設備的質量，必須嚴格管理投產實驗室以及選型等相關步驟。尤其是繼電保護設備本身存在缺陷問題是產生不正確保護的關鍵因素，如在不提供任何保護裝置的前提下，外加58A的故障電流，在方向元件的拒動過程中切除故障量，會出現三次誤動問題。基于此，在繼電保護設備的狀態檢修過程中，要結合巡檢、通流試驗、校準檢驗等相關試驗中繼電保護設備的實際情況以及具體評級結果，制定相應的解決方案。在繼電保護設備的檢修過程中，要充分考慮繼電保護設備的電磁兼容性，并制定相應的開干擾措施。

2.3斷路器的檢修

在檢修過程中，斷路器發生故障十分常見。斷路器異常聲響、拒動、誤動等情況最常出現。之所以會出現斷路器故障問題，還是因為合閘零件存在接觸不良現象以及接觸器卡滯、直流電壓不符合標準要求，這些問題造成了斷路器誤動現象。斷路器發生拒動情況時是有前兆的，如，在實際作業過程中，直流系統中的高壓在某一瞬間出現了最大高壓值。直流系統中的兩個點或多個點在接地過程中產生了二次回路故障。對斷路器故障的處理，安裝備用斷路器是最佳的解決辦法。詳細分析發生故障的原因，給予針對性的解決方案。

2.4對一次設備的故障診斷

通過對一次設備進行故障診斷，能夠及時的發現一次設備當中所存在的故障隱患，對故障類型和所存在的潛在危害進行判斷。可以采取很多方式診斷一次設備所存在的故障，比如：利用專家系統進行診斷、利用噪聲進行診斷、利用射線進行診斷、利用振動頻率進行診斷等等。在實際工作當中，常采用振動診斷和專家系統診斷的方法進行診斷。振動診斷是指通過使用儀器，將一次設備處于運行狀態下的速度、振動值、位移、頻率等信息，利用相關的振動信息對一次設備進行分析和識別，從而進一步的判斷一次設備的運行狀況。專家系統診斷是指利用專家系統，對一次設備在運行中所存在的問題和故障進行智能識別，這種識別方法十分可靠且效率高。

3狀態檢修法在變電檢修中的注意事項

狀態檢修在變電檢修中的應用，確保了變電檢修工作的順利開展，提高了電力系統的供電安全。但相應地增加了變電檢修工作的復雜性與特殊性，因此對變電檢修人員本身的專業素質與安全意識提出了更高的要求。在變電檢修過程中，電力企業一旦決定開展帶電檢修工作，就必須對變電檢修人員進行全程的監督與防護。同時，變電檢修人員還必須具備相關部門頒發的職業技能資格證書，在上崗前接受過崗位技能與安全知識的培訓，具有必要的檢修經驗，還要通過變電檢修模擬試驗，合格后方可正式上崗，進行帶電檢修作業。帶電檢修作業本身對檢修人員的身體素質、專業技能、安全意識等都有較高的要求。在帶電檢修作業過程中，若出現任何問題，都有可能釀成大禍。所以，電力企業必須嚴格控制上崗人員的專業技術能力，做好全程監控工作，在帶電檢修過程中發現任何不正確、不安全行為，都要立刻予以制止，防止安全事故的發生，確保變電檢修工作的順利開展。

結語

在變電檢修中使用狀態檢修法，不僅使檢修工作的開展井然有序，還能夠提高整個供電系統運行的穩定性與安全性，降低運營維修成本。所以，狀態檢修法已經成為當前電力系統設備檢修與維護的主要手段。在未來的發展中，狀態檢修將成為檢修技術的主流發展趨勢。在今后的變電檢修過程中，電力企業更要給予狀態檢修法以足夠的重視，加強對狀態檢修法的深入研究，強化對狀態檢修技術的更新，為電力企業的健康穩定發展奠定良好的基礎，更好地滿足人們對供電質量的高品質要求。

參考文獻：

[1]洪培源.探討傳統檢修模式和狀態檢修模式在變電檢修中的實踐[J].企業技術開發，2015，34（9）：107-108.

[2]葉生.傳統檢修模式和狀態檢修模式在變電檢修中的對比解析[J].信息通信，2014（12）：269.

[3]朱云海.變電檢修中傳統檢修模式與狀態檢修模式的對比與趨勢分析[J].通訊世界，2017（20）：157-158.

[4]黃凱.傳統檢修模式和狀態檢修模式在變電檢修中的應用分析[J].硅谷，2014（13）：85-86.

[5]王永宏.電力系統安全角度下的變電檢修技術研究[J].科技風，2018，（29）：195.