表情包的侵權問題探究

魏薇

摘要：表情包作為圖片和文字的結合體，很好地滿足了當代人們的表達需求，在生活中處處可見。但是，表情包在一炮而紅的同時，也帶來了一系列的侵權問題。在現實生活中，由于表情包而引發的糾紛層出不窮，如何處理表情包中的侵權糾紛成為了目前亟待解決的問題。本文在分析與表情包有關的侵權問題的基礎上，提出相關建議，以期促進規范網絡生活的形成。

關鍵詞：表情包;著作權;肖像權;名譽權

一、表情包概述

（一）表情包的含義

表情包是伴隨著互聯網的不斷發展而誕生的。在社交信息多種多樣的今天，普通的文字或者圖片已經無法滿足人們的交流需要。于是，人們開始嘗試在圖片中添加文字，這種多元化的交流方式頗受大眾喜愛。此后，經過不斷的完善，表情包應運而生。總而言之，表情包是一種依靠于網絡，多見于QQ、微信、百度貼吧、微博、微信、Facebook、Twitter等主流社交平臺的利用圖片來表達內心想法的方式。

（二）表情包的類型

從表情包的內容來看，可以分為以下幾種：第一，符號表情包。這是最早也是最傳統的表情包，多表現為是emoji表情、ASCII字符以及顏文字等等。因其簡單可愛的特性，符號表情包一經推出就受到了熱烈追捧。第二，動漫圖片表情包。動漫圖片表情包可進一步劃分為原創的動漫表情包和非原創的動漫表情包。原創的動漫表情包多以自主創作的動漫人物為主，如王卯卯創作的兔斯基、MattFurie創作的sad frog;而非原創的動漫表情包多來源于各個動畫的截圖。第三，人物表情包。人物表情包大多是公眾為了表達對某人的喜愛或者厭惡而創作的，如粉絲適用偶像的表情包。此外，也有部分人物表情包是誕生自某影視劇或者電視節目的截圖。

除了上述分類之外，還有其他幾種分類：如可按照收費情況，分為收費表情包和免費表情包;按照表情包來源，可分為自己制作的表情包和網絡上下載的表情包;或按照表情包的形態，分為靜態表情包和動態表情包等等。

（三）表情包的發展過程及盛行原因

表情包的發展大致可分為以下三個階段。1982年9月19日，美國卡耐基·梅隆大學的斯科特·法爾曼教授在電子公告板上，第一次輸入了這樣一串ASCII字符：“：-）”。人類歷史上第一個符號表情就此誕生。自此，表情包開始了第一階段：運用字符進行表達的階段。但是，字符的能組成的表情數量有限，也很難表達出人們內心復雜的想法。在ASCII字符以及顏文字的基礎上，emoji表情誕生了，表情包也迎來了第二階段。隨著科學技術的進步，表情包不再局限于靜態的局部圖片，而是發展成為動態的全身姿態圖片。這標志著表情包進入了第三階段。

從網絡中的聊天記錄到現實社會中的廣告商標，表情包在生活中隨處可見，那么，表情包為什么會如此受歡迎呢？第一，表情包在一定程度上消除了溝通交流的障礙。表情包是圖片與文字的結合，甚至有的表情包僅僅只包括圖片。通過圖片能夠更加直觀地了解所要表達的情感。第二，表情包比之傳統的文字表達更具有趣味性。有人說，當QQ群里沒人接話時，一張表情包就能讓群里的氣氛重新活躍起來。更有甚者，在QQ等社交平臺上通過“斗圖”，即互相發表情包的方式增進友誼。第三，公眾在制作表情包的過程中更能體會到自己動手的樂趣。表情包的制作門檻較低，普通的圖片配上簡單的文字，即可做出一張表情包。在制作表情包的過程中，人們不僅可以將自己的所思所想自由地表達出來，還能體會到作品完成的成就感。

二、表情包的侵權問題分析

（一）表情包的著作權侵權問題

作品具有獨創性是其受到著作權保護的一個重要前提，即作品須體現作者的原創性，這也是區別此作品與彼作品之間的重要特性。表情包是互聯網時代下產生的新型智力成果，筆者將從以下幾個類型入手，分析表情包的著作權問題。

第一，以獨立創作的動漫形象為主的表情包。在互聯網科技十分發達的今天，越來越多的漫畫家選擇在電腦上創作。出于自己的興趣，一些漫畫家創造了一批可愛的卡通形象，用來表達自己的想法。其中，一些卡通形象大受歡迎，成為了人手必備的表情包，如兔斯基、阿貍等。還有一些漫畫家為了迎合當下的表情包熱潮，主動將自己作品中的人物做成表情包，以宣傳原作。以上表情包均體現了作者的獨創性，應受到著作權法的保護。

第二，從影視作品、綜藝節目中截圖而來的表情包。這類表情包的主人公往往是小有名氣的明星，或者是動漫中的經典人物，粉絲們往往是出于喜愛所以才使用此類表情包。但是，這種表情包僅僅是對影視作品的截圖，沒有任何再加工的過程，所以截圖者不得主張對該表情包的著作權。此外，未經相關人員同意，擅自使用影視劇截圖表情包，可能會構成對對制作方和演員著作權的侵犯。

第三，在影視截圖基礎上加工的表情包。這類表情包一般是在圖片上加上文字，如在“葛優躺”圖片上加上“心灰意冷”、“癱瘓在床”等字樣。這種方式是目前最為普遍的表情包形式，從整體上看，其可歸為演繹作品，受到著作權的保護。在對原作品進行再加工之前，須征求原作者的同意。然而，網絡上表情包隨處可見，但是符合法律流程的寥寥無幾。

（二）表情包的肖像權侵權問題

以真實人物為素材的表情包往往涉及肖像權問題，尤其在以明星為原型的表情包中。《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”即在未經本人同意的前提下，以營利為目的使用表情包是侵犯他人肖像權的。首先，表情包的同意必須經過本人的同意。同意一般分為明示同意和默示同意，其中，默示同意較為常見，即不反對自己成為表情包的主人公。在網絡營銷廣受歡迎的今天，大部分明星都是樂于看見自己被制作成表情包的。一方面，使用表情包的人數越多，從側面反應出了明星的影響力越大;另一方面，表情包被視為與粉絲互動的良性方式，一些明星甚至會在微博賬號上主動發出自己的表情包。其次，表情包不能用于商業用途，若僅供學習交流等非營利目的，則不涉及肖像權侵權問題。

（三）表情包的名譽權侵權問題

表情包的類型多樣，有的可愛活潑，有的滑稽搞笑，有的生動形象。大多數表情包都是積極向上的，但其中也不乏惡意丑化的表情包，這就涉及到侵犯他人名譽權的問題。一些心懷惡意之人往往通過歪曲、惡意重傷等方式，給真人的照片配上攻擊性文字，試圖抹黑他人。大部分人認為，表情包的初衷就是博大家一笑，因此偶爾惡搞也無可厚非。但是，惡搞一旦超過了一定限度，亦是侵犯他人名譽權的表現。例如，某些極端網友以紀錄片《二十二》為原材料，針對其中的老人創造表情包，并配上“十分委屈”等文字。這不僅存在過度消費之嫌，還給老人們帶來了精神方面的嚴重損害。

（四）表情包的其他侵權問題

表情包在制作、使用的過程中，除了可能涉及著作權、肖像權、名譽權等方面的侵權問題，還存在著其他侵權問題。例如，為制作表情包而擅自使用他人尚未公開的照片，構成對他人隱私權的侵犯;包含知名人士姓名的表情包可能侵犯他人的姓名權;內容包括侮辱他人榮譽的表情包可能侵犯他人的榮譽權。

三、對表情包侵權的建議

（一）加強對于原創性表情包的著作權保護

表情包的風靡帶來的不僅僅是有趣的文化，更是背后的商機。知名動漫表情包，如阿貍，已經形成了完整的產業鏈，開發出了系列產品。目前，在網絡上創作表情包的人不在少數，但表情包的盈利卻微乎其微，更有甚者，需要承擔表情包被別人盜用的風險。原創性表情包體現了作者的創新思維，促進了網絡文化的繁榮，故應重視原創表情包的經濟、文化價值，明確其在著作權保護中的位置。

（二）規范表情包的制作過程

可從以下兩方面規范表情包的制作過程：第一，要求表情包作者按照一定程序制作表情包。目前，表情包正出于維權艱難的困境，一些表情包的作者往往不能提供有效證據以證明其原創性。倘若存在一個制作表情包共有的流程，那么大部分證據都可以在流程中找到，有利于保護原作者的權利。第二，仿照中國音樂著作權協會建立表情包著作權協會，從而利用協會的方式進行統一管理。這不僅為作者的維權提供了方便，也為表情包市場的規范化管理打下了基礎。

（三）加大第三方平臺的監管力度

首先，平臺應加強表情包的審核，防止某些帶有侮辱或者色情傾向的表情包流入網絡。表情包在網絡上的傳播速度是非常快的，若不從源頭上加以限制，則極易造成網絡環境的污染，甚至會給未成年人的身心帶來損害。其次，應合理限制本平臺中的原創表情包的使用。可對平臺表情包進行分類，然后針對不同類別的表情包規定使用方式，例如某些表情包不得用作商業用途，某些表情包須付費使用等。

（四）提高公眾的法律意識

為什么表情包侵權現象這么普遍？追根究底，還是公眾的法律意識較為淡薄。一方面，表情包的使用者缺乏法律意識。他們在使用表情包時，沒有想過需要征求作者的同意，也沒有料到擅自使用會構成侵權。在大多情況下，一般通過手機保存圖片之后，即可任意使用該表情包，甚至可以進行二次傳播。另一方面，表情包的制作者缺乏法律意識。很少人在制作以影視作品為基礎的表情包時考慮到版權問題。因此，應加大法治宣傳教育活動，提高公眾的版權意識，讓公眾了解何時何地通過何種方式才能合法地使用表情包。

參考文獻

[1]儲勖.表情包文化的網絡傳播及風險防范[J].采寫編，2018（05）：157-158.

[2]鄒凌云.制作、使用表情包所涉侵權責任的認定[J].法制博覽，2017（18）：112-114.

[3]胡盼盼.表情包侵權的相關法律問題分析[J].聲屏世界，2018（10）：24-27.