電力工程質量管理標準化評價體系技術模型研究

牛俊鑫

【摘要】本文通過分析當前國內對質量管理標準化的政策要求以及現階段質量管理標準化的研究現狀，結合電力工程的特點開展研究。采用遞階結構模型建立電力工程質量管理標準化評價指標體系、明確評價方法和指標權重獲取方式，構建了符合電力工程實際的質量管理標準化評價技術模型，為電力工程質量管理標準化評價體系的建立提供了參考。

【關鍵詞】電力工程;質量管理;標準化;評價模型

1?引言

近年來，工程建設領域質量管理在新時代的發展中有了新的要求，2017年12月11日，住建部為進一步規范工程參建各方主體的質量行為，加強全面質量管理，強化施工過程質量控制，保證工程實體質量，全面提升工程質量水平，對開展工程質量管理標準化工作提出了指導意見，發出《住房城鄉建設部關于開展工程質量管理標準化工作的通知》（建質[2017]242號），要求建立基于質量行為標準化和工程實體質量控制標準化為核心內容的評價辦法和評價標準，對工程質量管理標準化的實施情況及效果開展評價，評價結果作為企業評先、誠信評價和項目創優等重要參考依據。。在這樣的政策要求下，電力行業如何適應新時代的質量管理要求，重視電力工程的質量管理工作，逐步建立并推動質量管理標準化落地，已成為電力行業繼續向前發展，達到世界一流水平的一個重要課題。

2?現階段質量管理標準化的研究現狀

在目前國內外的質量管理標準化的研究中，對于評價體系技術模型，常用的方法和模型主要有層次分析法、模糊綜合評價法、專家打分法、問卷調查法、指數評價體系法、多目標效用綜合方法、仿真方法、組合評價法、基于靜態、動態管理截面的技術模型、以（PM）2模型為基礎的技術模型、基于熵權法的技術模型、遞階結構技術模型、基于物元模型的技術模型等等。

3?電力工程質量管理標準化評價體系技術模型研究

3.1評價主體的劃分

工程項目質量管理的主體包括責任主體、政府監管管理主體和社會服務主體。其中，責任主體具體包括建設單位、勘察單位、設計單位、施工單位、監理單位;政府監管管理主體包括建設行政主管部門、施工圖審查機構、工程質量安全監督機構;社會服務主體包括工程質量檢測機構、工程造價咨詢機構等。[1]

其中責任主體的質量管理是基礎，因此，電力工程質量管理標準化評價對象應以責任主體的質量管理為主。又根據電力工程質量管理特點，其評價對象應由建設單位、設計單位、施工單位、監理單位四個主體組成（見下圖）。

3.2?電力工程質量管理標準化評價指標體系的構建

在明確技術模型的現狀和評價主體后，基于系統思維，可將工程項目質量管理標準化劃分為組織標準化、質量行為標準化、方法標準化和實體質量標準化四個部分建立遞階層次結構模型。組織標準化是指4個評價主體單位在電力工程項目層面的組織機構、人員配備、資格管理、績效考核等的標準化[2];質量行為標準化是指4個評價主體單位在電力工程質量管理行為上的標準化，如圖紙會審、材料見證送檢、驗收評定等方面的明確和落實;方法標準化是指4個評價主體單位關于工程質量管理的制度建設、體系認證、管理流程建立、新技術應用等管理方式、方法與手段;實體質量標準化是指工程項目質量管理最終應達到的效果，主要體現為工程實體質量應達到國家標準、規范的要求。[1]

遞階層次結構模型，根據電力工程項目的特點，為了體現電力工程項目質量管理多層次和多維性的特性，將構建的電力工程項目質量評價指標體系分為三個層次：目標層、準則層和指標層，分成三級指標。

第一級為目標層：評價目標是參與電力工程建設的建設單位、設計單位、施工單位、監理單位，主要反映4個評價主體單位質量管理標準化的總體水平。

第二級為準則層：主要反映不同維度的質量管理標準化的水平，是評價的標準。

第三級為指標層：對準則層所包含的質量管理標準化的影響因素進行描述和界定，各個不同的因素對項目質量標準化評價的影響是不一樣的，因此需要對各個因素指標進行權重分配。

3.3?電力工程質量管理標準化評價模型技術方法

3.3.1指標權重確定

根據技術模型的現狀進行綜合分析，為確保指標權重確定的有效性并兼顧簡易性，宜采用層次分析法確定指標權重。

具體步驟如下：

構造兩兩判斷矩陣

根據評價指標層次結構模型確定的上下層次之間的隸屬關系，將同一層次的指標進行兩兩比較從而得出描述指標重要性關系的判斷矩陣R，一般采用標度法，如下表所示：

根據上述數量標度，將指標X1，X2，…，Xn相對上一層指標T的兩兩比較結果組成如下模糊矩陣R?由矩陣?R?采用行和歸一化求得的排序向量，滿足：

然后對三個級別的所有指標這個賦予對應的權重。

3.3.2級別判定

引入模糊綜合評價法來對工程項目質量標準化進行評價，以達到科學地量化評價的目的。

模糊綜合評價步驟由確定因素集、確定評語集、進行單因素評判、建立模糊評價矩陣、開展一級模糊綜合評價和二級模糊綜合評判、確定綜合評價結果（級別劃分見下表）7個步驟組成。

4?結語

綜合當前國內對質量管理標準化的政策要求以及現階段質量管理標準化的研究現狀分析，基于層次分析法和綜合模糊評價法構建的電力工程質量管理標準化評價體系技術模型能夠有效地對電力工程的評價主體、評價維度、評價指標進行有層次的劃分，通過專家打分法的方式能夠提高指標權重的客觀性，利用綜合模糊評價法進行評價匯總和等級評定能夠有效的減少計算量，提高可操作性。

參考文獻：

[1]鞏賽東，曹天書，姜曉峰，張偉.工程項目質量管理標準化評價研究.工程質量.2018.06

[2]董文斌，朱雙娜，張偉.?工程質量管理標準化評價體系研究.法制與社會.2018.03