肺癌患者聯(lián)用心理護理、健康宣教對其癌痛、生活質(zhì)量的影響分析

孫盼盼 李海林 刁彩霞

【摘 要】目的：于肺癌患者中聯(lián)合應用心理護理與健康宣教，分析患者癌痛、生活質(zhì)量受到的影響。方法：2016.1～2018.10期間，以隨機數(shù)表法為分組原則，從我院挑選50例肺癌患者作為研究對象，將其分為對照組和觀察組，各25例，將常規(guī)護理應用在對照組患者中，觀察組則聯(lián)合應用心理護理與健康宣教。結(jié)果：實施護理后，對照組與觀察組在癌痛方面存在顯著差異，其中對照組患者的癌痛評分為（6.25±2.47）分，觀察組患者的癌痛評分為（3.47±1.23）分（P<0.05）;與對照組作比較，觀察組患者的生活質(zhì)量各項指標評分均顯著較高（P<0.05）。結(jié)論：將心理護理與健康宣教聯(lián)合應用到肺癌患者中的效果顯著的，緩解了患者的癌痛且提升了患者的生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】心理護理;健康宣教;肺癌;生活質(zhì)量

【中圖分類號】R473.73【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）17--01

肺癌屬于一種常見惡性腫瘤類型，不僅就有較高的發(fā)病率，而且具有較高的死亡率，已經(jīng)逐漸發(fā)展為威脅人類健康的重要因素。此外，肺癌還具有病程長、病情發(fā)展快等特點，同時在肺癌發(fā)生后，往往還伴有較為嚴重的負面情緒，比如焦慮、抑郁等。目前，治療肺癌的主要措施放化療，療效顯著，但易導致患者產(chǎn)生應激反應，嚴重影響了患者的生活質(zhì)量。為此，在肺癌患者中積極采取有效的護理措施具有至關(guān)重要的意義，在本文中就主要從我院挑選50例肺癌患者作為研究對象，分析了心理護理、健康宣教對肺癌患者癌痛、生活質(zhì)量產(chǎn)生的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2016.1～2018.10期間，以隨機數(shù)表法為分組原則，從我院挑選50例肺癌患者作為研究對象，將其分為對照組和觀察組，各25例。對照組有男性患者13例、女性患者12例，患者最小年齡為40歲、最大年齡為75歲、年齡平均為（53.9±2.2）歲;觀察組有男性患者14例、女性患者11例，患者最小年齡為41歲、最大年齡為76歲、年齡平均為（53.8±2.3）歲。在對照組和觀察組患者之間，P>0.05，一般資料不存在顯著差異，具有可比性。

1.2 方法 將常規(guī)護理應用在對照組患者中，其內(nèi)容可分為遵照醫(yī)囑用藥、對癥治療、生命體征監(jiān)測等。

觀察組則聯(lián)合應用心理護理與健康宣教，其中心理護理主要指積極與患者進行溝通，建立良好護患關(guān)系，并對患者予以安慰和關(guān)心，積極鼓勵患者抒發(fā)情緒，積極疏導患者的負面情緒，可采用聽音樂、看出等方式。健康宣教主要采用簡單易懂的語言方式向患者及其家屬講解疾病發(fā)生的原因、常見癥狀、治療方法以及不適宜癥狀等方面的知識，促使患者充分掌握與疾病相關(guān)的知識。

1.3 觀察和評價指標 比較兩組護理后的患者癌痛程度和生活質(zhì)量各項指標評分。

癌痛程度采用NRS數(shù)字分級法進行評價，評分與癌痛程度呈正比。生活質(zhì)量采用QOL評價標準實施評價，分數(shù)越高則生活質(zhì)量越高[1]。

1.4 統(tǒng)計學分析 本論文所涉及數(shù)據(jù)均采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件包處理，當P<0.05，顯示組間差異存在統(tǒng)計學意義;采用“”表示計量資料，采用t檢驗。

2 結(jié)果

2.1 護理后癌痛評分比較 實施護理后，對照組與觀察組在癌痛方面存在顯著差異，其中對照組患者的癌痛評分為（6.25±2.47）分，觀察組患者的癌痛評分為（3.47±1.23）分（t=5.037，P<0.05）。

2.2 生活質(zhì)量各項指標評分比較 與對照組作比較，觀察組患者的生活質(zhì)量各項指標評分均顯著較高（P<0.05），見表1。

3 討論

肺癌在臨床臨床中主要指發(fā)生于機體支氣管黏膜上的皮組織病變，具有較高的發(fā)生率，對患者的生命健康安全產(chǎn)生著嚴重威脅。誘發(fā)因素可分為多種，比如吸煙、職業(yè)環(huán)境因素、肺部感染等[2]。

目前，治療肺癌最為有效的措施為放化療，可對癌變組織起到滅活作用，繼而延長患者的生命周期，但該治療方法卻對造血系統(tǒng)、機體消化系統(tǒng)具有較大的影響，同時長時間治療會對患者的心理狀態(tài)產(chǎn)生嚴重影響，而心理護理和健康宣教則針對這一情況采取了具有針對性的措施，有效疏導了患者的負面情緒，并有效緩解了患者的癌痛癥狀[3]。從本文的研究結(jié)果可獲知，實施護理后，對照組與觀察組在癌痛方面存在顯著差異，其中對照組患者的癌痛評分為（6.25±2.47）分，觀察組患者的癌痛評分為（3.47±1.23）分。湯春燕[4]通過研究研究獲知，試驗組患者癌性疼痛評分為（3.46±1.22）分;對照組患者癌性疼痛評分為（6.24±2.46）分。

綜上所述，將心理護理與健康宣教聯(lián)合應用到肺癌患者中的效果顯著的，緩解了患者的癌痛且提升了患者的生活質(zhì)量。

參考文獻

謝李孩，葉美珍，成燕.心理護理干預聯(lián)合健康教育對肺癌患者癌性疼痛、生活質(zhì)量及負性情緒的影響[J].當代護士（下旬刊），2018，25（11）：110-112.

高暢，張立新.心理護理干預及健康宣教對肺癌患者癌性疼痛及生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學與健康研究電子雜志，2018，2（15）：81+83.

孫秋萍.心理護理及健康宣教對肺癌患者癌性疼痛及生活質(zhì)量的影響分析[J].實用臨床護理學電子雜志，2018，3（26）：189+192.

湯春燕.心理護理干預及健康宣教對肺癌患者癌性疼痛及生活質(zhì)量的影響[J].系統(tǒng)醫(yī)學，2017，2（22）：160-162.