張宜志
(遼寧省鞍山市岫巖滿族自治縣中醫(yī)院 內(nèi)科,遼寧 鞍山 114300)
急性心肌梗死是因冠狀動(dòng)脈持續(xù)性缺血缺氧所導(dǎo)致的心肌壞死,其常見的臨床癥狀有心律失常、心力衰竭以及休克等,對(duì)于患者的生命安全有著較為嚴(yán)重的威脅[1]。急性心肌梗死發(fā)病急驟,病情變化快,因此必須采取積極、有效的治療手段予以應(yīng)對(duì)。目前,臨床上對(duì)于急性心肌梗死的治療均以改善心肌缺血、增強(qiáng)心功能、縮小梗死面積為主要手段,不過其治療效果尚未能盡如人意[2]。因此,本次實(shí)驗(yàn)對(duì)靜脈溶栓治療急性心肌梗死的臨床效果及其價(jià)值進(jìn)行了簡(jiǎn)要的研究分析,旨在探求急性心肌梗死的理想治療方法,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:將我院2010年4月至2018年10月所收治的急性心肌梗死患者設(shè)為本次實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象,共計(jì)104例,所有患者均符合急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),隨機(jī)將其分為試驗(yàn)組與對(duì)照組各52例。試驗(yàn)組中,男女患者比例為34∶18,年齡最小者42歲,年齡最大者68歲,平均年齡為(55.5±6.8)歲,其中前壁梗死患者18例,前間壁梗死患者6例,廣泛前壁梗死患者10例,下壁梗死患者11例,右室壁梗死患者7例,均于發(fā)病后8 h入院;對(duì)照組中,男女患者比例為32∶20,年齡最小者41歲,年齡最大者72歲,平均年齡為(56.4±7.1)歲,其中前壁梗死患者16例,前間壁梗死患者8例,廣泛前壁梗死患者11例,下壁梗死患者12例,右室壁梗死患者5例,均于發(fā)病后6 h入院。通過觀察可知,兩組研究對(duì)象于上文所涉基礎(chǔ)資料比較未見顯著性差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可投入研究之中。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn):本次實(shí)驗(yàn)所納入患者均符合以下標(biāo)準(zhǔn):患者年齡不超過75歲;持續(xù)胸痛15 min以上,包括服硝酸甘油癥狀未見緩解患者;發(fā)病時(shí)間不超過12 h;無溶栓禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn):患者年齡大于75歲;認(rèn)知障礙;精神疾病含過往精神疾病史;有溶栓禁忌證。
1.3 治療方法:兩組研究對(duì)象均采取靜脈溶栓治療。對(duì)照組研究對(duì)象實(shí)施心電監(jiān)控,部分痛感強(qiáng)烈的患者需在第一時(shí)間止痛,讓患者臥床保持充分的休息,同時(shí)輔以吸氧、鎮(zhèn)靜、靜脈滴注硝酸甘油、抗凝以及活血化瘀等方法。患者口服阿司匹林250 mg,以100 mL生理鹽水調(diào)制150萬單位尿激酶,行靜脈滴注,于30 min內(nèi)輸完。每12 h皮下注射低分子肝素鈣5000 U,持續(xù)治療1周。溶栓治療3 d后,根據(jù)患者實(shí)際情況,對(duì)阿司匹林的劑量予以調(diào)整。
試驗(yàn)組研究對(duì)象采用瑞替普酶行靜脈溶栓治療,溶栓治療前抗凝治療,瑞替普酶:10 MU瑞替普酶溶于5~10 mL注射用水,靜脈推注時(shí)間>2 min,30 min后重復(fù)上述劑量。
1.4 觀察指標(biāo):對(duì)兩組研究對(duì)象的治療效果進(jìn)行觀察分析,所涉數(shù)據(jù)指標(biāo)包括冠狀動(dòng)脈再通、心功能改善、心律失常等。同時(shí)對(duì)兩組研究對(duì)象的并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行記錄。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:本次實(shí)驗(yàn)所有數(shù)據(jù)均以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0進(jìn)行處理分析,當(dāng)P<0.05時(shí),數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果觀察:試驗(yàn)組研究對(duì)象在冠狀動(dòng)脈再通、心功能改善以及心律失常的發(fā)生率分別為73.07%、90.38%、11.53%;對(duì)照組研究對(duì)象在冠狀動(dòng)脈再通、心功能改善以及心律失常的發(fā)生率分別為61.53%、86.53%、11.53%。兩組研究對(duì)象在心功能改善、以及心律失常數(shù)據(jù)比較上無顯著差異(P>0.05)。試驗(yàn)組研究對(duì)象冠狀動(dòng)脈再通數(shù)據(jù)上要顯著優(yōu)于對(duì)照組,且數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05)。

表1 兩組患者治療效果觀察表[n(%)]
2.2 兩組研究對(duì)象并發(fā)癥觀察:試驗(yàn)組52例患者之中,共計(jì)并發(fā)癥4例,其中血尿患者1例子、上消化道出血患者2例、齒齦滲血患者1例,并發(fā)癥發(fā)生率為7.69%;對(duì)照組52例患者之中,共計(jì)并發(fā)癥3例,其中血尿患者1例、上消化道出血患者2例,并發(fā)癥發(fā)生率為5.76%。兩組研究對(duì)象數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
從各項(xiàng)臨床研究上來看,急性心肌梗死的主要致病原因在于冠狀動(dòng)脈內(nèi)血栓的形成,從這個(gè)角度進(jìn)行切入,我們可以將溶栓療法視作治療早期急性心肌梗死的有效手段之一。在急性心肌梗死的治療之中應(yīng)用溶栓療法,能夠有效溶解冠狀動(dòng)脈內(nèi)血栓,使血管再通,保護(hù)缺血心肌,減少心肌壞死,保護(hù)心臟功能,在控制并發(fā)癥的發(fā)生上亦具有十分積極的意義[3-4]。
尿激酶的價(jià)格并不昂貴,其作用在于使纖維蛋白溶酶原向纖維蛋白溶酶進(jìn)行轉(zhuǎn)化,從而使血栓逐步溶解。瑞替普酶屬第三代溶栓藥,對(duì)血栓有選擇特異性,直接作用于血栓,效果更佳,用法,18 mg+10 mL生理鹽水,≥2 min靜脈注射,30 min后再給予1次,溶栓前抗凝治療,皮下注射低分子肝素,急性心肌梗死常規(guī)治療:雙聯(lián)抗血小板、阿司匹林、氯吡格雷,首劑負(fù)荷量,各300 mg,還有降脂治療[5]。
本次實(shí)驗(yàn),在嚴(yán)格審核患者基本信息,明確掌握患者適應(yīng)證以及禁忌證的情況下,對(duì)尿激酶以及瑞替普酶的治療效果進(jìn)行了研究對(duì)比。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看,兩組研究對(duì)象在心功能以及心律失常上均得到了明顯改善,不過試驗(yàn)組研究對(duì)象冠狀動(dòng)脈再通數(shù)據(jù)要優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與過往文獻(xiàn)研究資料基本一致。
此外,值得一提的是尿激酶靜脈溶栓治療具有一定的不良反應(yīng),其中以出血最為常見,因此在治療過程之中需對(duì)凝血時(shí)間以及血小板予以監(jiān)測(cè)。在本次實(shí)驗(yàn)之中,試驗(yàn)組患者共計(jì)出血4例,占比7.69%,對(duì)患者出血情況進(jìn)行觀察,針對(duì)出血部位予以適當(dāng)處理后,均停止出血,對(duì)后續(xù)治療未見明顯影響[6-7]。
綜上所述,對(duì)急性心肌梗死患者實(shí)施常規(guī)治療的基礎(chǔ)之上,行靜脈溶栓治療,能夠增強(qiáng)患者心功能,控制并發(fā)癥的發(fā)生,提高治療效果,可于臨床之中予以推廣應(yīng)用。