趙 龍
(營口市第三人民醫院肝病二科,遼寧 營口 115000)
肝炎病毒,酒精,化學毒物、藥物作用通常會導致肝細胞壞死并破壞肝小葉的正常結構,并導致患者出現肝硬化。長期肝硬化引起門靜脈壓增高,而這種現象增加了肝硬化上消化道出血風險,肝硬化上消化道出血病情進展迅速,病死率高[1]。目前藥物仍是治療肝硬化上消化道出血的重要方法,本研究根據隨機數字表法進行2016年8月至2018年2月90例肝硬化上消化道出血患者分成不同組。分析了奧曲肽、垂體后葉素治療肝硬化上消化道出血臨床效果,報道如下。
1.1 一般資料:根據隨機數字表法進行2016年8月至2018年2月90例肝硬化上消化道出血患者分成不同組。觀察組男22例,女23例;年齡32~77歲,平均(49.24±2.53)歲。對照組男25例,女20例;年齡31~77歲,平均(49.21±2.09)歲。兩組一般資料無明顯差異。
1.2 方法:入院給予禁食、蛋白質補充和營養液補充,并注意維生素的補充,給予輸血進行血容量補充,并進行奧美拉唑治療預防應激性潰瘍的發生。對照組給予垂體后葉素治療,給予垂體后葉素0.05 U/min靜脈滴注。觀察組則給予奧曲肽治療。首次緩慢靜推0.1 mg奧曲肽,之后以 30 μg/h靜脈滴注。
1.3 觀察指標:比較兩組疾病干預轉歸率;入院到止血的時間、住院的時間;治療前后患者Hb指標、QOL生活質量評分(0~100分,得分越高代表越高的生活質量);不良作用率。顯效:Hb指標和生命體征達到正常水平,癥狀顯著改善;有效:Hb指標和生命體征改善,但未達到正常范圍,癥狀有所緩解;無效:癥狀、Hb指標和生命體征等情況均無改善。疾病干預轉歸率為顯效、有效百分率之和[2]。
1.4 統計學方法:SPSS18.0統計,計數資料卡方檢驗,計量數據t檢驗,差異顯著則以P<0.05表示。
2.1 兩組疾病干預轉歸率比較:觀察組疾病干預轉歸率高于對照組,P<0.05。見表1。

表1 兩組疾病干預轉歸率比較
2.2 治療前后Hb指標、QOL生活質量評分比較:治療前兩組Hb指標、QOL生活質量評分相近,P>0.05;治療后觀察組Hb指標、QOL生活質量評分優于對照組,P<0.05。見表2。
表2 治療前后Hb指標、QOL生活質量評分比較()

表2 治療前后Hb指標、QOL生活質量評分比較()
2.3 兩組入院到止血的時間、住院的時間比較:觀察組入院到止血的時間、住院的時間(1.02±0.21)d、(3.11±0.54)d優于對照組(2.42±1.25)d、(5.66±1.51)d,P<0.05.
2.4 兩組不良作用率比較:觀察組不良作用率和對照組無明顯差異,P>0.05,對照組有1例惡心和1例乏力,有2例腹瀉,有2例心悸,觀察組1例嗜睡和1例嘔吐。有2例腹瀉,有1例心悸。
上消化道出血在肝硬化誘發的并發癥中極為常見,疾病進展很快,因為出血引起的休克和肝性腦病引起的病死率很高。上消化道出血的治療原則是:禁食,快速補充血容量,保持呼吸道暢通,使用降低門靜脈壓力的藥物,使用止血藥物和,然后進行內鏡治療。手術后內鏡治療無效則需要考慮外科手術治療。但由于各地經濟和醫療技術水平不同,內鏡止血和外科手術尚未廣泛開展。因此,保守治療藥物仍是肝硬化上消化道出血的最重要治療方法[3]。奧曲肽和垂體后葉素均是治療肝硬化上消化道出血的有效方法,可降低門靜脈壓力。其中奧曲肽是由人工合成的八肽結構衍生的內源性生長抑素衍生物。其功能與天然生長抑素相似,但其半衰期比天然生長抑素更長。在治療上消化道出血引起的肝硬化時:奧曲肽可抑制胃泌素和胃酸的分泌,減輕胃黏膜刺激,直接和間接收縮內臟血管,從而有效減少食道胃靜脈等的血流量,減少門靜脈壓力。還可促進胃黏膜穩定再生,進而增強胃黏膜的保護作用。奧曲肽可有效改善微循環,促進血小板聚集和有效止血[4-5]。從安全性看,奧曲肽的一個重要特征是它對全身血流量的影響很小,并且只對內臟有選擇性的作用,因此止血效果確切且安全性高。垂體后葉素含有縮宮素和加壓素,可以作用于小動脈而促進動脈收縮,降低門靜脈壓力,但有較大的不良反應:可引起患者血壓升高,影響血流分布等,可引起器官缺氧缺血。它也引起消化道癥狀,如惡心嘔吐,腹瀉等[6-7]。
本研究中,對照組給予垂體后葉素治療,觀察組則給予奧曲肽治療。結果顯示,觀察組疾病干預轉歸率高于對照組,P<0.05;觀察組入院到止血的時間、住院的時間優于對照組,P<0.05;治療前兩組Hb指標、QOL生活質量評分相近,P>0.05;治療后觀察組Hb指標、QOL生活質量評分優于對照組,P<0.05。觀察組不良作用率和對照組無明顯差異,P>0.05。綜上所述,奧曲肽治療肝硬化上消化道出血的應用效果確切,可有效改善癥狀,穩定生命體征和更好改善生活質量,縮短止血和住院的時間,值得推廣應用。