鄭佳昕 姜秀琴
(遼寧省大連市中心醫院肝膽外科,遼寧 大連 116033)
術后留置引流管是腹腔手術患者常用的治療方法,且隨著手術難度的增加,常需放置多根,在肝膽外科手術中,一般留置2~3根。多根引流管勢必影響患者術后的早期活動?;顒訒r稍有不慎就可能導致引流管移位、脫落等現象,進而引起堵管、感染等情況[1]。因此妥善固定引流管非常重要。固定引流管方法較多,本文對3種不同固定方法進行分析。
1.1 資料:選擇我院從2016年7月至2018年6月收治的行肝膽外科手術后放置腹腔引流管患者164例,隨機分為A、B、C三組,分別59、54、51例。A組59例中,男性33例,女性26例,年齡34~71歲,平均(50.64±3.46)歲;B組54例中,男性30例,女性24例,年齡35~71歲,平均(51.02±3.57)歲;C組51例中,男性28例,女性23例,年齡34~72歲,平均(51.38±3.35)歲。三組患者性別、年齡等差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法:A組采用3M彈力膠布高舉平臺固定法:采用高舉平抬的方法,避開切口敷料,在距引流管口約7 cm處,將6 cm×4 cm的3M彈力膠布纏繞引流管1周后對粘,兩端貼予皮膚。B組采用導管固定裝置固定法:用筆畫線于引流管口近皮膚處進行標記,將皮膚保護劑涂于距引流管口約7 cm處,干后將導管固定裝置貼于皮膚上,引流管放置其卡槽內,對折粘扣粘貼。C組采用3M醫用透氣膠布蝶形交叉固定法,用筆畫線于引流管口近皮膚處進行標記,先將3M醫用透氣膠布在無菌輔料上蝶形交叉,在距引流管口約7 cm處再次蝶形交叉后與輔料一起在皮膚上固定。
1.3 觀察指標:比較3組脫管率、膠布過敏率、固定材料更換時間。
1.4 統計學方法:所有數據輸入SPSS17.0軟件包,計量資料用t檢驗,計數資料用χ2檢驗,P<0.05具有統計學差異。
2.1 3組腹腔引流管脫出、膠布過敏情況:A組脫管率、膠布過敏率均低于B、C組,B組低于C組,差異均有統計學意義(χ2=4.14、4.37、10.42、12.58,P<0.05)。見表1。

表1 3組腹腔引流管脫出、膠布過敏情況比較
2.2 3組固定材料更換時間比較:A組多在置管3d后更換固定材料,B、C組多在置管1 d內更換,A組更換時間較B、C組長,差異有統計學意義(P<0.05)。A、B組無明顯差異。見表2。

表2 3組固定材料更換時間比較
腹部手術后,良好的引流有利于促進患者術后恢復,妥善固定引流管、防止意外脫管是保證其引流通暢的基礎。腹腔引流管脫出后不可回納,一旦出現意外拔管,可導致并發癥的發生,嚴重者甚至死亡[2]。因此引流管的妥善固定非常重要。
3M彈力膠布高舉平臺固定方法,所用膠布為棉布被襯,較柔軟,表面涂有低敏性醫用黏膠,內含彈力纖維,因此彈性好、透氣性好、順應性好,且防水,對皮膚刺激性小、舒適度高,不容易引起皮膚過敏反應。膠布與皮膚接觸面積大,且黏合嚴密。施力時膠布受力面積大且均衡,對皮膚壓力小,并可根據患者情況進行隨意裁剪,有利于預防壓瘡的發生。該膠布抗拉能力強[3],應用時間長,3~5 d更換即可,減少了護理人員的工作量,降低了材料成本。
導管固定裝置中的固定器中附加了多分子聚合物的皮膚保護劑,涂抹后在皮膚表面形成無刺激性的皮膚保護膜,透氣性較好[4],但操作繁瑣,且容易受衣服摩擦、汗漬、皮屑的影響,導致黏附力降低,需要及時更換。
3M醫用透氣膠布蝶形交叉固定方法操作簡便,醫用透氣膠布透氣性能好,價格低廉。但膠布與皮膚接觸面積小,容易受患者活動、引流袋內引流液的量、汗漬等的影響,導致膠布黏性差,進而引起脫管現象,安全性較差。更換膠布頻繁,容易導致皮膚過敏、損傷等現象,患者舒適度差[5]。
本組資料中,A組脫管率、膠布過敏率均低于B、C組,固定材料更換時間較B、C組長,提示3M彈力膠布高舉平臺固定方法固定引流管方法效果較好。B組脫管率、膠布過敏率低于C組,說明導管固定裝置固定方法次之,3M醫用透氣膠布蝶形交叉固定方法效果相對較差。因此建議在肝膽外科護理中,固定腹腔引流管時采用3M彈力膠布高舉平臺固定法。該方法固定牢固,透氣好,患者舒適度高,過敏率低,且更換時間長,可有效降低護理人員工作量,值得推廣。