手術與非手術治療橈骨遠端骨折的臨床效果對比分析

213022江蘇省常州市新北區三井人民醫院，江蘇常州

橈骨遠端骨折情況在骨科中較為常見，以老年人多發，骨折發生和老年人骨骼鈣元素流失導致骨質疏松有關。橈骨遠端骨折情況直接影響患者腕關節屈伸功能，增加了腕部關節炎發生風險，從而降低患者生活質量。針對橈骨遠端骨折有非手術與手術治療手段，手術治療效果更佳[1]。為更好地了解不同治療方法對橈骨遠端骨折患者預后的影響，本文以我院橈骨遠端骨折患者為例進行試驗對比研究。

資料與方法

2014年2月-2018年11月收治橈骨遠端骨折患者94例，根據治療方法分為兩組，各47例。對照組男26例，女21例；年齡40～72歲，平均(53.45±7.26)歲。觀察組男25例，女22例；年齡35～70歲，平均(54.12±6.97)歲。兩組一般資料比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

納入標準：①經X線片等檢查確診為橈骨遠端骨折；②均簽署知情同意書；③一般資料完整；④本研究經倫理委員會批準。

排除標準：①急性傳染病；②惡性腫瘤；③心肝腎系統疾??；④無法配合參與治療。

方法：①對照組：用X線拍片了解橈骨遠端骨折患者病情，輔助患者取坐位后酌情局麻、閉合復位，以石膏、夾板固定骨折部位。2周后復查骨折部位情況，結合患者個體情況重新固定石膏、夾板，固定5 周左右拆除固定物，指導并輔助患者完成腕部功能訓練；②觀察組：輔助橈骨遠端骨折患者取仰臥位后行臂叢麻或全麻，橈側腕屈肌位置行縱向切口，分離橈動脈、肌腱后行牽引復位處理，以克氏針進行移動骨塊固定，復位后行L/T型鋼板內固定，術后1 d指導橈骨遠端骨折患者進行腕部功能訓練。

表1 兩組患者治療效果比較(n)

表2 兩組患者治療后活動范圍比較(±s)

表2 兩組患者治療后活動范圍比較(±s)

組別 n 橈骨短縮(mm) 尺偏角(°) 掌傾角(°)觀察組 47 2.68±0.15 29.15±0.18 5.90±1.05對照組 47 4.35±0.30 23.90±0.20 4.05±1.01 t 34.134 1 122.763 9 8.705 3 P 0.000 0 0.000 0 0.000 0

觀察指標：記錄兩組患者治療效果、橈骨短縮、尺偏角、掌傾角情況。

療效判定標準[2]：①顯效：橈骨遠端骨折患者骨折部位完全復位，腕關節功能正常；②有效：橈骨遠端骨折患者骨折部位復位、腕關節功能良好；③無效：橈骨遠端骨折患者情況未改善?？傆行?(顯效+有效)/總例數×100%。

統計學方法：數據應用SPSS 19.0 軟件處理；計數資料以[n(%)]表示，采用χ2檢驗；計量資料以(±s)表示，采用t檢驗；P＜0.05為差異有統計學意義。

結 果

兩組患者治療效果比較：觀察組治療總有效率顯著高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

兩組患者治療后活動范圍比較：觀察組治療后橈骨短縮、尺偏角以及掌傾角等情況均優于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。見表2。

討 論

橈骨遠端骨折是常見骨科疾病，老年人群骨質疏松情況明顯，成為此類骨折患者主體。橈骨影響腕部關節功能，患者有腕關節疼痛等癥狀表現，直接影響患者日常生活、工作，降低患者生活質量。針對此類骨科骨折患者治療形式上包括手術與非手術，促進腕部關節功能恢復是治療關鍵。對比手術治療，非手術保守治療操作簡單、經濟壓力小，但是外固定時間較長，影響患者腕部關節功能恢復，加上腫脹消退后患肢外固穩定性差，增加了復位失效、骨折移位發生風險，整體固定效果不佳。對比非手術治療，手術治療可以直接調整患者骨折移位部位，有較強的復位性、固定效果，早期腕部關節功能訓練加速了患者骨折后康復速度[3]。顏在生研究指出，對比非手術治療橈骨遠端骨折，手術治療效果整體優勢突出，對腕關節功能恢復有積極促進作用[4]。

本試驗結果和龍安雄研究結果有一致性，研究組治療總有效率高于對照組，并發癥發生率低于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)[5]。

綜上所述，橈骨遠端骨折手術治療療效佳、安全性高，是優選治療形式。