試析全球化對國際關(guān)系的雙重影響

白衛(wèi)東

摘要：全球化正在深入發(fā)展，對國際關(guān)系產(chǎn)生了實踐和理論兩方面的影響。實踐上，一方面表現(xiàn)為對國際關(guān)系行為體的變革，另一方面表現(xiàn)為對國際關(guān)系舊有模式和國家交往方式的沖擊。理論上，一則使部分國際關(guān)系理論被淘汰或被改造，二則又催生了新的國際關(guān)系理論，擴充了國際關(guān)系理論的內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：全球化 實踐性影響 理論性影響

中圖分類號：D80文獻標識碼：A文章編號：1009-5349 （2019） 14-0243-02

一、全球化對國際關(guān)系的實踐性影響

（一）全球化對國際關(guān)系行為體的影響

1.全球化對國家行為體的影響

（1）全球化對國家主權(quán)的影響。主權(quán)原則是自威斯特伐利亞體系以來構(gòu)建近代國際關(guān)系的基石，也是各國確保自身安全的法理武器。全球化的發(fā)展使部分全球問題要得到有效解決，相關(guān)主權(quán)國家必須讓渡一定的主權(quán)，這在一定程度上“稀釋”了國家主權(quán)。

（2）全球化對民族特性的影響。這主要表現(xiàn)在那些小國的行為上。而對全球化的深入發(fā)展，一些小國必然被卷入全球一體的大潮，然而為了保持住自己的民族特性，就必須在全球化的夾縫中努力掙扎，而這對一個實力不濟的小國來說非常艱難，大多小國早已為所謂的普世價值所改造得而目全非。

（3）全球化對國內(nèi)政治的影響。全球化與人類生活息息相關(guān)，極易將國內(nèi)問題國際化，從而將問題復(fù)雜化，加大了解決問題的難度，而且還為有些別有用心的國家干預(yù)一國內(nèi)政提供了捷徑。

2.全球化對非國家行為體的影響

（1）國際組織與日俱增。根據(jù)《國際組織年鑒》的統(tǒng)計，迄今為I卜全世界300多個國家和地區(qū)產(chǎn)生過75750多個國際組織，包括37500多個活躍的國際組織和大約38000個處于停滯狀態(tài)的或已經(jīng)解散的國際組織。也就是說，截至2018年，全世界共有37500個政府間組織和非政府間組織，而且每年還以1200多個的數(shù)量增長。根據(jù)《國際組織年鑒>的歷史數(shù)據(jù)，2012年全世界共有25000個國際組織，5年多時間增長了大約12500多個國際組織，這其中非政府間組織的數(shù)量增長得最快，而21世紀的第二個10年又是全球化深入發(fā)展的時期，這無不證明全球化對國際組織的影響。[1]

（2）某些國際組織獲得較大權(quán)力。全球化的深入發(fā)展，全球性問題的層出不窮，需要各國聯(lián)手解決，這就將國家的部分權(quán)力讓渡給了國際組織。以聯(lián)合國為例，在主權(quán)平等的世界里，其安理會甚至能制裁任何一個國家，而且?guī)缀醯玫剿袝T國的支持，而且經(jīng)過幾任聯(lián)合國秘書長的改革，尤其是進入21世紀，聯(lián)合國幾乎成了國際社會的公認的權(quán)威，任何反對或與《聯(lián)合國憲章》精神相違背的行動都會受到各國的譴責(zé)甚至是懲罰。

（二）全球化對國際關(guān)系模式的影響

1.全球化對國際格局的影響

全球化深入發(fā)展時期，正是兩極格局崩潰逐漸形成“一超多強”局而時，這給了全球化以發(fā)展機遇，反過來全球化又不斷塑造著國際格局。全球化不僅再次加強了國際關(guān)系的整體性，而且促進了國際關(guān)系的和平民主化，使國際關(guān)系更加有序。[2]

（l）全球化使國際關(guān)系整體性特征得到深化和加強。全球化背景下，沒有任何國家能夠閉關(guān)鎖國或遺世獨立，也不再會有冷戰(zhàn)時期的那種激烈對抗的陣營，各國在某些方面幾乎達到了一損俱損的局而。發(fā)生于一國的經(jīng)濟危機，很容易引起整個世界的經(jīng)濟動蕩和經(jīng)濟低迷。

（2）全球化推動國際關(guān)系日趨有序化。為解決全球化帶來的問題，各種問題機制與行為規(guī)則紛紛出臺，為各國和各類國際組織解決全球問題提供了有理可循的路徑，國際行為日益制度化和規(guī)范化。這些規(guī)范與制度的建立，在一定程度上避免混亂與沖突，甚至減少戰(zhàn)爭發(fā)生的幾率。

（3）全球化促進國際關(guān)系的和平民主化。全球化意味著全球的一體化及各國尤其在經(jīng)濟上的相互依存，逐漸形成一損俱損的困境。也正是在全球化興起的90年代，和平與發(fā)展逐漸成為深入人心的時代主題。霸權(quán)與不平等造成的戰(zhàn)爭創(chuàng)痛，使追求國際關(guān)系的民主化、讓所有國家無論大小貧富都有發(fā)言權(quán)成為國際社會的共識，而那些依然追求霸權(quán)企圖操縱一切的行為越來越為國際社會所唾棄。

2.全球化對國家交往方式的影響

（1）全球化促進國家間合作。前全球化時代，有些國家完全遺世獨立，自給自足，幾乎與外界沒有聯(lián)系。然而在全球化時代，對任何國家來說世界上都沒有未知的國度，全球性因素大到能影響國際格局，小到能影響任何國家的政治甚至是國民生活。在這樣的情況下，挑起沖突、惡性競爭、零和博弈不僅損人又會害己，只有合作才是最好的選擇。正是這一系列的原因，國際社會合作的意愿大于挑起沖突的意圖。

（2）全球化促進國家間交流。全球化時代也是信息化時代，利益相聯(lián)、命運與共使各國必須合作，而合作就必須相互信任，要取得信任就要互通信息，進行交流。而只要各國愿意交流，全球化時代的科學(xué)技術(shù)、尤其是通訊技術(shù)完全可以達到交流的目的。這樣，不但可以加強合作，促進國家發(fā)展，而且還減少了戰(zhàn)略誤判與國家間的相互猜忌，可以避免不必要的沖突。

二、全球化對國際關(guān)系的理論性影響

（一）全球化對舊有國際關(guān)系理論的淘汰

無論摩根索理論還是沃爾茲的理論，任何國際關(guān)系理論都有其歷史局限性，沒有普適性的理論，也不可能有預(yù)言的理論。隨著歷史的向前推進，許多理論都會被淘汰，正是“大潮退去方知誰在裸泳”，而那些被淘汰的理論終會擱淺在歷史的“沙灘”上，如陸權(quán)論、海權(quán)論、文明沖突論等。如“文明沖突論”，自亨廷頓于1993年提出至今一直毀譽參半。1993年的世界，蘇聯(lián)解體，兩極格局崩潰，整個西方世界自認為贏得了對社會主義陣營的冷戰(zhàn)，認為文明的差異與不可調(diào)和才是沖突的根源，而且還將文明劃分為八個不同類型。[3]

（二）全球化對國際關(guān)系理論內(nèi)容的擴充

為解決全球性問題，對全球問題的研究越來越多，全球化時代的國際關(guān)系理論便應(yīng)運而生甚至逐漸發(fā)展成熟，成為國際關(guān)系理論大家庭新的一員，全球化時代的標志性理論就是全球治理的相關(guān)思想和理論，而人類命運共同體思想是中國為之貢獻的全球治理理論。

人類命運共同體思想自提出至今，內(nèi)涵得到極大豐富，發(fā)展至今已有五年多的時間，已廣為人知。人類命運共同體思想并非無源之水，一方而植根于中華文明“天下大同”的和平價值觀，另一方而來源于馬克思主義“共同體”思想。[4]這一思想正是在看到了全球化時代各國命運與共、利益一體的大趨勢背景下提出的新型的國際關(guān)系理念，比如合作共贏、包容開放等。這些理念，不僅廣為傳播，為各國所認可，而且還在以不同的形式實踐。

三、結(jié)語

全球化是一把雙刃劍，既給世界帶來機遇，又令世界不得不直而許多新興挑戰(zhàn)。國際關(guān)系無論在實踐上還是理論上都深受全球化的影響。必須深刻認識到，全球化是歷史大勢所趨，不會停下前進的腳步，對國際關(guān)系的影響還將繼續(xù)，而且勢必會形成全方位、深層次的影響。只有持續(xù)關(guān)注并研究，才能保持國際關(guān)系實踐的平穩(wěn)運行和理論的與時俱進。

參考文獻：

[1]Union of International Associations.The Yearbook ofInternadonal Organizations [EB/OL] .https：//uia.org/yearbook.

[2]胡永權(quán)，全球化及其對國際關(guān)系的影響[J].東北大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2004（4）：276279

[3]塞繆爾·亨廷頓文明的沖突與世界秩序的重建[M]北京：新華出版社，2013：1

[4]習(xí)近平，習(xí)近平談治國理政[M]，北京：外文出版社，2014：10.