亞甲藍分光光度法測定水中陰離子表面活性劑的方法研究

李超

摘 要：亞甲基藍分光光度法測定陰離子表面活性劑的國標方法操作復雜，不僅耗時長而且大量使用有機溶劑對實驗人員身體損傷較大。該研究通過同步實驗對比分析，結果表明：加入25mL亞甲藍，一次性20mL三氯甲烷萃取，再使用洗滌的方法，其測定結果的精密性和準確度等同于國標方法，且具有良好的可操作性、安全性和經濟性。

關鍵詞：亞甲基藍分光光度法;陰離子表面活性劑;對比分析;等同;國標方法

中圖分類號 X832文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）17-0122-02

Determination of Anionic Surfactant in Water by Methylene Blue Spectrophotometry

Li Chao

（Nanping Environment Testing Center in Fujian，Yanping 353000，China）

Abstract：The national standard method for determination of anionic surfactant by methylene blue spectrophotometry is complicated，which not only consumes a long time but also causes great physical damage to the experimentalists by using a lot of organic solvents. Through comparison and analysis of synchronous experiments，this paper concludes that the precision and accuracy of the determination results obtained by adding 25mL methylene blue，extracting 20mL trichloromethane and rewashing are equivalent to that of the national standard method，and have good operability，safety and economy.

Key words：Methylene blue spectrophotometry;Anionic surfactant;Comparative analysis;Precision;Accuracy;Equivalent;National standard method

1 引言

陰離子表面活性劑作為水環境污染控制的基礎性指標，是地下水和地表水水質的必測項目。目前，在大多數水環境監測中，仍然采用亞甲基藍分光光度法（GB7494—87）。該方法操作復雜且難度高，要使用三氯甲烷重復萃取4次再洗滌2次，不僅相當耗時，而且有機溶劑消耗量大，對分析人員的身體造成很大的損害。本研究就如何快速且準確測定水中陰離子表面活性劑的含量進行探究，試圖尋找一種方法，在不影響精確度、準確度的情況下，操作更加快速簡便，為今后更好地做好環境監測工作打下基礎。

2 實驗設計

2.1 主要儀器和試劑 儀器：722紫外可見分光光度計;試劑：直鏈烷基苯磺酸鈉標準溶液（10mg/L、100mg/L、200mg/L、500mg/L、1000mg/L）;稱取0.100g標準物LAS，溶于50mL蒸餾水中，轉移到100mL容量瓶中，稀釋至標線并混勻，該溶液濃度為1000mg/L，用該溶液進行稀釋成不同濃度的標準溶液;氫氧化鈉溶液（1mol/L）;酚酞指示劑;硫酸溶液（0.5mol/L）;亞甲藍溶液;三氯甲烷;洗滌液。

2.2 實驗方法 方法1（GB7494-87）：取樣品100mL，用酚酞為指示劑，然后逐滴加入氫氧化鈉溶液（1mol/L）至水溶液呈現桃紅色，再滴入硫酸溶液（0.5mol/L），直至桃紅色剛好消失。加入25mL亞甲藍，振蕩搖均后再加入10mL三氯甲烷，劇烈搖動30s，搖動過程中注意放氣。當有乳化現象發生時，需要加入5mL異丙醇，慢慢轉動分液漏斗，使滯留在分液漏斗內壁上的三氯甲烷液珠降落，靜置分層后，將三氯甲烷層放入預先盛裝有洗滌液（50mL）的第2個分液漏斗中，用數滴三氯甲烷淋洗第1個分液漏斗下部的放液管，再重復萃取亞甲基藍顯色液3次，每次用10mL三氯甲烷。合并4次萃取的三氯甲烷至第2個分液漏斗中，劇烈搖動30s，靜置分層后，將三氯甲烷層通過脫脂棉，放入50mL的容量瓶中，再用三氯甲烷萃取洗滌液2次（每次用量控制在5mL左右），此三氯甲烷層也并入容量瓶中，加三氯甲烷到標線。

方法2：取樣品100mL，用酚酞為指示劑，然后逐滴加入氫氧化鈉溶液（1mol/L）至水溶液呈現桃紅色，再滴入硫酸溶液（0.5mol/L），直至桃紅色剛好消失。加入25mL亞甲藍，搖均后再用量筒準確加入20mL三氯甲烷，劇烈搖動90s，搖動過程中注意放氣。當有乳化現象發生時，需要加入5mL異丙醇，慢慢轉動分液漏斗，使滯留在分液漏斗內壁上的三氯甲烷液珠降落，靜置分層后，將三氯甲烷層放入預先盛裝有洗滌液（50mL）的第2個分液漏斗中，劇烈搖動30s，靜置分層后，將三氯甲烷層通過脫脂棉，放入規格為10mm比色皿中。

2.3 標準曲線的測定 取100mL蒸餾水代替樣品，進行空白試驗，其他步驟各同以上2種方法。以三氯甲烷為參比液，在652nm處，用10mm比色皿測定空白液、標準溶液和樣品的吸光值。以測得的吸光度扣除空白試驗值后，與相應的標準溶液LAS量（μg）繪制標準曲線。

方法1的標準曲線為y=0.0081x+0.002r=0.9999

方法2的標準曲線為y=0.0203x+0.005r=0.9999

樣品濃度計算公式：

樣品LAS濃度C=（A校一a）/b÷取水樣體積（mL）

a一標準曲線的截距。

b一標準曲線的斜率。

A校一樣品的吸光度減去空白的吸光度。

3 結果與分析

3.1 精確度和準確度 由表2可知，2標準物質用方法1和方法2分別平行測定測定4次的濃度值均在樣品濃度范圍內，精確度及準確度較好。方法1的2種標準物質測定值的相對標準偏差分別為1.45%、1.23%;方法2的2種標準物質測定值的相對標準偏差分別為0.82%、1.56%。相對標準偏差都小于5%，符合標準。從測定結果可以看出，方法1和方法2測定值的均值、相對標準偏差都差別不大，因此，方法2測定結果的精密性、準確性等同于方法1（GB7494—87）。

3.2 加標回收率結果 用2種方法對不同濃度的4份水樣分別進行平行萃取，并用722紫外可見分光光度計測定吸光度，測定結果見表3。

再依次分別加入1.00mL濃度為100mg/L、200mg/L、500mg/L、1000mg/L直鏈烷基苯磺酸鈉標準溶液于上述4份500mL水樣中，對加標后的水樣分別用2種方法進行分析測定，測定結果及加標回收率見表4。

綜合表3、表4可以看出，方法1、方法2在測定不同濃度水樣時，加標回收率都在90%～100%之間，符合（當樣品含量小于0.5mg/L時，加標回收率為80%～120%;樣品含量大于0.5mg/L時，加標回收率為85%～110%）要求，且2種方法測定不同濃度水樣加標回收率相差不大。

4 結論

用方法2測定陰離子表面活性劑標準物質的準確度、精確度都與國標方法十分接近;在測定水樣加標回收率時，方法2也和國標方法相差不大，且略優于國標方法。該方法不僅能減少實驗操作步驟，減輕分析人員的工作量，縮短樣品的分析時間，同時還能減少三氯甲烷對實驗人員的傷害。

參考文獻

[1]國家環境保護局.水質陰離子表面活性劑的測定亞甲藍分光光度法（GB7494—87）[S].1987.

[2]環境保護部.國家地表水環境質量監測網作業指導書（試行）.陰離子表面活性劑的測定（GJW-03-SSG-18）[M].2017.

[3]田永斌，柳淼，羅志華.亞甲基分光光度法測定水體陰離子表面活性劑方法的探討.北方環境，2011，8（23）：161-162.

[4]滿燕燕.亞甲基分光光度法測定陰離子表面活性劑方法的研究.地下水，2011，5（40）. （責編：楊 林）