建筑遺產保護中歷史街區的改造研究
——以邯鄲市串城街為例

文/河北工程大學建筑與藝術學院 梁 鑫 劉天穎

1 背景

如何利用有限的用地建設具有歷史文脈和地方特色的城市成為人們關注的焦點?，F有“大拆大建”模式已嚴重摧毀了許多有價值的建筑遺產，使部分當地居民失去了歷史和人文歸屬感。隨著城市化進程加快，當代人價值觀轉變，歷史街區改造再利用不僅可避免盲目的拆除重建，還可保留當地的傳統風貌和文化特色，對構建節約型社會有積極影響。

2 歷史街區改造

2.1 發展現狀

在國外，各國政府對建筑遺產采取不同的保護措施。英國鐵橋峽谷建筑遺產保護中，將街區中眾多的工業設施、廠房、公共建筑等基礎設施及建筑的形制和布局保留下來，與城鎮的生態保護結合，盡可能展現街區的原始風貌，最大限度保護該遺產的歷史真實性和完整性。法國巴黎的香榭里舍大街改造計劃更注重公共空間品質，增加步行空間，鼓勵各種傳統公共設施，以減少商業化對街區的負面影響。各國遺產保護的方式雖不同，但最終目標都是為更好地保留建筑遺產的文化價值、藝術價值和科技價值，反映建筑遺產的歷史真實性和傳統風貌。

我國對歷史街區的保護起源于對文物建筑的保護，而后發展成對歷史文化名城的保護，最后增加了對歷史街區的改造與保護。不同城市的歷史街區改造規劃和策略有一定差異性，如上海田子坊和新天地，田子坊是自下而上的小規模漸進式改造，新天地則是自上而下的大規模開發。雖然在改造階段面臨的問題和利益主體不同，但對城市街區的特色和形象品質提升具有積極作用。北京南鑼鼓巷改造保留了胡同中的原有聚落布局，以文化為基礎，增添大量文化創意產業及餐飲、休閑等相關配套設施，激發了街區活力。大量游客和創意人才的涌入提升了原有居民的經濟水平和素質。我國具有燦爛悠久的歷史文化，在歷史街區改造中應秉持保留歷史記憶和傳承文脈的原則對街區進行不同程度的改造再利用。

2.2 改造方式

2.2.1 文化保護

文化是一座城市的靈魂，也是歷史街區改造關注的重點。建筑遺產保護、活態利用和歷史街區改造旨在保護歷史文化印記。在歷史街區改造中應盡可能保留具有重要文化價值的遺址，還原歷史街區的文化魅力。

2.2.2 環境保護

歷史街區往往面臨現有居民的生活環境差、生活品質不高、老舊的公共設施已無法滿足人們日益增長的生活需求等問題。許多年輕人選擇外遷到更高質量的生活社區中，導致歷史街區成為“老人街區”。年輕人群外遷導致歷史街區失去活力。歷史街區改造應注重改善街區環境，增加生態景觀比重，增設公共服務配套設施，以提升街區生活品質，更好地還原和營造傳統風貌和生活氛圍。

2.2.3 建筑保護

建筑遺跡是歷史街區的文化來源和建筑遺產保護的核心，反映出城市特質和文化內涵。歷史街區改造中對建筑遺跡采用拆除重建、拆除遷建、模仿新建3種模式。不同歷史街區建筑遺跡的文化價值和考古價值有差異，改造前應對其進行充分了解，綜合權衡建筑遺跡的歷史價值和公眾社會對建筑遺跡的綜合關注度，選擇適宜的改造方式來保護歷史街區中的建筑。

3 邯鄲市串城街改造

3.1 街區特色及歷史沿革

邯鄲市串城街又稱“邯鄲道”，串城街與叢臺公園組成邯鄲中央文化區，是邯鄲八大景觀之一。串城街匯聚回車巷、慈禧行宮、邯山書院、武陵閣、秦始皇故里、學步橋等歷史人文景觀，由戰漢風格、明清風格和現代風格建筑組成，具有豐富的歷史價值和傳統人文風貌。串城街是邯鄲文化底蘊最深厚、歷史信息最豐富的一條古老街道。串城街改造再利用對于邯鄲的歷史文化傳承、地方特色營造、城市活力提升等具有重要意義。隨著城市快速發展，邯鄲市串城街已不再有昔日繁華的景象，水電系統老化、生活垃圾任意堆放、狹小而擁堵的交通空間、非機動車輛隨意亂停等問題日益突出。邯鄲市政府為鞏固邯鄲歷史文化名城的地位，于2013年啟動了串城街文化旅游步行街項目。

3.2 現狀分析

串城街的歷史價值和傳統人文風貌反映了邯鄲的地方歷史特色，代表著邯鄲的人文理念和傳統文化的傳承，是邯鄲重要的歷史文化街區。串城街改造是城市化進程的必然趨勢，改造原因如下。

3.2.1 建筑風格不統一

由于串城街兩側的建筑風格和建造時期不同，造成建筑風格迥異，與歷史街區的文化氛圍相悖，破壞了街區的整體環境。街區內大多數居住建筑均為居民建造的現代建筑，建筑形式不統一，對歷史街區風貌造成了負面影響。

3.2.2 交通空間不足

串城街始建時間較早，街道建設尺度小。隨著街區內居民生活水平提高，機動車數量逐漸增加，街區內停車空間嚴重不足，原本狹窄的街道日益緊張（見圖1）。街區內的沿街住宅和商鋪時常存在私搭亂建、占道經營現象，消防車和救護車等救援車輛無法進入部分道路，存在巨大安全隱患。

3.2.3 居民對生活環境不滿意

街區內的建筑分布過于密集，相鄰居民因生活空間擁擠常有糾紛，不利于街區和諧，鄰里關系弱化。生活垃圾亂堆亂放造成蚊蟲增多和氣味污染，對居民的日常出行和生活造成不利影響。

圖1 街區內交通空間不足

3.2.4 基礎設施落后

街區內無集中的環境治理和設施管理機構，公共設施年久失修，許多設施已無法正常使用。街區配套的醫療、教育、養老機構不完善，景觀和綠化較少，水電設施老化造成居民生活質量下降。

3.2.5 建筑遺跡保護不當

串城街內雖分布著多個具有歷史價值的建筑遺跡，但對其缺乏合理的保護與管理，具有歷史價值的舊址被不同程度占用和破壞，影響了歷史街區的文脈傳承（見圖2）。

圖2 建筑遺跡缺乏保護與管理

3.3 改造建議

3.3.1 改造原則

1）文化傳承原則 隨著城市化發展，許多歷史街區的傳統風貌和特色逐漸消失。串城街具有豐富的歷史文化資源，改造應注重保護街區內原有特色鮮明的文化產業。用文化產業帶動文化傳承，使具有地方特色的歷史文化得到延續和傳承。

2）遺產保護原則 建筑遺跡作為歷史街區中重要的文化載體，具有豐富的美學和考古價值。歷史街區改造應以保護為主，對歷史街區的建筑遺跡進行保護性修復和改造，提升建筑遺跡周圍的環境質量和人文氣氛，以還原建筑遺跡的史實性。

3）公眾參與原則 公眾參與在建筑遺跡保護和歷史街區改造中日漸成為人們關注的重點。公眾參與的主體應涉及各行各業的企業和公民等。公眾參與可有效緩解政府和公眾之間的誤解，使政府可充分了解公眾的需求和訴求，為建筑遺跡保護與歷史街區改造提供便利。

3.3.2 改造方法

1）對有價值的遺跡進行保留與復原 應保留串城街中具有重要歷史文化價值和時代特征的建筑遺跡的完整性，如回車巷、邯山書院。對破壞較嚴重的遺跡“就地保護”是還原歷史風貌的最好方法。歷史街區改造要尊重建筑遺跡中有價值的物質遺存和傳統文化。建筑遺跡是歷史街區中歷史文脈和地域特色的載體，也是建筑遺跡保護的核心。對建筑遺跡進行完整性保護不僅可最大限度保留其歷史原真性，還可更真實地再現歷史街區的傳統風貌。

2）對遺跡周圍空間進行功能布局“置換” 因串城街位于邯鄲的商業繁華地段，用地緊張，可采用“置換”方式更新再利用街區的部分功能，避免相互干擾。將街區內現有布局進行整合劃分和置換，如分散居住空間與建筑遺跡的布局，可將建筑遺跡附近的居住空間置換為公共服務空間，避免游客對街區內居民的正常生活造成負面影響。

3）對街區內居民進行合理安置 生活水平提高和基礎設施落后是街區部分居民外遷的主要原因，但街區內仍有大量居民，現有居民的合理安置成為串城街改造的首要問題。借鑒上海田子坊自下而上的小規模漸進式改造模式，最大程度尊重街區內居民的生活訴求和建議，共同參與還原串城街的傳統歷史風貌。

4）增設地方特色空間 串城街是邯鄲歷史悠久的街區之一，文化內涵豐富，歷史特色突出。將文化符號融入街區特色空間改造是建筑遺產再利用的方法之一。街區內增設的地方特色空間不僅豐富了居民的生活休閑活動，對營造邯鄲的城市特色、弘揚傳統文化也起到積極作用。

4 結語

串城街是邯鄲重要的歷史街區之一，代表了邯鄲的重要歷史文化和街區的傳統風貌。串城街改造不僅是時代發展的需要，也是邯鄲打造文化旅游步行街的重要舉措。建筑遺跡保護和歷史街區改造存在眾多共同點，將建筑遺跡保護措施應用到串城街改造有利于保護街區內的建筑遺跡，提升建筑遺跡的環境氛圍，更好地延續邯鄲的歷史文化和傳統風貌。