建筑類型學(xué)方法在歷史街區(qū)改造中的應(yīng)用
——以開封雙龍巷歷史保護(hù)區(qū)朝陽胡同街區(qū)為例

尹 賽

（河南大學(xué)美術(shù)學(xué)院，河南 開封 475001）

0 引言

開封雙龍巷歷史保護(hù)區(qū)處于古城開封的核心地帶，是《開封市城市總體規(guī)劃》中的核心歷史保護(hù)區(qū)。朝陽胡同街區(qū)是雙龍巷歷史保護(hù)區(qū)的一部分，位于保護(hù)區(qū)的東南區(qū)域，規(guī)劃范圍55 600m2。從清末至今，其街巷格局一直延續(xù)未變，保留有大量歷史遺存，特別是四合院建筑在北方地區(qū)的民居中具有代表性，20世紀(jì)50年代后期，由于產(chǎn)權(quán)的變更，四合院變成了“大雜院”，歷史建筑逐漸老化，拆建、搭建現(xiàn)象嚴(yán)重，一些新建的品質(zhì)不高的現(xiàn)代建筑也對(duì)街區(qū)整體風(fēng)貌構(gòu)成較大破壞。在這種現(xiàn)實(shí)情況下，居民對(duì)于改善生活的需求與建筑承載能力、建筑文化價(jià)值與使用功能之間存在著巨大的不平衡。

目前，該街區(qū)絕大部分都是居住用地，除1處小學(xué)確定保留外，其他行政辦公用地和工業(yè)用地都在政府計(jì)劃拆遷范圍內(nèi)。雙龍巷歷史保護(hù)區(qū)作為開封古城區(qū)歷史遺存最豐富、保留最完整的居住區(qū)，其定位是保留主體的居住功能，并合理配置商業(yè)，發(fā)掘與提高文化附加值，成為集文、商、旅、居多功能于一體的開放時(shí)尚公共生活空間。作為雙龍巷保護(hù)區(qū)內(nèi)四合院格局保存較完整的朝陽胡同街區(qū)，嘗試將文物保護(hù)、特色居住、時(shí)尚商業(yè)和四合院特色相結(jié)合，通過舊有四合院建筑的改造和改建，恢復(fù)舊城的活力，做到城市的有序更新和文脈延續(xù)。

1 改造面臨的主要問題

1.1 保護(hù)建筑破損狀況嚴(yán)重

朝陽胡同街區(qū)在街巷肌理和院落格局上保存完整，但單體建筑破壞嚴(yán)重，有些院落甚至已經(jīng)改變了原有空間布局。在原有地基上改建的新建筑均為水泥盒子式的簡易房屋，不具有景觀價(jià)值。

1.2 區(qū)域內(nèi)道路連接不暢

該區(qū)域東側(cè)和南側(cè)為城市主干道，北側(cè)雙龍巷街為城市次干道，西側(cè)侯家胡同為城市支路，外部交通順暢。但區(qū)域內(nèi)除朝陽胡同一條東西貫通道路外，南北向均為連接院落的小路，且十分狹窄，有的僅能容下2人并行。所以，在規(guī)劃中有必要在盡量不破壞原有院落空間格局的情況下增加內(nèi)循環(huán)支路，以增強(qiáng)道路系統(tǒng)的通暢性，特別是按照相關(guān)規(guī)范滿足消防安全的要求。

1.3 新建建筑如何做到歷史風(fēng)貌的延續(xù)

古城改造不同于新城建設(shè)，應(yīng)遵循“有機(jī)更新理論”，即摒棄以往的大拆大建，而以發(fā)掘和保護(hù)舊城遺存與地方傳統(tǒng)文化、保留和更新留存歷史記憶的核心空間為主導(dǎo)，分層次、小規(guī)模地開發(fā)。除了保留朝陽胡同街區(qū)的文保單位、恢復(fù)一批格局完好的四合院建筑外，新建建筑和新的開放空間應(yīng)融入原有的空間肌理中，達(dá)成一種新的協(xié)調(diào)和平衡，使新舊空間在同一地區(qū)共生。

2 有序更新的途徑

“建筑類型學(xué)”作為一種方法體系，經(jīng)常被用來指導(dǎo)城市改造發(fā)展中歷史遺存的保護(hù)問題。意大利建筑師阿爾多·羅西認(rèn)為，建筑師總是通過某種原型來創(chuàng)造新的建筑，建筑師應(yīng)剝繭抽絲地探索事物的深層結(jié)構(gòu)，將抽象的類型通過具象的建筑表現(xiàn)出來。類型是一種法則，所以一種類型可通過多種建筑形式表現(xiàn)。羅西將類型學(xué)的研究方法歸納為2方面：“類型選擇”和“類型轉(zhuǎn)換”。前者是從歷史中對(duì)已有類型進(jìn)行選擇歸納，抽取出適應(yīng)生活方式的建筑形式；后者是將建筑形式轉(zhuǎn)換成新的類型，使建筑具有歷史記憶和時(shí)代特征。在朝陽胡同街區(qū)的改造項(xiàng)目中，類型選擇是通過提煉、篩選的方式對(duì)傳統(tǒng)民居進(jìn)行分析和歸納，通過對(duì)院落組群和院落單體2個(gè)層面的分析來抽取四合院的“原型”；類型轉(zhuǎn)換是將四合院的“原型”進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪壿嬐茖?dǎo)，以新的建筑形式展現(xiàn)出來。

3 類型學(xué)方法在歷史街區(qū)改造中的應(yīng)用

3.1 宏觀的院落類型分析

通過對(duì)朝陽胡同街區(qū)內(nèi)的院落保存情況進(jìn)行編號(hào)分析，可得出以下結(jié)果。

如表1所示，編號(hào)的97個(gè)院落中，13個(gè)院落或部分被列為不同層次的文物保護(hù)單位，其中張鈁故居為省級(jí)文保單位，其他為市級(jí)不可移動(dòng)文物。格局保存完好的院落34處，占34%，破壞嚴(yán)重的院落50處，占52%。區(qū)域內(nèi)現(xiàn)存較完整一進(jìn)院40個(gè)，二進(jìn)院18個(gè)，三進(jìn)院1個(gè)，其他不規(guī)則的院落39個(gè)。一進(jìn)院是該區(qū)域的主體，平面形式較靈活；二進(jìn)院主要集中在雙龍巷南側(cè)和朝陽胡同北側(cè)，以對(duì)接形式出現(xiàn)；三進(jìn)院目前保留的只有1例。

表1 宏觀院落類型分析

3.2 微觀的院落類型分析

朝陽胡同街區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)民居包括四合院、三合院、L形合院和不規(guī)則合院4種形式，其中又以四合院最多。一個(gè)典型四合院的形制有以下特征：中軸線明顯、正房做中、倒座相對(duì)、兩側(cè)廂房對(duì)稱分布。大型宅院的正房一般為五開間，小型宅院為三開間，廂房為三開間，院落南北較長的往往是兩個(gè)三開間建筑并排作為廂房。在縱向組合上，對(duì)于東西較窄、院墻與正房山墻寬度平行的院子，兩進(jìn)院子連接的正房便演變?yōu)椤斑^廳”，而對(duì)于東西空間開闊的院子，“過門”一般設(shè)在過廳山墻與院墻之間的隔墻中間；在橫向組合上，一種是在主院一側(cè)增加跨院，另一種是兩座院落并列設(shè)置，組成更大型的院落組合。在院落的組合形式上，該區(qū)域的合院可概括為3種形式，即并列式、垂直式和對(duì)接式，如表2所示。

表2 微觀院落類型分析

3.3 朝陽胡同街區(qū)的類型重組策略

作為歷史文化核心保護(hù)區(qū)內(nèi)的朝陽胡同街區(qū)改造，其首要內(nèi)容是“保護(hù)”，對(duì)于文物單位要嚴(yán)格保護(hù)和修繕，對(duì)保存較完整的院落進(jìn)行保留和恢復(fù)。剩下的破壞嚴(yán)重地區(qū)可作為開發(fā)用地，應(yīng)在充分尊重街區(qū)和院落肌理的基礎(chǔ)上來“填空”，使街區(qū)的空間形態(tài)在獲得多樣性的同時(shí)保持整體的協(xié)調(diào)性。這個(gè)過程也是類型學(xué)研究中的“類型轉(zhuǎn)換”階段，以圖1中的A、B、C 3個(gè)地塊為例分別提出街區(qū)類型重組的3種策略。

3.3.1 院落原型的修復(fù)

現(xiàn)有的院落建筑有些是基本保持原貌，但需加固和修繕。有些雖然歷史建筑已經(jīng)被拆除，但在其原地塊上新建的建筑面是以原來的空間肌理為依據(jù)的，只需將這些建筑在布局與體量不變的情況下依照歷史的構(gòu)筑方式恢復(fù)即可。A地塊為省級(jí)保護(hù)文物——張鈁故居，原型為區(qū)域內(nèi)少有的三進(jìn)帶跨院的院落類型。除了保留現(xiàn)存完整的正房和二進(jìn)左右?guī)考安糠挚缭航ㄖ猓溆啻罱ńㄖ鶓?yīng)予以拆除。另外，將西廂房、跨院、門樓、倒座房建筑進(jìn)行恢復(fù)，以保持完整的院落肌理。恢復(fù)后的故居不僅使文保建筑得到修繕，而且可進(jìn)一步進(jìn)行展陳設(shè)計(jì)，吸引游客。

3.3.2 院落平面肌理的填空

在院落空間格局完整基礎(chǔ)上，需在不破壞空間肌理的情況下，對(duì)道路系統(tǒng)進(jìn)行重新規(guī)劃設(shè)計(jì)，通過步行系統(tǒng)串聯(lián)各個(gè)功能分區(qū)，并增加微循環(huán)使人流集散更加暢通。結(jié)合建筑的功能需要，對(duì)剩余區(qū)域進(jìn)行原型的填補(bǔ)。B地塊位于朝陽胡同北側(cè)，為4組并列式排列的二進(jìn)四合院，因?yàn)橐?guī)劃有南北向的支路穿過，所以將其中破壞較嚴(yán)重的一組拆除，空余土地設(shè)計(jì)為南北向的出入道路，并拓展鄰近一組二進(jìn)四合院，使其成為二進(jìn)帶跨院的院落格局來進(jìn)行空間的“填空”，使院落的邊界和可達(dá)性更明確，為進(jìn)一步拓展院落的商業(yè)功能提供空間條件。

3.3.3 院落形態(tài)的整合重組

在類型學(xué)方法中，原型可作為建筑設(shè)計(jì)的“參照物”，通過不斷重復(fù)再現(xiàn)，使群體建筑取得高度的一致性。但過多的重復(fù)會(huì)削弱建筑的多樣性，使空間乏味、平淡，所以在設(shè)計(jì)中還要懂得整合創(chuàng)新，并結(jié)合建筑的功能要求將原型轉(zhuǎn)換為多樣的建筑形式。C地塊處于規(guī)劃區(qū)域的中心，現(xiàn)狀由一棟3層居民樓和一些不規(guī)則的院落構(gòu)成。由于南北道路不通暢，形成盡端死角區(qū)域，地塊構(gòu)成也不完整。所以，通過打通內(nèi)部道路，地塊價(jià)值得到提升，不僅是重要交通軸線的交接點(diǎn)，還可作為重要的公共空間來利用。規(guī)劃中通過建筑的圍合與建筑形式的創(chuàng)新，使其能滿足街區(qū)旅游接待、餐飲和娛樂的要求，同時(shí)地塊的空間肌理也與之前保持了一致性。

圖1 街區(qū)的類型重組

4 結(jié)語

歷史街區(qū)的更新是每個(gè)古城在現(xiàn)代化進(jìn)程中都要面對(duì)的問題，如果處理得當(dāng)，不僅作為文化載體的古城空間肌理能夠得到保護(hù)，而且有可能成為帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的亮點(diǎn)。在設(shè)計(jì)中，一定要本著循序漸進(jìn)、有機(jī)更新的原則，并且充分尊重本地建筑特色和地塊肌理的完整性。本文以歷史院落的空間改造作為出發(fā)點(diǎn)探討歷史街區(qū)的改造，但在實(shí)際執(zhí)行中，還會(huì)有很多其他因素對(duì)落地方案的實(shí)現(xiàn)施加影響，特別是在商業(yè)開發(fā)中的利益兼顧問題。要在合理規(guī)劃、保護(hù)為主的前提下，引入商業(yè)的模式作為補(bǔ)充，這樣才能保證歷史街區(qū)的長遠(yuǎn)發(fā)展利益。