中年女性春夏季家居服舒適性設計與評價

楊 琳,田 偉

(西安工程大學，陜西 西安 710048)

1 引言

服裝舒適性被廣泛地定義為著裝者通過感覺和知覺等得到的綜合體驗，包括生理舒服感、心理愉悅感和社會文化的自我滿足感。從狹義上講，服裝舒適性主要是研究著裝的生理舒適性。著裝者的舒適狀態是物理因素(如環境氣候、服裝造型及材料性能等)與人體生理因素、心理因素相互作用的結果[1]。家居服作為當今家庭生活中的重要穿著選擇，長時間、高頻率的貼體穿著，使其對舒適性有較高要求。目前家居服款式規格設定多適用于身材較標準的年輕人，對中年女性這一群體缺少研究。本文通過問卷調查，根據中年女性消費者需求提出家居服設計方案，并對選用面料進行性能測試，最后對樣衣的穿著舒適性進行了主觀測試與評價。

2 中年女性家居服穿著舒適性問卷調研

家居服是指日常家庭生活中穿著服裝的總稱。如內衣、睡衣或浴袍，也涵蓋在家待客的服裝和適合在廚房進行烹飪活動的服裝，以及適合戶外納涼時的休閑服裝等[2]。隨著年齡的增長，中年女性中常出現一些體型的變化，如凸肚、肥胖、駝背等，對于家居服的舒適性要求較高。本文針對中年女性消費者進行問卷調研，了解其對家居服的需求，結合調研結果提出相應的設計方案。

2.1 問卷設計及數據統計

問卷從服裝面料特征、色彩特征、款式特征三部分展開調研，問卷中利用心理學評價標尺設置問題，2和-2分別代表兩端的詞語，0代表中性詞，量表設計如表1～表3所示。

表1 造型特征心理學評價標尺量表

表2 色彩特征心理學評價標尺量表

表3 面料特征心理學評價標尺量表

調研對象為45歲～60歲的中年女性，主要針對的群體是家庭主婦和職場女性。本次調研共發放問卷100份，有效問卷95份，調研結果統計見圖1～圖3。

圖1 色彩需求數據統計

圖2 色彩需求數據統計

圖3 面料需求數據統計

由圖1～圖3可知，滿足以下特征的家居服更符合中年女性要求：較寬松、分體式、有腰帶裝飾、色彩明度適中、暖色調、純色、面料柔軟細膩、有彈性的、較光滑、厚薄適中。

2.2 設計方案

根據調查結果進行相關設計，隨著年齡的增長，中年女性身材逐漸發福、腰腹部脂肪堆積、體力下降、關節變硬，大多數中年女性更傾向于外輪廓柔和、松緊適宜、便于穿脫的分體式家居服。分體式家居服不僅能較好地掩飾身材缺陷，同時具有款式簡潔大方、寬松舒適、易穿易脫等優點，更適用于在家會友待客等日常活動，使用空間較其他款式更為廣泛。因此在款式造型方面，可采用較寬松的分體式開襟設計，結合青果領、腰間系帶的細節裝飾，正面采用分割線設計，使人體在視覺上更為修長。

在面料色彩上，中年女性在選擇家居服時偏愛色彩明暗度適中，在色調方面多傾向于簡單柔和的暖色調。家居服多在家中或閑暇時穿著，它穿著的氛圍應該是愜意舒適的，采用明度、純度適中的粉色調，能給人柔和溫馨的舒適感，為家居生活創造一個輕松愉快的氛圍，緩解快節奏生活帶給人的緊張和壓力，款式圖及效果圖見圖4。

在面料方面，面料質地輕薄、柔軟可以消除人的緊張感。100%純棉針織面料具有細膩柔軟、富有彈性、吸濕性及透氣性能較好等優點，適合于貼體穿著。

圖4 款式圖及效果圖

3 面料性能測試

3.1 測試方法

3.1.1硬挺度測試

表4為織物規格，利用LFY-207自動織物硬挺度試驗儀對織物硬挺度進行測試，經緯向各取20 cm×2.5 cm試樣兩塊，試驗次數經緯各兩次，計算測試數據平均值。計算公式為：

G=m·c3·10-3

其中，G為單位面積的抗彎剛度(mN/cm)，m為試樣的單位面積質量(g/m2)，c為試樣平均彎曲長度(cm)。

表4 織物規格

3.1.2透氣性測試

采用YG(B)461D-Ⅱ型數字式織物透氣量儀來測定面料的透氣性能。設置壓強為100 Pa，噴嘴直徑為10 mm。取直徑為10 cm試樣兩塊，求取平均值。

3.1.3起毛起球性測試

利用YG(B)-502型織物起毛起球儀對織物抗起毛起球性能進行測試，取直徑為11 cm的圓形試樣兩塊，標記織物正反面，用平磨和刷磨的方式分別摩擦300次。

3.1.4服裝隔熱值估算

隔熱值是指在空氣溫度為21℃，相對濕度不超過50%，空氣流速不超過0.1 m/s(相當于有通風設備的室內正常空氣流速)的條件下，靜坐不動或從事輕度腦力勞動的人，其代謝產熱量為50 kcal/(m2·h)，體表平均溫度為33℃，主觀感覺舒適，這時其所穿衣服的隔熱值為1 clo[3]。根據公式：

Icl=5.5As(ts-ta)/Qg-Ia(clo)

其中，Icl為服裝的隔熱值(clo)；5.55為熱阻與隔熱值的變換值；As為人體皮膚面積(取H=160 cm，W=50 kg，S=0.0061×H+0.0128×W-0.1529=1.4631 m2)；ts為平均皮膚溫度(33℃)；ta為環境溫度(25℃)；Qg為通過服裝的熱流量(靜坐狀態下人體代謝產熱Qg=50 kcal/(m2·h)；Ia為邊界層空氣的隔熱值(0級無風狀態下，邊界層空氣隔熱值為0.8 clo)[3]。

3.2 結果與評價

各項指標測試結果見表5。

表5 織物性能測試結果

通過表5可知，該面料手感較為柔軟，滿足貼體穿著的家居服服用要求；該面料具有良好的抗起毛起球性，在刷磨試驗中僅存在輕微的起毛現象。家居服服用范圍多在室內休閑狀態下，一般不會產生劇烈摩擦，在日常洗滌護理中避免刷洗即可；面料的透氣性能較好，能較好的滿足春夏季家居服吸濕散熱要求；估算得到面料的隔熱值約為0.499 clo，考慮到其他配件的存在，整套服裝的隔熱值大約為0.499 clo(面料)+0.05 clo(文胸內褲)+0.04 clo(便鞋)=0.589 clo，與表6中典型作業服隔熱值進行比較，在合理范圍內。因此，該面料基本符合設計要求。

表6 典型作業服的隔熱值

4 服裝舒適性主觀評價

主觀評價是在一定的試驗環境下，受試者根據個人心理感受對所試穿服裝的舒適感指標(如悶熱感、黏體感、刺癢感等)進行評分，綜合受試者的評分結果，最后得到受試服裝各項性能的主觀評分值。此處采用Hollies的五級標尺[4]，將人體穿著感覺分為五個等級，用數字1、2、3、4、5表示，分別代表完全舒適、較舒適、一般、不舒適、完全不舒適，如表7所示。通過試驗得到家居服舒適性的相關影響因素(黏體感、悶熱感、刺癢感)的感覺值。

表7 五級標尺

4.1 受試者

受試者為10名身高158 cm～162 cm，體重(55±5)kg，年齡(50±2)歲的中年女性。試驗前要求受試者熟悉試驗流程以及主觀評價標尺內容，確保試驗中正確對主觀感覺進行等級描述。

4.2 實驗環境

溫度(25±1)℃，相對濕度(65±2)%，風速小于0.1 m/s。

4.3 實驗過程

實驗過程共計30 min，分為靜坐Ⅰ、慢走、靜坐Ⅱ三個階段。受試者第一階段穿著樣衣靜坐適應環境10 min，第二階段以2.0 km/h的速度慢走10 min，第三階段靜坐休息10 min并填寫舒適性主觀評價。最后研究和分析不同階段主觀評分的平均值。

4.4 結論與分析

10名受試者均在三個階段對樣衣的各項性能感受做出評分，最后計算平均值，圖5為三個階段的各項性能評價值。由圖5可知，皮膚表面在遇到汗液后會導致摩擦增大，造成服裝的黏體感，在經過第二階段的慢走后到第三階段服裝的黏體感逐漸下降，說明服裝能較快地吸收、釋放運動中產生的汗液，服裝的黏體感不明顯，穿著較為舒適；當人運動時，服裝悶熱感也會相應增加，當運動終止時，悶熱感會隨之下降，該樣衣悶熱感不明顯；在三個階段樣衣的刺癢感都偏小，說明服裝穿著柔軟舒適。因此，該樣衣符合舒適性要求。

圖 5 舒適性主觀評價值

5 結語

本文通過問卷調查了解中年女性消費者對家居服色彩、款式、面料三方面的需求，根據需求得出設計方案，進而對擬采用面料進行測試評價。通過面料測試實驗發現，擬采用面料符合設計要求，在此基礎上制作出樣衣并進行人體著裝實驗，主觀評價結果表明此款家居服基本符合大部分受試者對家居服舒適性的需求，不僅優化了家居服的設計，同時也提供了一種更為科學、合理、高效地設計方法。