☉新疆烏魯木齊市新疆師范大學數學科學學院 蘇子璇
☉新疆烏魯木齊市新疆師范大學數學科學學院 楊 軍
☉新疆生產建設兵團第二師二十九團孔雀中學 鮮開勇
三角形內角和定理是幾何與圖形模塊中具有基礎性作用的內容.小學階段需要初步了解三角形內角和為180°這個結論,初中階段則需進一步嚴格證明之.
在小學階段,學生通過量一量、拼一拼、折一折等幾何直觀操作的方法發現并確認三角形內角和為180°這個結論.基于小學生的認知水平,采用幾何直觀操作的方法不但恰當,而且必要.但是倘若有強烈好奇心的小學生提出“老師,我們采用量一量、拼一拼、折一折等幾何直觀操作的方法都是有誤差的呀!為什么三角形內角和看起來不是179°或者181°呢”,那么教師該如何解答學生的疑惑呢?教師以“到初中可以嚴格證明它”回避之,顯然有扼殺學生好奇心的嫌疑.
到初中階段證明三角形內角和為180°時,部分教師幾乎直接開門見山、從天而降般地構造出一條平行輔助線,而忽略了“如何想到這樣構造輔助線”的思維過程.換言之,如果不知道這條輔助線是如何作出來的,那么我們如何才能想到構造輔助線的方法呢?
事實上,問題中本來沒有輔助線(即使只需一條輔助線),添加后才有了輔助線,因此這是從無到有的創造過程,更是培養學生創造力的良好契機.
基于以上分析,本文擬沿著從小學到初中的軌跡,探究以下兩個問題:(1)如何基于小學生的認知基礎,講清楚三角形內角和為180°的道理?(2)如何基于小學階段的部分實物拼圖方法自然而然地構造證明“三角形內角和為180°”的輔助線,如何基于小學階段的其他實物拼圖方法證明“三角形內角和為180°”?
奧蘇貝爾的認知同化理論認為:影響學習最重要的因素是學生已經知道了什么.事實上,在小學階段,學生已經具備了嚴格認識“三角形內角和是180°”的相關舊知.
下面先利用長方形說清楚直角三角形內角和是180°的道理.根據長方形的四個內角均為直角,可知長方形的四個內角和為360°,把長方形沿對角線剪開,得到兩個完全重合的直角三角形(如圖1).

圖1
因為長方形的四個內角均為直角,故長方形ABCD的內角和是90°×4=360°.而Rt△ADC和Rt△A′BC′的內角或者是長方形的內角,或者是長方形內角的一部分,從而根據它們是兩個完全重合的直角三角形,可以得到直角三角形的內角和是長方形內角和360°的一半,故得到直角三角形的內角和為180°.
進一步,斜△ABC的內角和為什么也是180°呢?基本的方法是化歸,也就是把斜△ABC化歸為直角三角形.為此過斜△ABC內最大角的頂點A向對邊作垂線AD,垂足為點D.AD把斜△ABC分割成兩個直三角形,即Rt△ADB和Rt△ADC(如圖2).在斜△ABC中,除了兩個直角∠ADB和∠ADC以外,其他所有的角或者是斜△ABC的內角,或者是斜△ABC內角的一部分.根據直角三角形的內角和是180°,得∠B+∠BAD+∠ADB=180°,∠C+∠CAD+∠ADC=180°,從而,斜△ABC的內角和∠B+∠BAC+∠C=180°.這樣就對小學生講清楚了三角形的內角和為180°的道理.

圖2
當然,前述基于小學生的認知水平對三角形內角和是180°的討論是權宜之計,因為從數學的邏輯關系看,是先有三角形內角和是180°,然后才得到四邊形內角和為360°這個結論的,故到了初中階段,還需要嚴格證明三角形內角和為180°.
如何自然而然而不是人為地作出證明三角形內角和為180°的輔助線,這是初中階段需要解決的核心問題.對新知“如何證明三角形內角和為180°”而言,初中生已有的舊知是小學階段經歷過的發現“三角形內角和為180°”的實物拼圖,它們是遷移發現證明思路的關鍵.
在小學階段,學生把△ABC的兩個角∠B、∠C剪下來與∠A拼在一起,有4種不同的剪拼方法:
方法1:如圖3,把∠B剪下來拼在∠A的左側,即∠BAD;把∠C剪下來拼在∠A的右側,即∠CAE.
方法2:如圖4,把∠B剪下來拼在∠BAD處;把∠C剪下來,使∠C的一邊與∠A的邊CA的反向延長線重合拼接.
方法3:如圖5,把∠B剪下來拼在∠A的右側,即∠CAD;把∠C剪下來拼在∠A的左側,即∠BAE.
方法4:如圖6,把∠B剪下來,使∠B的一邊與∠A的邊CA的反向延長線重合拼接;把∠C剪下來拼在∠BAE處.

圖3

圖4

圖5

圖6
根據圖3所示的拼圖方法,自然得到下面“原汁原味”的證明三角形內角和的方法1.
證法1:由圖3可知,過△ABC的頂點A作射線AD,使∠BAD=∠B,過頂點A作射線AE,使∠CAE=∠C.
因為∠BAD=∠B,故AD//BC(內錯角相等,兩直線平行).
同理,AE//BC.
根據平行線的唯一性“過直線外一點,有且只有一條直線與已知直線平行”,可知D、A、E三點共線,故∠DAE為平角.從而∠B+∠BAC+∠C=∠BAD+∠BAC+∠CAE=180°.
同樣,根據圖4所示的拼圖方法,可以自然得到下面“原汁原味”的證明三角形內角和的方法2.
證法2:如圖7,過△ABC 的頂點A 作射線AF,使∠BAF=∠B.作∠A的邊CA的反向延長線AD,并作∠DAE=∠C.
因為∠BAF=∠B,故AF//BC(內錯角相等,兩直線平行).
因為∠DAE=∠C,故AE//BC(同位角相等,兩直線平行).
根據平行線的唯一性“過直線外一點,有且只有一條直線與這條直線平行”,可知AE與AF為同一條直線,故∠BAC+∠B+∠C=∠BAC+∠BAE+∠DAE=180°.

圖7

圖8
從上述“原汁原味”的證法1不難看到,其證明三角形內角和為180°的關鍵是過點A作一條平行于BC的直線DE,由此得到啟發:既然平行于BC的直線DE是證明的關鍵,何不從一開始就直接過點A作一條平行于BC的直線DE呢?由此自然得到如下的改進證法.
改進證法1:如圖8,過△ABC的頂點A作DE//BC.因為DE//BC,故∠BAD=∠B,∠CAE=∠C(兩直線平行,內錯角相等).
故∠BAC+∠B+∠C=∠BAC+∠BAD+∠CAE=180°(等量代換).
有興趣的讀者可以試著根據“原汁原味”的證法2類似寫出其改進的證法.
這樣,通過小學階段的兩幅實物拼圖(圖3與圖4),發現角與角之間的相等關系,從而得到線與線之間的平行關系,然后利用平行線的唯一性,給出了兩種“原汁原味”的證明方法,進而把“原汁原味”的證明方法進行改進,得到了簡潔的證明方法.
無論是人教版數學教科書,還是諸多關于“三角形內角和”的教學設計,均沒有就利用拼圖5(或拼圖6)如何證明“三角形內角和為180°”進行討論.筆者也曾因學生在課堂上提出這個問題無法解釋而尷尬不已……
通過深入思考發現,既然拼圖3與拼圖4中出現了平行線,而拼圖5中沒有平行線,那么要利用其證明“三角形內角和為180°”,理應構造平行線.通過觀察發現:既然圖5中的AD或AE與BC均不平行,那么是否可以旋轉AD或AE使其與BC平行,從而證明三角形內角和呢?由此得到構造輔助線的方法:過△ABC的頂點A作FG//BC.
證法3:作射線AD,使∠CAD=∠B.作射線AE,使∠BAE=∠C.過△ABC的頂點A作FG//BC(如圖9).
由FG//BC,得∠BAF=∠B,∠CAG=∠C(兩直線平行,內錯角相等).
從而∠EAF=∠B-∠C,∠GAD=∠B-∠C(等量代換),故∠EAF=∠GAD.
故∠EAF+∠FAD=∠GAD+∠FAD=180°,即E、A、D三點共線,故∠B+∠BAC+∠C=∠CAD+∠BAC+∠BAE=180°.
有興趣的讀者可以試著根據拼圖6給出類似的證法.

圖9
本文圍繞“三角形內角和定理”的探究之旅表明:(1)探討如何“基于小學生的認知基礎講清三角形內角和為180°的道理”,是真正置學生于心中的教師的職責所在,師者,除了“傳道、授業”,更應“解惑”;通過小學階段其中兩幅實物拼圖(如圖3與圖4)得到“原汁原味”的證明方法,并據此得到改進的證明方法,這樣的探究過程表明“即使只需構造一條輔助線,其產生也不應是‘空穴來風、從天而降’,而應是‘有理有據、從無到有’的邏輯創造過程”.
如何“基于小學階段另外兩幅實物拼圖(如圖5與圖6)證明三角形內角和為180°”具有一定的挑戰性.而恰恰是這樣具有挑戰性的問題,推動了教師的專業發展,正所謂“問渠哪得清如許,為有源頭活水來”.