塔斯社關于習近平治國理政新思想報道分析

李暖

一、研究背景

（一）俄羅斯媒體生態

俄羅斯是中央相對集權的聯邦制國家。普京時代，在擺脫危機、實現復興的強國論影響下，超級總統制及政權的統治力量得到民眾的認可，形成了共識度高、集中度強的政治生態特征。①相比之下，俄羅斯新時期的媒體生態則經歷了從散亂無序逐步趨向統一的艱難歷程。蘇聯解體后，俄媒體一度淪為政治派別、金融寡頭的傳聲筒，對外傳播效果一落千丈，因此，實現軟實力政策調整、強化對外傳播和“軟外交”逐漸成為俄羅斯新時期外交轉型的重要方向。

與中國媒體的合作是俄羅斯媒體外交的關鍵一環。俄媒體對中國的關注與轉型時期俄羅斯國家意識形態思想密切相關。蘇聯解體后，新歐亞主義思想主張融合東西方一切積極因素，對普京的執政理念產生了重要影響。隨著“一帶一路”倡議的提出，俄媒體對中國政治經濟發展理念的興趣與日俱增。

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央提出一系列治國理政新思想。習近平主席對構建中俄“新型大國關系”尤為肯定，這愈發引起俄羅斯媒體的關注。俄羅斯主流媒體如何對習近平治國理政新思想進行報道呈現、目前的傳播效果如何等問題值得我們關注和研究。

（二）塔斯社報道特色概述

塔斯社（ТАСС）是俄羅斯中央新聞通訊社，是俄羅斯最重要的主流媒體之一，主要負責發布政治、經濟等方面的嚴肅新聞，是新聞來源的大本營。②其涉華報道直接影響俄羅斯民眾對中國的認知。

亞洲，尤其是中國，一直是塔斯社新聞報道的重點關注對象。近年來，塔斯社對中國的關注焦點逐漸由社會文化生活轉向政治、經濟領域。塔斯社社長米哈伊洛夫（С. Михаилов）強調，如今塔斯社最為關注的是中國政治生態的發展變化，尤其重視對中國共產黨方針政策的全面解讀；塔斯社堅持對中國共產黨的重大決議進行客觀、準確的報道，并有機會成為對中國“重大決策”及時進行精準報道的少數外國媒體之一。③

塔斯社的報道具有代表性和權威性，且對中國問題的關注度較高，形成了較為完善的中國問題報道框架，議題設置、話語策略均相對成熟，因此在習近平治國理政新思想的對俄傳播問題上具有較高的研究價值。

二、研究設計

本文以塔斯社涉華報道為研究對象，考察該社2012年11月15日至2018年6月30日期間對習近平治國理政新思想的新聞報道文本。從框架分析的角度入手，探討習近平治國理政新思想在俄羅斯的傳播情況和傳播效果。本文的文本來源為塔斯社官方數據庫塔斯數據庫（ИНФО-ТАСС），數據庫涵蓋了塔斯社從1987年5月至今的全部新聞報道，具備系統性、全面性。筆者從習近平治國理政新思想的政治、經濟、外交等角度出發，選取了十組檢索關鍵詞。關鍵詞及塔斯社報道中最為常用的對應俄文列表如表1所示。

通過關鍵詞的檢索，最終得到有效樣本275篇。本文采用定量分析和定性分析相結合的方法，定量分析單位為一個單篇報道，包括新聞、訪談、專家評論等，定性分析主要采用新聞框架理論和新聞結構分析理論。

具體研究問題如下：（1）2012年11月15日至2018年6月30日期間，塔斯社對習近平治國理政新思想十大議題報道總量有多少？分布情況如何？（2）在考察階段，塔斯社最關注的三大議題是什么？選取了哪些主要內容進行報道？具有怎樣的報道傾向性？（3）塔斯社對習近平治國理政新思想的接受狀況如何？反映了怎樣的傳播效果？給我們怎樣的啟示？

三、結果與發現

（一）報道量分析

在研究考察期間，塔斯社對習近平治國理政新思想報道量總體呈上升趨勢，于2017年至2018年時間段內大幅度增加，達到高峰值。數據如下：275篇報道中，2012年7月1日至2013年報道8篇，2013年31篇，2014年19篇，2015年35篇，2016年38篇，2017年101篇，2018年1月至2018年6月43篇。

數據顯示，2015年后，塔斯社對華報道數量穩步上升，并于2017年達到頂峰。2017年是中俄關系走上高水平穩定發展之路的關鍵一年，塔斯社專門啟動了“剖析中國”（Анатомия Китая）項目，追蹤習近平治國理政新思想，報道頻率由2012至2016年間的0.08篇/天上升為0.3篇/天，這充分反映了習近平治國理政新思想在俄不斷擴大的影響力。

（二）報道議題分布

在研究考察期間，塔斯社歷年對習近平治國理政新思想中的十大議題報道數量及所占比例如表2所示：④

表2數據顯示，塔斯社的報道對各議題均有涉及，對習近平治國理政思想的各方面都保持著持續跟蹤。其中，對“新型大國關系/和平發展/文明互鑒”及對“新發展理念/開放型經濟/生態文明/美麗中國”的報道比例均達20%，高居榜首，對“一帶一路”的報道比例為18%。

（三）主要議題報道內容及傾向性分析

由上文統計結果可知，在研究考察期間，塔斯社最為關注的三大議題為“新型大國關系/和平發展/文明互鑒”“新發展理念/開放型經濟/生態文明/美麗中國”和“一帶一路”。經統計，在275篇文本中，塔斯社對三大議題的報道數量呈明顯的增長趨勢，報道傾向性則為正面和中性。其中，“新型大國關系/和平發展/文明互鑒”議題的正面報道比例為53%，中性報道比例為47%；“新發展理念/開放型經濟/生態文明/美麗中國”議題的正面報道占比24%，中性報道占比76%；“一帶一路”議題的正面報道比例高達72%，中性報道為28%。

1.“新型大國關系/和平發展/文明互鑒”

2012年至2016年，塔斯社對“新型大國關系/和平發展/文明互鑒”議題的報道數量相對穩定，分別為1篇、5篇、4篇、7篇、10篇。2017年至2018年報道量合計為28篇。

塔斯社致力于傳達明晰的國際觀，“新型大國關系”議題尤其融入了俄羅斯的國際政治取向。受“從危機走向重構”戰略傾向的影響，俄羅斯形成了以務實主義為主要風格的國際觀，⑤對和平、穩定的國際環境愈發重視，習近平治國理政新思想中的“新型大國關系”理念無疑與俄羅斯的國際戰略觀有諸多吻合之處。

塔斯社對“新型大國關系/和平發展/文明互鑒”的報道內容主要圍繞以下幾點展開：

1）客觀報道中國的國際觀、和平發展觀、領土主權觀等。塔斯社對“新型大國關系”思想的報道客觀、詳細，力求真實地向讀者展現當代中國國際觀的面貌。比如，2018年3月28日，題為《習近平提出中朝關系發展的四項原則》的報道援引習近平主席講話原文，突出中國在對待中朝關系時“格外強調和平發展”的原則。

2）重視報道新型大國關系理念下的中美關系。此類報道對中國多采取正面、積極的評價態度，對美國的態度則以中性和負面為主。如，2017年4月6日，《中國對習近平和特朗普成功會晤充滿信心》的報道指出中國在中美會晤中的切實努力，“中國主動邁出第一步”，但對美方的態度并不表示樂觀，認為美國新外交方針是在“極其復雜的國內政治環境中形成的”。

3）密切跟蹤習近平對敘利亞問題的態度。塔斯社關于“新型大國關系”理念的55篇報道中，有7篇報道專門談及習近平對敘利亞問題的看法，報道主要持正面、客觀態度。如，2017年7月2日，在題為《習近平：在敘利亞問題上，政治解決是唯一正確的出路》的報道中，塔斯社重點強調了習近平對敘利亞實現和平的希望。不可否認的是，俄羅斯主流媒體發現了以和平發展、尊重主權為核心的“新型大國關系”思想與本國外交訴求的契合點，并嘗試從習近平治國理政理念中為本國外交話語尋找新的依據，借中國的影響力重塑本國國家形象。

2.“新發展理念/開放型經濟/生態文明/美麗中國”

塔斯社對“新發展理念/開放型經濟/生態文明/美麗中國”報道數量變化趨勢幾乎與“新型大國關系”議題平行，說明塔斯社對習近平治國理政新思想的報道始終政治、經濟雙管齊下。這是由于中俄新型大國關系建立在“全面戰略協作伙伴”的框架之內，⑥經濟互鑒一直是俄方關注的重要板塊。

塔斯社對新發展理念的報道主要聚焦在開放型經濟的發展態勢上，對生態文明建設的成就也給予了一定的關注，具體內容包括：

1）報道習近平關于開放型經濟的發展策略。比如，2015年9月26日的《習近平為全球發展提出四點倡議》報道了習近平在聯合國發展峰會上的講話，著重關注習近平在增強各國經濟發展潛力、增加對不發達國家投資等方面的倡議。此外，塔斯社尤其關注中國對外經濟的具體發展策略，借鑒中國經濟發展的新成果。

2）關注中俄經濟合作成就，主要聚焦在兩大方面——貿易額的增長和能源合作的發展。比如，2014年11月9日發布題為《中華人民共和國主席：中國經濟發展將呈現更加穩定的態勢》的新聞，在報道習近平對中國經濟發展充滿信心的同時，重點關注中俄貿易額的增長。此外，有10篇報道提出了中俄能源合作尤其是核能合作的發展契機。

3）“美麗中國”也是塔斯社較為關注的議題。在對新發展理念的50篇報道中，有5篇報道與“美麗中國”有關，分別從旅游業和農業發展等視角對該理念做出解讀。塔斯社指出中國不僅致力于生態環境的保護，更注重農業現代化和“鄉土文化”的傳承。

3. “一帶一路”

經筆者統計，2012年至2016年，塔斯社對“一帶一路”的報道屈指可數；2017年報道量迅速猛增，增至40篇；2018年1月至7月，報道數量有所回落。報道數量的變化映射出“一帶一路”倡議在俄羅斯的整體傳播過程：2013年提出“共建絲綢之路經濟帶”的倡議時，俄羅斯媒體并無強烈反響，直至2014年索契冬奧會期間，普京才首次積極響應跨歐亞鐵路與“一帶一路”的對接。⑦隨著雙方首腦的推進，塔斯社對該議題的報道數量持續增加，并在2017年“一帶一路”國際合作高峰論壇期間達到頂峰。

塔斯社對該議題的報道內容主要包括以下三點：

1）對“一帶一路”倡議的全面解讀，報道傾向以中性為主。例如，2017年10月24日，題為《“一帶一路”寫入中國共產黨章程》的新聞系統介紹了“一帶一路”倡議從提出到取得顯著成就的過程。2017年12月14日，《中俄學者“新絲綢之路”研究項目獲得資助》報道了中俄學者關于“一帶一路”的最新研究成果，解讀了中亞各國之間貿易走廊與“新絲綢之路”的發展。

2）報道中國在“一帶一路”框架下項目合作的具體進展情況，尤其關注“一帶一路”與歐亞經濟聯盟的對接，報道傾向多為正面。比如，2017年9月6日，《泛歐亞合作——如何拓展共同發展的空間》分析了上合組織和“一帶一路”倡議在泛歐亞合作中的重要角色，提出發展基礎設施、興建銀行等切實方案。

3）重新思索“一帶一路”的競合關系，有對問題的客觀分析，但更多的是展望前景的正面評價。比如，2017年5月29日，《“一帶一路”不應成為惡性競爭場所》分析了“一帶一路”倡議下存在的競爭隱患，認為中俄雙方應共同努力克服難題。2017年11月14日，標題為《中國駐俄大使：俄羅斯將成為中國“一帶一路”倡議框架下的關鍵合作伙伴》的新聞指出普京對“一帶一路”和中俄合作的充分肯定。

四、結論與啟示

通過對塔斯社對習近平治國理政新思想十大議題的報道分析，本文數據呈現的基本結論如下：

在報道量方面，在考察時間段內，塔斯社對十大議題均保持了較高的關注度。2017年至今，塔斯社對習近平治國理政新思想的報道量顯著上升，達到了0.3篇/天的頻率，表明習近平治國理政新思想對俄羅斯的影響力逐年提升。

在報道議題方面，塔斯社最為關注的三大議題為“新型大國關系/和平發展/文明互鑒”“新發展理念/開放型經濟/生態文明/美麗中國”和“一帶一路”，報道量占總量的58%。對其他七大議題的報道量占總量的42%，也獲得了一定的關注度。

在主要議題報道內容，對“新型大國關系”議題的報道主要以中國的和平發展觀、領土主權觀為主，并借此傳達俄羅斯在大國關系中的立場。“一帶一路”的報道主要關注中國對沿線國家經濟發展做出的切實努力，對“新發展理念”的報道則突出中國的經濟發展方式對俄羅斯的借鑒意義。

在報道傾向性方面，塔斯社對三大主要議題的態度主要為正面和中性。對“新型大國關系”和“一帶一路”議題的報道，正面報道均大于中性報道，說明在“中俄新型大國關系”“戰略協作伙伴”的框架下，俄羅斯充分重視中國的影響力，展現出對中俄合作前景的樂觀態度。

筆者認為，上述研究結果在一定程度上反映出了俄羅斯媒體對習近平治國理政新思想的接受狀況，主要特征如下：

一是呈現中俄“新型大國關系”的典范。

由本文研究結果可知，俄羅斯媒體對習近平的“新型大國關系”理念保持高度關注，對新時期中俄大國關系的興趣尤為濃厚。中俄新型大國關系的前提是尊重主權、地位平等，對雙方的發展道路持理解、借鑒的態度。塔斯社對習近平治國理政新思想的報道充分體現了這一理念。塔斯社致力于將政治、經濟、軍事等議題均納入“新型大國關系”理念的框架下，報道立場明確，目的在于向中國學習、借鑒和平等交流，引導民眾在積極因素中尋找新的發展機遇。

二是客觀報道“一帶一路”，消除“中國威脅論”。

就“一帶一路”在俄羅斯的整體接受狀況來看，學界仍在一定程度上存在著“中國威脅論”。2013年初，“一帶一路”倡議提出之際，俄羅斯智庫專家視其為中國構建歐亞一體化的手段。⑧面對學界的疑慮，俄主流媒體側重引導對“一帶一路”的正確解讀，這不僅是中俄新型大國關系發展的趨勢，也是俄羅斯積極克服本國戰略疑慮的重要體現。塔斯社對“一帶一路”的主要報道策略有：1.依托事實和數據，報道切實成果；2.經貿、移民等具體議題搭配設置，避免將“一帶一路”解讀為空泛的理論；3.開設專家專欄，加強官方話語的詮釋力度。

三是對“人類命運共同體”理念的解讀仍局限于經濟、反恐合作。

本文研究結果表明，在275篇文本中，有關“人類命運共同體”的報道僅有12篇，占報道總量的4%。塔斯社對這一議題的關注度明顯較弱，且在解讀上存在一定的局限性。2016年11月，塔斯社引用學者謝·盧佳寧（С.Лузяини）的觀點，認為“人類命運共同體”是“經濟、投資全球化的體現”，其中包含了“與俄羅斯經濟有關的內容，但相對較少”。“人類命運共同體”綜合了共同利益觀、新型發展觀等多重理念，是“一帶一路”建設的重要理論支撐。俄羅斯主流媒體顯然還未意識到這一理論基礎的重要性，以經濟、反恐合作為主的解讀方式遠不能涵蓋該理念的全部。

在上述研究結論的基礎上，筆者認為中國媒體應在以下三方面做出努力：

第一，持續深入解讀“新型大國關系”理念，細致解讀“中俄新型大國關系”的發展趨勢，突出政治、外交和經濟交流之間的契合點，并繼續弘揚中國形象中的正面因素。

第二，加大對“一帶一路”與“歐亞經濟聯盟”對接所取得的實質性成果的相關報道，消除“中國威脅論”的負面影響，注重民間對話，加強人文交流的報道力度，做到民心相通。

第三，加強對“人類命運共同體”的傳播力度。在對外傳播的過程中充分考慮俄羅斯媒體以務實為主的報道風格，將“人類命運共同體”作為中俄重大合作項目（如“一帶一路”、中蒙俄經濟走廊）的理論支撐點，引導俄媒理解“人類命運共同體”理念的真正內涵。

（本文為國家社科基金重大項目“G20 峰會國家對外傳播理念與機制研究”的階段性成果，項目批準號：16ZDA216）

「注釋」

①郝赫：《從第7屆杜馬選舉看俄羅斯的政治生態》，《俄羅斯學刊》2016年第6期。

②參見雷揚：《“通訊社”詞源、含義及演變研究》，《中國科技術語》2014年第4期。

③汪嘉波：《我們致力于全方位報道中國——訪俄羅斯塔斯社社長米哈伊洛夫》，《光明日報》2015年6月29日第7版。

④該圖表由筆者根據275篇新聞文本統計所得的數據制作。

⑤張建：《決策者-精英-民眾視角下的俄羅斯國際觀研究》，博士研究生學位論文，外交學院，2017年5月。

⑥劉丹：《中俄新型大國關系構建探析》，《俄羅斯學刊》2015年第5期。

⑦謝飛：《俄羅斯主流媒體“一帶一路”報道研究》，《國際傳播》2017年第5期。

⑧李秀蛟：《俄智庫專家對“一帶一路”的評析》，《西伯利亞研究》2015年第3期。