文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承與“美麗開封”建設(shè)

劉慧穎

摘 要：文化遺產(chǎn)是古都開封的歷史記憶，也是文化開封的基因傳承，進(jìn)一步加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承，對(duì)傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、擴(kuò)大開封古都文化影響力、滿足人民群眾精神文化需求等都具有重要意義。黨的十九大報(bào)告中提出要“加強(qiáng)文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承”， 中國共產(chǎn)黨開封市委十一屆六次全會(huì)明確了開封定位，即建設(shè)“兩城”打造“兩都一支點(diǎn)”，要“以開放為引領(lǐng)建設(shè)國際文化旅游名城，打造生態(tài)宜居魅力古都”。這對(duì)“美麗開封”建設(shè)具有深遠(yuǎn)的影響。文章擬通過梳理文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承在“美麗開封”建設(shè)中的探索實(shí)踐，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，尋求對(duì)策，努力探索出一條符合開封實(shí)際、具有開封特色的文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承之路。

關(guān)鍵詞：文化遺產(chǎn);保護(hù);開封

開封是八朝古都，中國八大古都和第一批公布的二十四座歷史文化名城之一，具有四千多年的建城史。悠久的歷史，孕育了開封厚重的文化，開封市歷來重視各類文化遺產(chǎn)的保護(hù)，堅(jiān)持“保老城，建新城”、“應(yīng)保盡保”、保護(hù)和利用并重的原則，既注重點(diǎn)的保護(hù)，還加強(qiáng)歷史文化街區(qū)、風(fēng)貌保護(hù)區(qū)等線和面的保護(hù)，在古都文化遺產(chǎn)保護(hù)方面進(jìn)行積極的實(shí)踐和探索。

一、古都開封文化遺產(chǎn)概況

開封古都的城垣格局始于戰(zhàn)國魏大梁城，在唐汴州城的基礎(chǔ)上形成。自唐至今，盡管歷經(jīng)唐代汴州城、五代東都城、后周至北宋東京城、金代汴京城、元代汴梁城、明代河南省城和清代開封府城等多次規(guī)劃、修復(fù)乃至重建，但古都開封的城市格局和中軸線始終未變，宋都古城風(fēng)貌依然彰顯。從時(shí)間維度看，不同時(shí)代的文物遺址在開封層層疊壓，多元城市文脈延續(xù)未斷，這主要表現(xiàn)在文物資源豐富密集、體現(xiàn)重大歷史事件的文物建筑并存。現(xiàn)今開封城既有建于宋代的開寶寺（鐵）塔、繁塔、太平興國寺塔和北宋東京城遺址等，又有元代的延慶觀，明代的開封城墻（清代修補(bǔ)）、于謙修筑的防洪大堤及鑄造的鎮(zhèn)河鐵犀，清代重修的大相國寺、龍亭、禹王臺(tái)和東大寺，還有河南辛亥革命十一烈士墓、河南留學(xué)歐美預(yù)備學(xué)校、國民革命軍陣亡將士紀(jì)念塔、李大釗“抗英”演講處、中共豫陜區(qū)委舊址、抗戰(zhàn)時(shí)期的中共河南省委舊址、國共“黃河歸故談判”周恩來居住處紅洋樓等許多與辛亥革命、北伐戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭有關(guān)的文物資源。

二、古都開封文化遺產(chǎn)“立體保護(hù)”的探索與實(shí)踐

開封在古都文物資源保護(hù)工作中堅(jiān)持“面、區(qū)、點(diǎn)”相結(jié)合。所謂“面”，是指在開封城墻13平方公里的古城內(nèi)對(duì)地上不可移動(dòng)文物修葺利用、建筑物構(gòu)筑物改造控制和對(duì)地下古城遺址發(fā)掘展示的總體保護(hù)。其中對(duì)建筑物構(gòu)筑物的高度、體量、色彩、風(fēng)格等予以明確規(guī)定，打造與城墻及其他文物保護(hù)單位的歷史風(fēng)貌、周邊環(huán)境相協(xié)調(diào)的“新宋風(fēng)”風(fēng)格，體現(xiàn)出“外在古典、內(nèi)在時(shí)尚、宋韻彰顯”的魅力城市;對(duì)于地下古城遺址如北宋東京城遺址、明代河南省城遺址的保護(hù)，已注意到地下深度、文化層的整體保護(hù)，凸顯出開封風(fēng)格。所謂“區(qū)”，是指在文物資源豐富的歷史街區(qū)、歷史風(fēng)貌區(qū)劃定的保護(hù)界線、保護(hù)要求和控制內(nèi)容。據(jù)此，先后實(shí)施了書店街、馬道街和雙龍巷等歷史街區(qū)的保護(hù)項(xiàng)目;地下遺址的保護(hù)，是要確定北宋皇城區(qū)域、里城遺址及其城門、外城遺址及其城門，明代周王府遺址及周邊的重點(diǎn)區(qū)域。所謂“點(diǎn)”，即開展對(duì)文物本體的保護(hù)和周邊歷史環(huán)境風(fēng)貌的整治。實(shí)施公布文物保護(hù)單位名單、不可移動(dòng)文物名錄，對(duì)前者樹立保護(hù)標(biāo)志、后者掛保護(hù)標(biāo)識(shí)牌等保護(hù)措施;關(guān)于地下遺址的保護(hù)，是指對(duì)發(fā)現(xiàn)的宋代州橋、汴河遺址，明代官署、王府遺址等重要遺址點(diǎn)的保護(hù)，努力形成富有開封特色的文物資源保護(hù)的風(fēng)格、路徑。

三、“美麗開封”建設(shè)的整體思路

（一）“跳出城墻看開封”

建設(shè)“美麗開封”首先要突破“城墻思維”，關(guān)鍵是達(dá)到古城文化傳承、功能構(gòu)成和風(fēng)貌營造三者之間的時(shí)空耦合，突破傳統(tǒng)的“名城保護(hù)”，拓展到“全域保護(hù)”，從“古代”延續(xù)至“近現(xiàn)代”，從“文物古跡”延伸到“文化遺產(chǎn)”，整體保護(hù)古城文化格局、文化遺產(chǎn)及其依存的自然人文環(huán)境，構(gòu)建全新的保護(hù)利用體系，使古城特色文化基因得到空間表征和功能的活化。

（二）“辦事不出管委會(huì)”

古城區(qū)是開封市文化遺產(chǎn)資源的重要集聚區(qū)和核心區(qū)，有文物保護(hù)單位54處，占全市總量的17%，博物館14家，占全市總量的50%，集合著開封全部的歷史文化街區(qū)、風(fēng)貌區(qū)和大部分非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，這里一磚一瓦都有“文化烙印”，一景一園都有“文化故事”，一街一巷都有“文化底蘊(yùn)”。但其保護(hù)管理長期以來分屬龍亭、鼓樓等區(qū)，涉及到住建、規(guī)劃、文物等部門，存在著條塊分割、認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一、管理體制不順的問題。可以借鑒杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)的模式，成立開封古城保護(hù)管理委員會(huì)，分步分階段將相關(guān)街道辦事處劃歸管委會(huì)進(jìn)行托管，通過體制機(jī)制創(chuàng)新、資源要素整合，建立橫向到邊、縱向到底的組織框架和“條”抓“塊”保、各級(jí)聯(lián)動(dòng)的保護(hù)機(jī)制。管委會(huì)作為市政府的派出機(jī)構(gòu)，在其所管轄的區(qū)域內(nèi)實(shí)施統(tǒng)一管理，履行保護(hù)、利用、規(guī)劃、建設(shè)等職能，從根本上理順古城保護(hù)利用管理體制。

（三）打造“沒有圍墻的清明上河園”

開封古城目前部分基礎(chǔ)設(shè)施等已不能滿足人民日益增長的美好生活需要，急需在城市形態(tài)、城市水系、城市產(chǎn)業(yè)、城市管理、自然人文景觀、街道建筑、道路設(shè)施等方面進(jìn)行有機(jī)更新。這七個(gè)方面的有機(jī)更新過程中我們要樹立“古城文化遺產(chǎn)博物館”的理念，通過以保護(hù)為目的、以利用為手段的積極保護(hù)策略，以“一帶一路”、大運(yùn)河文化帶、文物古跡、歷史街區(qū)風(fēng)貌區(qū)、歷史建筑、傳統(tǒng)街巷和水系等為抓手，按照“保真、修復(fù)、改善、整飭、置換、加建、新建、遷移”等手法實(shí)施古城綜合保護(hù)工程，保護(hù)好歷史的真實(shí)性、風(fēng)貌的完整性、生活的延續(xù)性、文化的可識(shí)別性。

通過綜合保護(hù)工程建設(shè)完善道路等市政類基礎(chǔ)設(shè)施、博物館等社會(huì)類基礎(chǔ)設(shè)施和綠地公園等生態(tài)類基礎(chǔ)設(shè)施三類基礎(chǔ)設(shè)施，帶動(dòng)環(huán)境整治、文化遺產(chǎn)保護(hù)、土地開發(fā)利用和長效管理體制建立，形成古代、近代、民國直到改革開放初期的文化遺產(chǎn)完整的鏈條，活態(tài)反映從古到今開封文化遺產(chǎn)的演變史和古城發(fā)展史，彰顯古城開封獨(dú)特的精神品質(zhì)和社會(huì)歷史風(fēng)貌，使古城生態(tài)環(huán)境更美、群眾生活更宜居、城市更富魅力、文化內(nèi)涵更豐富。

（四）實(shí)現(xiàn)從“景點(diǎn)旅游”向“全域旅游”的歷史性跨越

開封是體驗(yàn)、了解宋文化的重要窗口，如何用璀璨的宋文化滿足現(xiàn)代人的需求，如何為宋文化資源注入時(shí)代元素、增添新的生機(jī)和活力，如何提供更多更好的宋文化體驗(yàn)載體是開封培育國際文化品牌、建設(shè)國際文化旅游名城的重要內(nèi)容。可以實(shí)施開封古都文化保護(hù)利用專項(xiàng)“行動(dòng)計(jì)劃”，從創(chuàng)意轉(zhuǎn)化、跨界融合、強(qiáng)化體驗(yàn)、品牌建設(shè)、智慧管理等方面著手，將宋代風(fēng)雅文化、浪漫文化、宋詞歌賦文化、建筑科技文化等文化內(nèi)涵轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)品的介質(zhì)和途徑，變文化資源為文化旅游產(chǎn)品，讓游客“看得見”“摸得著”，以重大建設(shè)工程為載體，打造吃、住、行、游、購、娛、會(huì)、展、節(jié)、慶、賽、演全要素的世界級(jí)宋文化旅游產(chǎn)品品牌，叫響“宋菜”、唱響“宋詞”“宋韻”、打響“宋繡”，增強(qiáng)對(duì)中外游客特別是高端游客的吸引力，使游客從瀏覽型轉(zhuǎn)變?yōu)轶w驗(yàn)型，從觀賞型轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c型，從淺層面認(rèn)知轉(zhuǎn)變?yōu)樯顚哟卫斫夂驼J(rèn)同。

同時(shí)，遴選包含開封建筑美學(xué)、飲食文化、傳統(tǒng)生活、禪修文化、非遺文化、節(jié)會(huì)文化等不同文化元素的體驗(yàn)線路，依托開封友好城市等舉辦開封北宋文化節(jié)，設(shè)立開封文化周。組織挖掘開封國際元素，尋找開封文化的足跡等具有國際影響力的活動(dòng)，開展東西方在文化服務(wù)、科教文化、生活居住、市民觀念、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、城市設(shè)施等方面的體驗(yàn)互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)文化交流與開封城市品牌國際化傳播，讓開封用文化與世界交流。

（五）打造文化“雙創(chuàng)”的開封樣本

根據(jù)河南自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū)開封片區(qū)以文化產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)的發(fā)展定位，我們要重點(diǎn)吸引文化裝備、文化藝術(shù)品、文化創(chuàng)意等多種業(yè)態(tài)的企業(yè)入駐，統(tǒng)籌考慮、綜合運(yùn)用國際國內(nèi)兩個(gè)市場、兩種資源，發(fā)展與本土文化相關(guān)的文化產(chǎn)品與服務(wù)，在細(xì)節(jié)之中發(fā)展和展示風(fēng)雅開封，走出一條文化產(chǎn)品、文化服務(wù)繁榮發(fā)展的“開封道路”。

四、結(jié)語

近年來，隨著社會(huì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平的加快，全國各地大部分城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)都在大拆大建，推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，在此過程中，不但面臨著“拆”的問題，還面臨著“建”的問題。如果把具有歷史印記的傳統(tǒng)建筑、文物建筑全部拆掉，就會(huì)使地域文化特色、城市文脈逐步喪失，切斷了鄉(xiāng)愁;如果新建的建筑不能蘊(yùn)含當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化特色，就會(huì)面臨千城一面、文化同質(zhì)的難題，就會(huì)使新城與老城完全割裂，缺少文化的連接。所以中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議指出，“城市建設(shè)要融入現(xiàn)代元素，更要保護(hù)和弘揚(yáng)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化，延續(xù)城市歷史文脈”“要傳承文化，發(fā)展有歷史記憶、地域特色、民族特點(diǎn)的美麗城鎮(zhèn)”，十九大報(bào)告中也提出要“加強(qiáng)文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承”。這不但要求生態(tài)美，更要求文化美，還要求注重整體保護(hù)、注重持續(xù)發(fā)展、注重文脈的延續(xù)、注重非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的作用和廣大民眾的積極參與，為歷史文化的傳承、地域特色的延續(xù)提供了很好的思路。開封市在“美麗開封”建設(shè)中不但重視生態(tài)環(huán)境的改善、群眾生活條件的改善，還注意城市特色的保留和延續(xù)、“新宋風(fēng)”城市建設(shè)風(fēng)格的確立，使老城區(qū)有機(jī)更新和新城區(qū)建設(shè)有了良好的銜接。但還存在一些問題，如社會(huì)參與度不高、城市文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)有待進(jìn)一步提升、地下文物保護(hù)不足、老城區(qū)成片開發(fā)困難等，“美麗開封”建設(shè)任重而道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓鋒.中國歷史城市景觀保護(hù)發(fā)展報(bào)告（2013）[M].杭州：杭州出版社，2013.

[2]李昕.“城市歷史景觀（HUL）”及其在中國的應(yīng)用[J].歷史城市景觀研究，2014（6）.

[3]馬智慧.積淀的美：HUL方法破解“千城一面”路徑研究[J].歷史城市景觀研究，2014（6）.

[4]田濤，程芳欣.基于全域古城復(fù)興規(guī)劃體系的西安古城宏觀文化格局引導(dǎo)研究[J].建筑與文化，2016（6）.

作者單位：

開封市宋城文物保護(hù)服務(wù)中心