地方特色文化信息資源整合架構(gòu)與機(jī)理研究

吳玉華?徐雪琴?溫婷

摘 要 為解決地方特色文化信息資源整合平臺資源類型單一、功能簡單、更新緩慢等問題，論文在剖析地方特色文化信息資源特點(diǎn)、資源整合的必要性基礎(chǔ)上，分析地方特色文化信息資源整合的關(guān)鍵技術(shù)，以贛西儺文化為例，對地方特色文化信息資源整合的EA架構(gòu)與機(jī)理進(jìn)行分析，以形成有效的贛西地區(qū)儺文化信息資源整合系統(tǒng)。構(gòu)建的系統(tǒng)有利于實(shí)現(xiàn)儺文化信息資源保護(hù)、傳承和共享，為其它地方特色文化信息資源整合提供參考。

關(guān)鍵詞 企業(yè)架構(gòu) 資源整合 儺文化

分類號 G249.2

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2019.09.010

Research on the Integrating Framework and Mechanism of Cultural Information Resources with Local Characteristics

Wu Yuhua， Xu Xueqin， Wen Ting

Abstract In order to solve the problems of single resource type， simple function， slow updating in the integrating framework of cultural information resources with local characteristics， this paper firstly analyzes the characteristics of cultural information resources with local characteristics and the necessity of resource integration， then it analyses the key technologies of integrating cultural information resources with local characteristics. Taking the Nuo culture in Jiangxi as an example， the EA framework and the mechanism of integrating cultural information resources with local characteristics are analyzed to form an effective integrating system of Nuo cultural information resources in Jiangxi. The system is conducive to the protection， inheritance and sharing of Nuo cultural information resources， and provides a reference for the integration of other cultural information resources with local characteristics.

Keywords Enterprise Architecture. Resource integration. Nuo culture.

0 引言

我國是一個歷史悠久、幅員遼闊的國家，人們在長期的生產(chǎn)、生活實(shí)踐中創(chuàng)造了豐富多彩的文化資源。地方特色文化是中華優(yōu)秀文化的有機(jī)組成部分，在繁榮和發(fā)展地方文化產(chǎn)業(yè)、弘揚(yáng)社會主義核心價值觀、堅定“文化自信”的實(shí)踐過程中發(fā)揮著重要作用[1]。為保護(hù)、傳承地方特色文化信息資源，各地文化機(jī)構(gòu)紛紛嘗試建立了各種地方特色文化信息資源整合平臺，如陜西省圖書館建立的“秦腔秦韻數(shù)據(jù)庫”、泉州市圖書館建立的“海絲文化特色數(shù)據(jù)庫”及湖南圖書館建立的“湖南民俗民風(fēng)數(shù)據(jù)庫”等。諸如此類地方文獻(xiàn)資源數(shù)據(jù)庫還有很多，但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)它們普遍存在資源類型單一、功能簡單、與用戶互動不通暢和后期更新維護(hù)緩慢等問題。為了解決這些問題，本文在剖析地方特色文化信息資源現(xiàn)狀、資源整合目標(biāo)、資源整合的關(guān)鍵技術(shù)基礎(chǔ)上，試圖從EA（Enterprise Architecture）架構(gòu)方面著手來構(gòu)建地方特色文化信息資源整合平臺，并從總架構(gòu)和各子架構(gòu)間、各子架構(gòu)間的影響機(jī)理方面分析其優(yōu)勢，以形成有效的資源整合系統(tǒng)。

1 現(xiàn)存地方特色文化信息資源及其平臺建設(shè)現(xiàn)狀

目前，我國包括地方方言、地方飲食、地方民俗文化等在內(nèi)的地方特色文化信息資源十分豐富，他們源自于當(dāng)?shù)氐牡乩砩鷳B(tài)環(huán)境、民俗宗教、歷史人文、生活習(xí)俗，在發(fā)展和演變的過程中，已與當(dāng)?shù)厝罕姷纳盍?xí)慣、思維方式息息相關(guān)，具有特色鮮明的地域特征和獨(dú)特性，如江西地區(qū)儺文化、福建地區(qū)媽祖文化、浙江地區(qū)海島文化、哈爾濱冰雪文化等。他們通常以歷史文物、民間藝術(shù)、宗教信仰、文學(xué)創(chuàng)作、視覺表演等形態(tài)遺存于各地，并依賴于紙質(zhì)文獻(xiàn)、圖片、音頻、視頻等多種不同的載體介質(zhì)存在，還包括日益增加的地方特色文化信息資源數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò)資源，組成了富有地方特色的文化信息資源群。但這些地方特色文化信息資源受自然因素（雨淋、暴曬、風(fēng)化、腐蝕等）和社會因素（傳承方式單一、缺乏保護(hù)意識、后期維護(hù)滯后和有效的組織管理）的影響，散落在各鄉(xiāng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)，并沒有得到社會的廣泛關(guān)注，文化信息資源面臨著實(shí)物丟失、民俗失傳等風(fēng)險，存在消失的可能。還有較多的地方特色文獻(xiàn)資源僅僅留存在各地的文化研究機(jī)構(gòu)、圖書館、檔案館、博物館等單位。盡管各地文化機(jī)構(gòu)嘗試建立了各種地方特色文化信息資源信息平臺，但由于受專業(yè)人員缺乏、知識產(chǎn)權(quán)、資金短缺等限制，往往對于這些資源是各建其庫，缺乏合理的系統(tǒng)規(guī)劃和全局考慮，如舟山市燈謎資料庫、潮汕民俗多媒體資源庫、徽州建筑文化特色數(shù)據(jù)庫等。他們所構(gòu)建的平臺資源整合范疇有限、類型單一、規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化程度低、功能簡單，制約了地方特色文化信息資源的共享，資源利用率低，導(dǎo)致館藏建設(shè)重復(fù)，服務(wù)對象單一，聯(lián)動性不強(qiáng)，存在嚴(yán)重的“信息孤島”現(xiàn)象。

2 地方特色文獻(xiàn)資源的整合目標(biāo)

根據(jù)上述地方文獻(xiàn)資源及其平臺建設(shè)的現(xiàn)狀，有必要對這些資源及其相關(guān)平臺進(jìn)行整合和統(tǒng)一建設(shè)。借鑒相關(guān)研究者經(jīng)驗，本文認(rèn)為在資源整合項目統(tǒng)籌規(guī)劃前期，對特色文化信息資源進(jìn)行整合的目標(biāo)主要體現(xiàn)在以下三個方面。

2.1 要以提高地方文化機(jī)構(gòu)競爭力為導(dǎo)向

特色文化信息資源是地方文化機(jī)構(gòu)能獨(dú)立存在的基礎(chǔ)和寶貴財富，也是其特色化和“文化自信”的體現(xiàn)，因此在整合地方特色文化信息資源時，必須依據(jù)地區(qū)特點(diǎn)來規(guī)劃和完善地方特色文化信息資源體系，以提高地方文化機(jī)構(gòu)競爭力為導(dǎo)向。公共文化機(jī)構(gòu)為了實(shí)現(xiàn)不同機(jī)構(gòu)間的資源、技術(shù)、服務(wù)的優(yōu)勢互補(bǔ)，打造服務(wù)品牌，增強(qiáng)競爭力，必須開展有深度和廣度的地方特色文化信息聯(lián)合服務(wù)，不僅大力保護(hù)與拓展特色文化，而且要注重廣泛的宣傳、傳播與利用，使?jié)撛诘奶厣幕Y源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為地方優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)“發(fā)展地方文化，打造文化名城”的目標(biāo)[2]。

2.2 要以消除“信息孤島”，實(shí)現(xiàn)資源共建共享為目的

地方特色文化資源進(jìn)行整合要以打破資源分散、各自為政、自建自用的局面為目的，起到消除“信息孤島”，優(yōu)化資源配置，推進(jìn)信息資源共建共享的作用。地方特色文化資源的整合是一項龐大的系統(tǒng)性工程，因此在建設(shè)過程中，要妥善進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃、協(xié)調(diào)管理，在區(qū)域文化資源整合和集成建設(shè)方面，盡量彌補(bǔ)單個機(jī)構(gòu)資源差異和不足問題，減少重復(fù)建設(shè)，充分發(fā)揮各自的特色文化信息資源優(yōu)勢，推動優(yōu)勢資源的多元化發(fā)展。只有這樣，才能有利于提高地方特色文獻(xiàn)信息資源的利用效率，并且在資源平臺上避免人力、財力和物力的浪費(fèi)，保證特色信息資源庫的質(zhì)量和規(guī)模，實(shí)現(xiàn)資源的共建共享、保護(hù)和傳承。

2.3 要以滿足用戶多樣性、差異性和個性化信息需求為目標(biāo)

地方特色文化信息資源處于無序、零散狀態(tài)，并且魚龍混雜，用戶想要獲取有價值的信息資源難度較大。按照信息資源的關(guān)聯(lián)性將其進(jìn)行無縫整合，有助于信息資源結(jié)構(gòu)化、數(shù)字化及有序化，通過資源導(dǎo)航、資源推送、個性化服務(wù)定制等應(yīng)用系統(tǒng)，為用戶提供統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)資源訪問入口，允許用戶采用多元方式獲取和利用資源，滿足用戶多樣性、差異性和個性化的需求。在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，地方特色文化信息資源整合不僅要關(guān)注資源的集成、共享與整合，更要注重以用戶為中心，真正從用戶的信息需求出發(fā)，滿足用戶的信息需求，提高用戶的滿意度。

3 地方文獻(xiàn)信息資源整合的EA架構(gòu)技術(shù)和方法

對于信息資源的整合，目前大部分學(xué)者主要是在應(yīng)用“關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)”技術(shù)方面進(jìn)行了探討。孫紅蕾[3]、左娜[4]、談國新[5]等分別利用“關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)”技術(shù)構(gòu)建了跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟資源整合框架、檔案文化資源整合模型、非遺多媒體資源本體模型。這些關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)能夠借助URL、RDF、HTTP協(xié)議等工具實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源在不同機(jī)構(gòu)、不同研究領(lǐng)域、不同數(shù)據(jù)庫的共享和利用，在提供開放的元數(shù)據(jù)服務(wù)、實(shí)現(xiàn)語義互操作和實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的Web服務(wù)方面具有明顯的優(yōu)勢。但由于地方特色文化信息資源多處于封閉系統(tǒng)中，在資源整合的過程中，還需考慮到資源環(huán)境、數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)異構(gòu)等多方面的問題，在應(yīng)用“關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)”技術(shù)上還存在一定的局限性，未必能達(dá)到預(yù)期效果。

架構(gòu)論是目前復(fù)雜系統(tǒng)資源規(guī)劃和管理的理論研究和實(shí)踐探索的熱點(diǎn)。發(fā)達(dá)國家的理論和實(shí)踐表明，從全面和集成的視角，在統(tǒng)一的架構(gòu)下進(jìn)行定義、實(shí)施和評價，將有效推動跨部門、跨系統(tǒng)的信息共享[6]。EA（Enterprise Architecture）架構(gòu)的思想來源于企業(yè)再造和建模領(lǐng)域，在20世紀(jì)80年代，John Zachman提出的“信息系統(tǒng)架構(gòu)框架（ISAF）”成為EA架構(gòu)理論的雛形。隨著研究和應(yīng)用的不斷深入，EA理念逐漸被研究機(jī)構(gòu)認(rèn)可，并作為一種企業(yè)戰(zhàn)略和系統(tǒng)規(guī)劃工具已經(jīng)被廣泛應(yīng)用。Rada Hussein指出EA架構(gòu)方法將在設(shè)計與整合健康信息系統(tǒng)、開發(fā)軟件模型中發(fā)揮關(guān)鍵作用，可實(shí)現(xiàn)全民健康全覆蓋，改善全球健康狀況[7]。在國內(nèi)，智海燕[8]、郭路生[9]、劉春年[10]等分別將EA應(yīng)用于電力企業(yè)信息資源規(guī)劃、政府應(yīng)急信息資源規(guī)劃、區(qū)域文化信息資源規(guī)劃中，結(jié)果表明EA能從全局視角規(guī)劃和管理各類信息資源，有利于總體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

筆者認(rèn)為EA描繪了企業(yè)的現(xiàn)在和未來藍(lán)圖，明確了構(gòu)成企業(yè)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)、應(yīng)用、信息、技術(shù)等子架構(gòu)及各架構(gòu)間的相互關(guān)系。這里的“企業(yè)”是指任何具有共同目標(biāo)的組織集合， 可以是一個公司、一個政府機(jī)構(gòu)、公司的一個部門， 或者是多個組織的集合。如在保護(hù)、傳承和共享儺文化信息資源為共同愿景的前提下，對于儺文化資源整合中所涉及到的政府機(jī)構(gòu)、高校、圖書館、博物館、檔案館等組織，就構(gòu)成了的一個廣義的“企業(yè)”概念。

EA 構(gòu)建的方法是一個“計劃—執(zhí)行—評價”循環(huán)迭代的過程，其框架一般包括兩部分的內(nèi)容，一是EA包含的模塊，二是模塊的搭建、EA的實(shí)現(xiàn)過程和方法。EA的模塊一般都包括業(yè)務(wù)架構(gòu)BA、應(yīng)用架構(gòu)AA、數(shù)據(jù)架構(gòu)DA、技術(shù)架構(gòu)TA四層。EA模塊可以根據(jù)實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)不同進(jìn)行調(diào)整，用公式表示：EA=BA+AA+DA+TA+X（X為調(diào)整部分）。

EA架構(gòu)框架描述了“企業(yè)”未來藍(lán)圖的實(shí)現(xiàn)方法、構(gòu)建模塊以及這些模塊如何搭建、相互適應(yīng)的過程。目前影響較大、使用范圍較廣的EA架構(gòu)框架包括Zachman框架、聯(lián)邦政府組織的FEA框架、The Open Group開發(fā)的TOGAF框架和美國國防部架構(gòu)框架DoDAF，各種框架都具有自己的特色、優(yōu)勢和不足。TOGAF是一個跨行業(yè)、開放的免費(fèi)架構(gòu)框架，至今已更新至9.1版本，是目前全球最著名和最廣泛采用的架構(gòu)方法。因此，本文嘗試選擇“EA架構(gòu)”應(yīng)用于地方特色文化信息資源整合中。

4 贛西儺文化信息資源整合系統(tǒng)EA架構(gòu)構(gòu)建及機(jī)理分析

本研究以江西贛西地區(qū)萍鄉(xiāng)市為例，進(jìn)行地方特色文化資源整合研究。萍鄉(xiāng)儺具有“五里一將軍，十里一儺神”的景觀，堪稱中國儺文化的活化石，擁有豐富的儺文化資源，有利于進(jìn)行實(shí)例研究[11]。筆者借鑒企業(yè)建模、企業(yè)架構(gòu)和企業(yè)IT戰(zhàn)略規(guī)劃理論，結(jié)合儺文化資源特點(diǎn)及整合現(xiàn)狀，從整體視角描述儺文化信息資源整合問題，梳理儺文化信息資源整合的業(yè)務(wù)狀況和流程、應(yīng)用系統(tǒng)、數(shù)據(jù)模型及技術(shù)安全保障等，利用TOGAF核心開發(fā)方法ADM，在統(tǒng)一的架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)和信息需求驅(qū)動下，設(shè)計出其總體框架，構(gòu)建五個相互關(guān)聯(lián)的子架構(gòu)，深度開發(fā)儺文化信息資源，實(shí)現(xiàn)儺文化信息資源的高效整合、共享和交流，滿足用戶個性化信息需求。設(shè)計的總體框架如圖1所示。

4.1 業(yè)務(wù)架構(gòu)機(jī)理分析

在資源共享化、服務(wù)平臺化的基本思想下，從資源保存與利用的目標(biāo)出發(fā)，對整個業(yè)務(wù)功能流程和資源狀況進(jìn)行梳理、重組與頂層設(shè)計，構(gòu)建一個有序集成、互聯(lián)互通、開放統(tǒng)一的業(yè)務(wù)運(yùn)作模式。贛西儺文化資源整合系統(tǒng)的業(yè)務(wù)架構(gòu)如圖2所示。

（1）資源保護(hù)業(yè)務(wù)。儺文化資源保護(hù)涉及社會保護(hù)和技術(shù)保護(hù)兩個層面，在社會保護(hù)層面，國家或地方成立相應(yīng)的保護(hù)組織、制定頒布必要的政策法規(guī)對儺文化資源保護(hù)進(jìn)行研宄與宣傳等，同時拓寬用戶參與保護(hù)的途徑，完善儺文化信息資源保護(hù)體系;在技術(shù)保護(hù)層面，利用3D掃描技術(shù)、多媒體技術(shù)對儺文化相關(guān)研究文獻(xiàn)、儺廟及儺舞錄像、儺面具實(shí)物照片等儺文化資源遺產(chǎn)進(jìn)行整合，防止文化資源自然腐燭。

（2） 資源檢索業(yè)務(wù)。對贛西地區(qū)儺文化資源進(jìn)行采集，并進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)換，實(shí)現(xiàn)異構(gòu)、半異構(gòu)信息資源的一站式檢索，提供包括標(biāo)題、內(nèi)容、作者等檢索路徑。用戶通過統(tǒng)一的整合平臺，可瀏覽、檢索和下載自己感興趣的內(nèi)容。

（3） 個性化服務(wù)業(yè)務(wù)。根據(jù)用戶的注冊信息、訪問行為軌跡及頻率等，獲取用戶個人信息及行為特征，對用戶的閱讀習(xí)慣、偏好等信息進(jìn)行建模和分析，挖掘用戶感興趣或需要的資源，定期通過郵箱、手機(jī)短信及微信定期或不定期地向用戶提供和推薦相關(guān)最新資源，使用戶享受到個性化信息服務(wù)。

（4） 參考咨詢業(yè)務(wù)：用戶在使用系統(tǒng)過程中遇到任何問題，可通過填寫網(wǎng)絡(luò)表單、電話咨詢、QQ咨詢及微信咨詢等方式提出問題，實(shí)時交流。平臺管理人員接收問題，與用戶多次交互，明確信息需求，通過網(wǎng)絡(luò)向用戶傳遞問題答案或獲取信息的檢索途徑。

4.2 應(yīng)用架構(gòu)機(jī)理分析

用戶需求的變化、政策法規(guī)的變更、信息資源的優(yōu)化、信息技術(shù)的升級等內(nèi)外部環(huán)境的變化，促使特色文化信息資源整合平臺也隨之做出改變。因此，在應(yīng)用架構(gòu)的設(shè)計和開發(fā)過程中，要注重應(yīng)用系統(tǒng)的實(shí)用性、擴(kuò)展性和延伸性。對于在IT和數(shù)據(jù)平臺上所部署的各個相對獨(dú)立的應(yīng)用系統(tǒng)、服務(wù)組件、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)，要明確當(dāng)前系統(tǒng)的服務(wù)狀況，進(jìn)行差距分析。對于無法滿足當(dāng)前業(yè)務(wù)需求的系統(tǒng)，必須升級或淘汰，同時適時增加新的系統(tǒng)，以適應(yīng)新的業(yè)務(wù)變化，滿足新的業(yè)務(wù)需求，提高信息資源整合效率。

應(yīng)用架構(gòu)如圖3所示。該應(yīng)用架構(gòu)包含資源保護(hù)平臺、資源檢索平臺、參考咨詢平臺、個性化服務(wù)平臺等用戶平臺，集成了多項服務(wù)內(nèi)容。在資源保護(hù)平臺，用戶可以上傳自己獨(dú)有的儺文化信息資源，與他人共享。在資源檢索平臺，用戶可以選擇簡單檢索、高級檢索、專業(yè)檢索、句子檢索等途徑獲取所需信息資源。在參考咨詢平臺，用戶可設(shè)置“我的問題”“我的收藏”管理自己咨詢的問題，獲取自己感興趣問題的答案。在個性化服務(wù)平臺，用戶通過E-mail、手機(jī)短信及微信接收系統(tǒng)推薦的最新資源，并對自己感興趣的資源進(jìn)行標(biāo)記，方便日后查找和使用，同時，也將相關(guān)需求信息反饋給平臺中心管理者，促使平臺調(diào)整EA架構(gòu)策略。

4.3 數(shù)據(jù)架構(gòu)機(jī)理

贛西儺文化信息資源遺存豐富，散落在民間的信息資源數(shù)字化程度低，而留存在各公共文化機(jī)構(gòu)的信息資源采用的標(biāo)準(zhǔn)和遵循的協(xié)議不一致，導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)、信息資源不能充分整合等問題，數(shù)據(jù)架構(gòu)為解決這些問題提供了新的思路。

數(shù)據(jù)架構(gòu)層通過關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，采集儺文化信息資源系統(tǒng)內(nèi)部和外部數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)流，并建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)概念模型、邏輯模型和存儲模型。為減少冗余數(shù)據(jù)，提高信息資源利用率，系統(tǒng)對EA內(nèi)數(shù)據(jù)管理的組件和內(nèi)容進(jìn)行描述，并建立元數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)模型及信息資源共享數(shù)據(jù)庫，為實(shí)現(xiàn)應(yīng)用架構(gòu)層和業(yè)務(wù)架構(gòu)層的藍(lán)圖提供數(shù)據(jù)支持。數(shù)據(jù)架構(gòu)如圖4所示，包括三個層面。

（1） 數(shù)據(jù)采集層。該層要考慮信息共享和集成的需求，從微觀角度明確數(shù)據(jù)的來源，明確哪些數(shù)據(jù)需要存儲。在贛西儺文化資源整合系統(tǒng)中，儺文化資源數(shù)據(jù)主要來源包括區(qū)域內(nèi)政府機(jī)構(gòu)、高校圖書館、市縣圖書館、博物館及檔案館等文化機(jī)構(gòu)自建的儺文化特色數(shù)據(jù)庫、保存的實(shí)體資源等;互聯(lián)網(wǎng)上各個專題文化網(wǎng)站相關(guān)贛西儺文化數(shù)據(jù)資源和更新信息。

（2） 數(shù)據(jù)處理層。數(shù)據(jù)采集層的數(shù)據(jù)是異構(gòu)的、不規(guī)范的，該層要明確如何清洗數(shù)據(jù)、如何標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)、如何分類數(shù)據(jù)及如何共享和利用數(shù)據(jù)等。通過制定元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、分類編碼標(biāo)準(zhǔn)、共享標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等，對采集層提交的重要文獻(xiàn)、圖片、實(shí)體物件等進(jìn)行篩選、數(shù)字化及標(biāo)準(zhǔn)化，建立用戶數(shù)據(jù)庫、研究資料數(shù)據(jù)庫、圖片數(shù)據(jù)庫等，實(shí)現(xiàn)各分布式資源之間的互操作和高度共享。

（3） 數(shù)據(jù)交互層。在該層，不僅接收數(shù)據(jù)處理層的各信息系統(tǒng)提供的數(shù)據(jù)，向應(yīng)用層各信息系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)支持，同時也將應(yīng)用層所提供的數(shù)據(jù)使用反饋信息向數(shù)據(jù)采集層和數(shù)據(jù)處理層進(jìn)行傳遞。另外，數(shù)據(jù)管理員應(yīng)隨時根據(jù)EA環(huán)境變化，對數(shù)據(jù)進(jìn)行長期跟蹤、修改和維護(hù)，以保證EA中應(yīng)用架構(gòu)的順利實(shí)施。

4.4 技術(shù)架構(gòu)機(jī)理

技術(shù)架構(gòu)的目的是通過建立良好的IT運(yùn)行環(huán)境，引入多項信息技術(shù)到贛西儺文化信息資源的建設(shè)中，提供一個概念化框架描述，用于整合系統(tǒng)中功能實(shí)現(xiàn)、數(shù)據(jù)和用戶管理等在技術(shù)上的解決方案，主要包括EA實(shí)現(xiàn)所需的硬件、軟件、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理規(guī)范及安全規(guī)范等，以實(shí)現(xiàn)信息資源的數(shù)字化、可視化，整合信息資源，實(shí)現(xiàn)資源共享，惠及更多用戶。技術(shù)架構(gòu)如圖5所示。

在數(shù)據(jù)架構(gòu)層，利用爬蟲技術(shù)、自動識別技術(shù)等可實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中儺文化信息資源的自動發(fā)現(xiàn)、采集、資源相關(guān)性判別、數(shù)據(jù)預(yù)處理及獲取。在應(yīng)用架構(gòu)層，采用B/S模式，用戶只要安裝了WEB瀏覽器就可以對平臺進(jìn)行訪問。在該技術(shù)架構(gòu)中，硬件包括網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備、數(shù)據(jù)存儲設(shè)備和用戶終端設(shè)備等，軟件包括應(yīng)用服務(wù)器、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)、日志系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺等。采購的硬件、自建或外包的軟件應(yīng)該遵守一定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理規(guī)范和安全規(guī)范等，以便實(shí)現(xiàn)EA的數(shù)據(jù)集成、應(yīng)用集成和業(yè)務(wù)集成。在該技術(shù)架構(gòu)下，一方面，世界各地區(qū)用戶即可通過PC機(jī)、手機(jī)、Ipad等終端設(shè)備實(shí)時地與服務(wù)平臺互動，獲取贛西儺文化信息資源;另一方面，不同文化機(jī)構(gòu)的儺文化信息資源、網(wǎng)絡(luò)中的儺文化資源即可通過互聯(lián)網(wǎng)提供動態(tài)虛擬資源地址映射或形成儺文化信息資源庫，提高儺文化信息資源整合的質(zhì)量及用戶的利用效率。

4.5 安全架構(gòu)機(jī)理

隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和信息化進(jìn)程的加快，網(wǎng)絡(luò)儺文化信息資源不斷涌現(xiàn)，包括文化機(jī)構(gòu)建立的儺文化信息資源數(shù)據(jù)庫、儺文化信息資源報道及相關(guān)研究者博客中的儺文化信息資源等，這些網(wǎng)絡(luò)資源為儺文化信息資源整合系統(tǒng)構(gòu)建工作提供了新的素材，也為用戶通過網(wǎng)絡(luò)獲取資源提供了新的途徑，但同時也帶來了用戶信息泄露、病毒攻擊、數(shù)據(jù)篡改等一系列安全問題，因此，信息安全保障是贛西儺文化信息資源整合系統(tǒng)構(gòu)建過程中需要考慮的一個重要因素。安全架構(gòu)如圖6所示。

安全性貫穿EA架構(gòu)所有子架構(gòu)中，尤其與技術(shù)架構(gòu)密切相關(guān)，例如：利用訪問控制、服務(wù)盜用/濫用、攻擊防范、軟件容錯、惡意代碼防范、漏洞管理技術(shù)、安全審計等保障授權(quán)用戶對業(yè)務(wù)應(yīng)用的正常使用;利用數(shù)字簽名、數(shù)字水印技術(shù)等保障數(shù)據(jù)完整性、機(jī)密性和不可否認(rèn)性;利用防火墻、入侵檢測、網(wǎng)絡(luò)控制、安全隔離、流量清洗、冗余備份技術(shù)保障網(wǎng)絡(luò)可靠運(yùn)行等。信息安全除了技術(shù)保障，還應(yīng)該關(guān)注安全管理問題，通過制定安全管理規(guī)章制度與規(guī)范、安全宣傳培訓(xùn)、審計考核等方式，提高用戶的安全意識和管理者的責(zé)任意識，降低信息安全風(fēng)險[12]。只有安全技術(shù)與管理的有機(jī)結(jié)合，才能減少儺文化信息資源整合的安全事故，實(shí)現(xiàn)資源有效整合。

5 結(jié)語

地方特色文化信息資源整合是一項長期的、龐大的、復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及的機(jī)構(gòu)、資源分散廣泛，不同地方、不同機(jī)構(gòu)、不同類型的資源整合沒有統(tǒng)一的模式，需根據(jù)外部和內(nèi)部環(huán)境的變化不斷調(diào)整。

本文以江西贛西地區(qū)儺文化信息資源整合為例，嘗試?yán)闷髽I(yè)架構(gòu)方法，結(jié)合儺文化信息資源特點(diǎn)和整合現(xiàn)狀，設(shè)計出EA總體框架，構(gòu)建業(yè)務(wù)架構(gòu)、應(yīng)用架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu)和安全架構(gòu)五個子架構(gòu)，探討總體框架下各子架構(gòu)的影響機(jī)理，這些子架構(gòu)不是簡單地堆砌，而是相互關(guān)聯(lián)的、有共同特性的，為了滿足利益相關(guān)者的需求，將IT、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)管理等無縫融合，共同處理儺文化信息資源整合、傳承和共享問題。因此，在大數(shù)據(jù)背景下，本文的研究是一次新的探索和嘗試，利用EA方法探討地方特色文化信息資源整合架構(gòu)和機(jī)理分析，將為后期開放、復(fù)雜的地方特色文化資源整合研究提供參考，為地方打造特色文化，發(fā)展地方先進(jìn)文化，拉動需求與發(fā)展提供借鑒和參考。

參考文獻(xiàn)：

彭建波.談面向非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特色資源建設(shè)：以皮影數(shù)字博物館為例[J].圖書館工作與研究，2012（5）：33-36.

秦波，徐蘭芬，鄒麗紅，等.海島特色信息資源整合與海洋文化庫構(gòu)建[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報（人文科學(xué)版），2009，26（2）：131-135.

孫紅蕾，劉博涵，鄭建明.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟資源整合研究[J].圖書館學(xué)研究，2017（6）：81-86.

左娜，張衛(wèi)東，賈瓊.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的檔案文化資源整合研究[J].蘭臺世界，2018（2）：16，21-25.

談國新，侯西龍，莊文杰.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)多媒體資源語義組織研究[J]. 圖書館學(xué)研究，2017（24）：42-52.

段升強(qiáng)，邵必林，李龍濟(jì)，等.基于EA的區(qū)域圖書館聯(lián)盟資源管理架構(gòu)研究[J]. 情報雜志，2017，36（3）：173-178，201.

HUSSEIN R. The promise of enterprise architecture for global health informatics[J]. Systems-level Quality Improvement， 2017（41）： 106-108.

智海燕，秦龍，王宇，等.基于EA的電力企業(yè)信息資源整合服務(wù)設(shè)計[J]. 現(xiàn)代電子技術(shù)，2016，39（9）：138-142.

郭路生，劉春年.大數(shù)據(jù)環(huán)境下基于EA 的政府應(yīng)急信息資源規(guī)劃研究[J].情報雜志，2016，35（6）：171-176.

劉春年，楊德惠.基于企業(yè)架構(gòu)的區(qū)域文化信息資源規(guī)劃與管理研究：以鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].情報資料工作，2011（3）：67-71.

陳焱，易志文.贛儺文化資源分布狀況調(diào)查與分析[J].萍鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報，2016，33（2）：6-12.

魏亮，魏薇.網(wǎng)絡(luò)空間安全[M].北京：電子工業(yè)出版社， 2016.