李建梅
(延安市第二人民醫(yī)院門診部 陜西 延安 716000)
急性心肌梗死(AMI)是一種高發(fā)的心血管疾病,由冠狀動(dòng)脈粥樣硬化引起,且起病急,嚴(yán)重影響患者的身體健康,預(yù)后較差[1]。臨床治療AMI以挽救患者心肌損傷為第一目標(biāo),護(hù)理人員需規(guī)劃好出診時(shí)間、確診時(shí)間、急診室前準(zhǔn)備時(shí)間,以節(jié)省時(shí)間,在短時(shí)間內(nèi)疏通心肌梗死的相關(guān)血管,恢復(fù)患者心肌血流灌注。鑒于此,本研究選取了82例AMI患者,進(jìn)一步探討急診整體性護(hù)理對(duì)AMI患者搶救成功率及預(yù)后的影響。具示如下。
分析2017年6月-2018年12月我院收治的AMI患者82例,按照急診護(hù)理方式的不同劃分為對(duì)照組(常規(guī)急診護(hù)理,n=41)和觀察組(急診整體性護(hù)理,n=41)。對(duì)照組男23例,女18例;年齡45~65歲,平均年齡(50.79±3.48)歲。觀察組男20例,女20例;年齡44~64歲,平均年齡(50.83±3.26)歲。兩組一般資料比較,差異不顯著(P>0.05),具有可對(duì)比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合AMI診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②經(jīng)心電圖、CT診斷為AMI;③年齡≤65歲。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①院內(nèi)發(fā)生AMI患者;②凝血功能障礙者;③先天性心臟病者;④嚴(yán)重器官功能衰竭者;⑤表達(dá)障礙或精神疾病者。
對(duì)照組采取常規(guī)急診護(hù)理,患者入院后辦理相關(guān)手續(xù),評(píng)估患者身體各項(xiàng)狀況,建立靜脈通道,對(duì)患者進(jìn)行冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)治療。觀察組采取急診整體性護(hù)理,具體如下:①醫(yī)護(hù)人員準(zhǔn)備好急救藥品及設(shè)備,接到急救電話后5min內(nèi)出診。②出診途中,與患者家屬電話溝通,指導(dǎo)家屬對(duì)患者進(jìn)行簡單急救,了解患者發(fā)病情況。③到達(dá)現(xiàn)場后,給予患者面罩吸氧,連接心電圖,建立靜脈通道,對(duì)患者進(jìn)行輸液。④通知醫(yī)院的急診科醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行急救準(zhǔn)備,將患者轉(zhuǎn)送進(jìn)醫(yī)院。⑤到達(dá)醫(yī)院后,接診護(hù)士開啟綠色通道,將患者轉(zhuǎn)入搶救室,對(duì)患者實(shí)施急救。⑥指導(dǎo)家屬辦理相關(guān)手續(xù)。⑦對(duì)患者進(jìn)行血常規(guī)、凝血功能、心肌酶學(xué)、肝腎功能檢查。⑦將患者送入導(dǎo)管室,對(duì)患者進(jìn)行PCI。
①比較兩組患者的搶救成功率。②比較兩組患者急救后7d內(nèi)預(yù)后情況,統(tǒng)計(jì)院內(nèi)AMI復(fù)發(fā)情況及二次PCI情況。
采用SPSS24.0處理數(shù)據(jù),百分比表示計(jì)數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組搶救成功率為97.56%(40/41),對(duì)照組搶救成功率為78.05%(32/41);觀察組搶救成功率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.289,P=0.007)。
觀察組院內(nèi)AMI復(fù)發(fā)率及二次PCI率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表。

表 兩組患者預(yù)后比較n(%)
AMI是因冠狀動(dòng)脈持續(xù)性缺血缺氧,導(dǎo)致患者心肌出現(xiàn)壞死,引發(fā)心力衰竭。如不及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行搶救,可能會(huì)導(dǎo)致患者死亡,故該病對(duì)急診護(hù)理有較高的要求[3]。
傳統(tǒng)護(hù)理由于無明確的分工、用時(shí)規(guī)定等因素,導(dǎo)致急救過程混亂,消耗時(shí)間較多,急診整體性護(hù)理與傳統(tǒng)護(hù)理比較,在護(hù)理流程上進(jìn)行了優(yōu)化,從患者被動(dòng)就診轉(zhuǎn)移為醫(yī)護(hù)人員主動(dòng)接診,做到分工、步驟明確,能有效縮短急救時(shí)間,及時(shí)挽救患者心肌損傷。本研究結(jié)果顯示,觀察組搶救成功率高于對(duì)照組,AMI復(fù)發(fā)率及二次PCI率均低于對(duì)照組,表明急診整體性護(hù)理能提升急性心肌梗死患者的搶救成功率,并降低疾病復(fù)發(fā)情況。分析其原因在于,PCI是治療AMI的重要手段,其術(shù)前準(zhǔn)備流程十分重要。一方面,急診整體性護(hù)理過程中,醫(yī)護(hù)人員相互配合,在出診途中了解患者疾病信息,指導(dǎo)家屬對(duì)患者進(jìn)行簡單急救;到達(dá)現(xiàn)場后對(duì)患者進(jìn)行吸氧、輸液等急救措施;患者轉(zhuǎn)送途中預(yù)先通知醫(yī)院急診科做好準(zhǔn)備工作;這些措施能有效縮短PCI術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間,并預(yù)防患者在搶救前猝死,從而提高搶救成功率。另一方面,由于急救流程的優(yōu)化,醫(yī)護(hù)人員能在短時(shí)間內(nèi)疏通心肌梗死的相關(guān)血管,挽救患者心肌損傷,從而降低AMI復(fù)發(fā)率及二次PCI率,改善患者預(yù)后。
綜上所述,急診整體性護(hù)理能提升急性心肌梗死患者的搶救成功率,并改善其預(yù)后。