孫立紅
受幾千年來讀書做官論和做官能光宗耀祖的封建思想的影響,所以很多人夢寐以求的是做官。而當“拜臣郎中”“除臣冼馬”“當侍東宮”時,李密卻“辭不就職”,筆者試著對其寫法進行賞析。
一、“怖懼”的李密
“臣不勝犬馬怖懼之情,謹拜表以聞”中“怖懼”的意思是“恐懼”。一言以蔽之,概括了李密當時的處境,即“辭不就職”。公元267年,晉武帝司馬炎立太子。召集眾臣商議聘請太子洗馬的事。李密曾仕蜀漢郎中和尚書郎,多次出使東吳,東吳人很稱贊他的才辯。可太子洗馬關系國策國計的大事,必須請一個德高望重的先生才成。晉武帝司馬炎為了鞏固新政權,籠絡蜀漢舊臣之心,司馬炎當即下詔征李密為太子洗馬,輔助太子政事、文理。
在一般人看來,等待李密的將是一條平步青云的光明大道。事實也正是如此。一個絕佳的機遇擺在了他的面前,只要抓住這個機遇,未來的李密一定能夠青云直上。然而誰也想不到,李密居然主動放棄了這個機遇,這究竟是為什么呢?
李密是亡蜀降臣,自然有懷舊的思想,況且他還認為漢主劉禪是一個“可以齊桓”的人物,對于晉滅蜀漢是有一點不服氣的。再者,做官如履薄冰。古人云,伴君如伴虎。皇帝高興時,臣為君之心腹;皇帝不高興時,臣為君之土芥。李密不能沒有后顧之憂。晉朝剛剛建立,司馬父子素以強權高壓、心狠手辣著稱于世。司馬昭殺嵇康,司馬炎威逼曹奐禪位,可謂手腕強硬,肆無忌憚。司馬炎后來采用懷柔政策,但這只是他的強權統治的補充和延續。
此次做官,安知禍福。李密至純至孝,與祖母相依為命,寫下此表,陳述自己不能奉詔的原因,提出侍奉祖母的要求。所以李密“辭不就職”,不是不想做官,而是此時此刻不宜做官。
李密不想馬上出來做官,而晉武帝方面卻催逼得很緊。“詔書切峻,責臣逋慢。郡縣逼迫,催臣上道;州司臨門,急于星火。”李密是蜀漢舊臣,“少仕偽朝,歷職郎署”。古人講“一仆不侍二主”,“忠臣不事二君”。如果李密不出來做官,就有“不事二君”的嫌疑,不事二君就意味著對晉武帝不滿,這就極其危險了。
李密處境尷尬狼狽而產生的憂懼之情,苦悶無以明說。
二、辛酸的李密
輕慢皇帝,違抗皇命是要殺頭的。為了擺脫這個困境,達到不出來做官的目的,李密就在“孝”字上大做文章,將自己的行為迎合晉武帝的“伏為圣朝以孝治天下”理念恰到好處。
融情于事。文章一開始便說:“臣以險釁,夙遭閔兇。”八個字囊括了作者的四大不幸:第一,半歲喪父,四歲母嫁,祖母撫養;第二,年幼多病,九歲不行,伶仃孤苦;第——兩輩單傳,內外無親,形影相吊;第四,祖母年邁,夙嬰疾病,臥床不起。這樣一個自幼失怙失恃、既無伯叔終鮮兄弟、年少多病的孩子,他的成長要飽含祖母多少關注之愛,要傾注祖母多少經營之情,要耗費祖母多少操勞之力。而祖母劉氏夙嬰疾病,失去獨立生活能力的祖母所唯一依靠的是一根弱苗而已,自己和祖母相依為命的深厚情誼,可謂身世孤苦悲涼,祖母養育之情深似海。
三、“愿乞終養”的李密
作者先以簡潔精練的語言寫自己的孤苦,為“祖母無臣,無以終余年”作鋪墊,然后反復強調祖母劉氏的病:如第一段的“夙嬰疾病,常在床蓐”;第二段的“劉病日篤”;第三段的“日薄西山,氣息奄奄,人命危淺,朝不慮夕”。這樣,李密的孝情就不同于一般的母孫之情,而是在特定情境中的特殊孝情。
“臣侍湯藥,未曾廢離”李密對于祖母這種情感的真切,侍奉的殷情,可見一斑。李密對祖母的感情發自肺腑,孝敬祖母可謂至情至性,感動在于李密長期侍奉久病的祖母,不僅毫無怨言,而且甘之如飴,一以貫之,慎終如初,確實做到了至誠至孝。
實際上,李密要盡孝心,完全可以把祖母劉氏接到京城,京城里有較好的醫療條件,劉氏的病情應會有起色,在忠孝兩難選擇中,李密首先選擇了孝。李密把孝視為至高無上,他孝敬祖母既要心到,也要人到;他必須親自侍奉祖母于左右,贍養祖母以天年。感動在于,做官、入仕一直是中國傳統知識分子人生的首要選擇,但為了孝敬祖母,李密可以放棄官職,舍棄名利。這樣做是需要勇氣和意志的,因為這可能會引起朝廷的誤解,也可能帶來社會的壓力,而李密卻是多次辭官,這就更不容易了。
融情于理。《陳情表》從表面上看,李密用一個“孝”字就讓晉武帝放棄了自己的想法,其實內在的原因非常復雜:一是晉武帝的數番征召表現出自己求賢若渴,二是準許李密的請求也顯示自己體察民情、寬容大度,三是借機樹立李密這一典范,用以表明自己以孝治國的恩德。封建專制強權下,睿智如李密者,充其量也不過是皇權下的一顆任人擺布的棋子。
晉滅蜀漢后,李密理應盡節而死,而他并沒有放棄他的生命,這就能判定他的不忠。同時,李密既已承認晉為“圣朝”,蜀為“偽朝”,理應對新王司馬炎盡忠,但他又舍大家而保小家,放棄了效忠于國家的機會.李密則選擇了先盡孝,后“盡忠”的方式,看似很巧妙地解決了矛盾,而他卻僅以供養祖母劉為理由。有孝道,但是忠誠,很值得懷疑。“偽朝”表明自己和過去劃清界限,而“不矜名節”更是糟踐自己,表明自己愿意與司馬集團合作。這當然不是李密的真心話,但他又不得不說,如果李密不如此言論難以活命。
當然,這樣的“忠”和我們學過的《出師表》中諸葛亮表現的“忠”是不一樣的,這是強權下的“忠”,是毫無選擇的“忠”,這樣的“忠”就大打折扣了。有人會說李密在祖母終老之后出來為晉效力,如果按古時的“不事二主之心”的評判來看,那么李密的行為就不能認定為忠,姑且算作愚忠。
《陳情表》全文470多字,痛陳悲慘遭遇和凄苦家境,贅述辭謝拜官的境況和進退兩難的心情。字字生情,句句含情。《陳情表》之情,耐人尋“情”,孝情,苦衷……耐人尋味。
總之,上表陳情,不僅要在敘事中動之以情,還要在陳情中曉之以理。李密陳情的根據就是“圣朝以孝治天下”的治國綱領。李密一本正經地援引來為自己“辭不赴命”辯護,不失為最有力的武器。