鄭友林 鄒欣欣



摘要:本文通過對西藏浪卡子縣也金嘎波金礦的地質背景和化探異常的分析研究,確定了該礦床的剝蝕程度,并且預測了資源前景。
關鍵詞:也金嘎波金礦;地質背景;剝蝕程度;資源前景
1.引言
2011年~2012年安徽省地礦局311地質隊在西藏浪卡子縣也金嘎波金礦開展普查工作,發現該礦區成礦地質條件較好,土壤化探異常規模大強度高,找礦潛力巨大。但由于當地老百姓的阻撓,普查工作未能順利完成,致使對主礦體的控制程度不夠,礦區的資源量受到質疑,故本文對該礦床的剝蝕程度和資源前景進行探討。
2.成礦地質背景
2.1區域地質概況
也金嘎波金礦位于浪卡子縣城以西約6km處,大地構造位置居扎達—邛多江縫合線南側,喜馬拉雅板片北緣中部。
區域地層以中生代的三疊系、侏羅系及白堊系地層為主,零星分布前震旦系、二疊系及第四系地層,其中三疊系地層是主要的賦礦層位(圖1)。巖漿巖成巖時代以燕山-喜山期為主,其中喜山期酸性巖漿活動強烈,與成礦關系密切。區域主構造線方向為NWW向,其上疊加次一級環狀構造及后期的南北向斷陷帶,發育與主構造線相協調的褶皺和斷裂構造系統。NWW向斷裂構造具壓性兼剪切性質,表現為一系列的擠壓揉皺、擠壓破碎帶和沖斷層,并伴有強烈的動力變質,是區域上重要的控巖控礦構造。
2.2礦區地質概況
礦區內出露涅如組地層中的板巖(炭質板巖)、燕山期的輝綠巖及喜山期的細粒花崗巖、斜長花崗斑巖和花崗斑巖等,其中燕山期輝綠巖是主要的賦礦巖石;板巖的炭質含量高,是較好的礦源層,又是有利的賦礦層位;喜山期多期次的酸性巖漿活動對金的活化、轉移、富集有利。
礦區內NEE向破碎帶是主要的容礦構造,其走向50°~70°,長約3km,寬30m~200m,傾向NNW,傾角為60°~85°,具張性。該帶巖石中節理裂隙密集,裂隙中充填有石英大脈、細脈(網脈)和硫化物;沿該帶硅化、絹云母化、碳酸鹽化、黃鐵礦化、毒砂化、褐鐵礦化等蝕變、礦化強烈;它控制了土壤異常AP1-1和AP1-2的內帶、主蝕變帶及主要金礦體的展布。F1斷層是礦區內次要的容礦構造,其長約1.5km,走向約60°~70°,傾向SSE,傾角為50°~70°,屬壓扭性斷層,它控制了其上盤的石英脈及金礦體的展布。
礦區1∶1萬土壤測量成果顯示,Au異常面積7km(2圖2),峰值3350ppb。按Au的濃集中心強度、規模及分布特點,主要的子異常為AP1-1和AP1-2,其異常特征見表1。經探槽揭露證實2個子異常均為致礦異常,其中AP1-1異常由金礦體引起,與礦區內的主要礦體套合好;AP1-2異常與主蝕變帶套合好,在該蝕變帶的輝綠巖中發現40m寬的金礦(化)體。
3.礦體地質特征
礦區共圈定礦體(脈)17條,編號為Au1—Au17,其中Au8—Au13為主要礦體,其他為次要礦體。主要礦體受破碎帶控制,以Au10礦體為中心,總體呈NEE向展布、雁行狀排列。
Au10是礦區規模最大的礦體,總體呈透鏡狀,走向約60°~70°,傾向北,傾角70°~86°。長度約720m,寬度4.00m~51.33m,平均寬度15.00m,控制斜深62.80m~165.36m。礦體Au品位為1.26×10-6~262×10-6,平均品位為3.80×10-6。
賦礦巖石主要為蝕變輝綠巖、炭質板巖和石英脈。礦石礦物為自然金、黃鐵礦和毒砂,含有少量方鉛礦和微量黃銅礦;脈石礦物為石英、斜長石、絹云母、方解石等。礦石結構主要有半自形—自形鱗片結構、它形—半自形粒狀結構,粒狀變晶結構、交代殘余結構等。礦石構造為細脈浸染狀構造、稀疏浸染狀構造和角礫狀構造等,以細脈浸染狀構造為主。
金以自然金為主,以裂隙金的形式賦存在黃鐵礦或毒砂晶體之間,其次為包裹金。經電子探針分析,黃鐵礦含金400g/t~1800g/t,毒砂含金300g/t~1100g/t。自然金呈金黃色,強金屬光澤,呈鱗片狀、不規則粒狀;粒度一般為0.01mm~0.12mm,以微細粒金、細粒金為主,中粗粒金較少。
4.礦床剝蝕程度
礦區主成礦元素為Au,金異常元素具有分帶性,As、Sb、Ag、Hg為近礦或礦上元素,W、Bi、Pb為遠礦或礦下元素。以礦上元素為分子,礦下元素為分母,采用累加的方法進行計算,求取剝蝕系數(K),K值越大,礦床的剝蝕程度越低。
青海地化院對該區不同類型的礦體,進行過剝蝕系數(K)計算(1995),石英脈型的K值為19.18;碳質板巖型的K值為30.35;蝕變輝綠巖型的K值為94.15。本次根據地表控制Au10礦體(蝕變輝綠巖型)的組合樣分析結果,統計出As、Sb、Ag、W、Pb等元素的平均值,再計算出K值為95.24(見表2),與青海地化院計算的蝕變輝綠巖型的K值相一致。
以上結果表明,三種礦化類型反映出二種不同的剝蝕水平:蝕變輝綠巖型的K值大,屬于淺剝蝕水平;石英脈型和板巖型的K值較小,屬于中等剝蝕水平。蝕變輝綠巖型的金礦體地表出露標高為5470m~5610m,石英脈型和板巖型金礦體分布在5000m~5100m,二者高差470m~510m。顯示不同標高,不同的礦石類型,剝蝕程度不一致。
5.資源前景
5.1資源前景分析
(1)浪卡子地區晚三疊統涅如組地層Au的豐度值高,分布面積廣,是重要的初始礦源層。礦區多期次的酸性巖漿活動,活化、轉移、富集了礦源層中的金,同時也為含礦流體的形成和運移,提供了強大的熱源。NEE向張性破碎帶規模大,為礦體的沉淀提供了巨大的空間。土壤異常規模宏大、強度高、組分復雜、濃度分帶清晰和濃集中心突出,經普查工作證實為礦致異常,與礦區內的構造、巖漿巖和礦體套合好。綜上分析,礦區具備形成大型以上金礦床的地質條件。(2)目前礦區的主要地質工作集中在土壤異常AP1-1分布區,揭露出的礦體已初具規模,該區已估算出金資源量為14.57(t其中Au10占12.38t)。Au10礦體直接出露地表,剝蝕程度低,向東側伏,由于深部工程控制程度不夠,主體還未被揭露出來。(3)土壤異常AP1-2地表探槽已揭露出寬約40m的礦化體,顯示礦體全部處在隱伏狀態。AP1-2和與AP1-1受同一構造破碎帶控制,礦化類型相似,兩礦體深部可能相連。(4)F1斷層上盤的Au1-Au4礦體,地表已揭露控制,對其深部驗證后,可增加資源量。(5)斜長花崗斑巖體北部接觸帶,土壤異常呈串珠狀,經地表工程揭露已發現礦體,進一步工作后也能增加一定的資源量。(6)物探磁異常顯示深部存在隱伏巖體,可能是成礦母巖,其含礦性還未評價。如果存在斑巖型礦,資源量將顯著增加。
5.2資源量預測
根據土壤異常AP1-1和AP1-2的參數特征值,運用豐度法對AP1-1和AP1-2分布區進行資源量預測:異常塊體可供應的金屬量=金異常面積×推測深度×體重×金異常平均值;預測資源量為異常塊體可供應金屬量×礦化系數。根據普查成果,推測Au10礦體深度約為400m;礦石體重為2.63g/m3;礦化系數設定為5%。經估算,AP1-1和AP1-2分布區預測金資源量為23.19t和19.61(t表3、圖2)。運用地質塊段法對AP1-1分布區的資源量進行預測,其資源量為20.51t,與豐度法的預測結果相比,誤差為11.56%。
(1)礦區主要礦體為蝕變輝綠巖型,剝蝕系數(K)為94.15-95.24,K值大,反映礦床總體剝蝕水平低,主礦體Au10向東側伏,其主體處在隱伏狀態。
(2)礦區成礦地質條件好,構造和化探異常規模大,具備形成大型以上金礦床的條件。經預測:AP1-1分布區資源量為23.19t,AP1-2分布區資源量為19.61t,Au1-Au4分布區資源量為2.3t。預測礦區總資源量達45.10t。
總之,隨著后續工作的深入,會有許多意外發現,資源前景巨大,有望尋找一大型甚至超大型金礦床。
參考文獻:
[1]西藏自治區地質調查院.1∶25萬拉薩市幅區域地質調查報告[R].2007,12.
[2]安徽省地質調查院.1∶25萬洛扎幅區域地質調查報告[R].2002,12.
[3]安徽省地質礦產勘查局311地質隊.西藏自治區浪卡子縣也金嘎波礦區金礦普查報告[R].2013,3.
[4]青海省地球化學勘查技術研究院.西藏自治區浪卡子縣浪卡子異常二級查證報告[R].1994,12.