廣東省大埔縣某滑坡特征分析

李開

摘要：大埔縣三疊系粉砂巖分布較為廣泛，區內護坡、崩塌等地質災害較發育。通過對大埔縣某滑坡進行工程地質調繪，在實地勘查的基礎上，基本查明了滑坡區地形地貌、地層巖性、水文條件等，分析其滑坡體特征和成因，并給出對應的防治建議。

關鍵詞：滑坡特征;分析;成因;大埔縣

1.前言

大埔縣屬于粵東山體崩塌、滑坡重點防治區，是重點地質災害調查縣之一[1]。區內花崗巖和沉積巖廣泛分布。近年來，大埔縣每逢汛期，遇臺風降雨等惡劣天氣，地質災害的頻繁發生，給社會造成了嚴重后果。

2.滑坡概況

該滑坡位于大埔縣大東鎮，位于4A級原生態梯田旅游景區范圍內。景區正在實施規劃開發中，許多觀景點、觀景長廊等設施正在建設中。滑坡區屬于丘陵斜坡地貌，滑坡點前緣為村莊，后緣是旱地，附近除村莊外可見大面積梯田。

坡體見二級灌溉水渠和一條觀景與鄉村公路一體的水泥公路，順山勢等高線盤山環繞全景區，并與自然村莊相連，根據沿途施工設施推測，自大東鎮到景區和景區主要公路正在準備擴建加固規劃中，交通較便利。景區公路后側山坡植被發育，以森林為主，坡度自坡腳至山頂逐漸增大，偶見老滑坡痕跡。

3.地質災害現狀

滑坡區所在山體邊坡屬剝蝕丘陵地貌，地面高程230m～260m，自然坡度較陡，一般為15°～35°，滑坡坡向220°，坡腳可見基巖出露，主要為粉砂巖，產狀230°∠40°。山頂呈渾圓狀，山脊較寬，以平緩開闊“U”型谷為主，崩崗和沖溝較發育，殘坡積層厚。接近山坡腳山坡較平緩，多條裂縫形成裂縫組，緩陡相間地形，局部隆起與拗陷并存的復雜地貌形態。地表多林木、灌木，植被發育，以果樹、茶樹、雜樹及草類植被為主。

（1）已發生滑坡：2012年5月發生滑坡，痕跡依然清晰，附近地面及房屋裂縫、位移、下沉和側斜現象較明顯。

（2）新、老滑坡：山坡后緣發現老滑坡，滑坡體局部見隆起、凹陷，后緣錯落坎清晰;小山脊稻田側發生現代滑坡，該滑坡體上寬下窄，平面形態呈“口袋”式。滑體物保留原狀，后緣見明顯多級裂縫，前緣滑至坡底（山溝）。根據滑坡現狀分析，該滑坡可能是在老滑坡基礎上的二次滑坡。

（3）坡體現狀：坡體后緣見三條同向不連續裂縫。經追蹤調查，三條不連續裂縫同屬一條裂縫，平面呈弧形狀。裂縫長約30m～50m，寬約0.5m，深約0.6m。

（4）地層出露情況：滑坡點附近未見完整基巖出露。上部覆蓋坡殘積土層較厚，黏性較好，夾坡積砂巖碎約15%～35%，呈棱角-次棱角狀。

（5）水源情況：坡體現存二級灌溉水渠，偶見山泉出露。在雨季或連續強降雨、暴雨期，水量更充沛。

經地形測繪、地質測繪綜合分析，該滑坡體長約300m，寬約100m，平均厚度6m，體積約1.8×105m3，滑坡體規模屬于巨型。潛在威脅戶數18戶，潛在威脅人數118人，累計潛在威脅財產損失375萬元。由于旅游人車輛及旅游人數不可確定，該滑坡點險情綜合評定為大型。屬重要地質災害點[2]。

4.地層巖性

根據工程地質測繪，場地內土層為第四系坡殘積層（Qdl+el），下伏地層為三疊系小坪組砂巖（T3x）。現自上而下分述如下：

4.1第四系坡殘積層（Qdl+e）l

主要為坡積粉質粘土和殘積粉質粘土：黃褐色-紅褐色，以粉粒、黏粒為主，可塑，土質較均勻，濕土刀切面光滑。頂部約0.6m土芯為耕植土，含植物根莖，夾強風化碎石、塊石，呈次圓狀-次棱角狀，粒徑0.5cm～1.2cm不等。

4.2三疊系砂巖（T3x）

粗粒石英砂巖、粉砂巖，局部見褐色薄層泥頁巖。巖石風化強烈，新鮮面呈灰黑色，薄層結構，塊狀構造。巖石風化強烈，節理裂隙極發育。頂部泥質含量較高，易失穩，巖質頁巖風化。

5.地質構造及地震

5.1地質構造

滑坡區附近發育有雙溪斷裂和寨屋斷裂。雙溪斷裂：性質不明，發育在侏羅紀黑云母花崗巖和第四紀輝綠巖、輝長巖中，被北西向斷層錯斷，全長27km。寨屋斷裂：性質不明，走向北西-南東，發育在二疊系、侏羅系中，切斷北東向斷層，見兩組雁行排列次級構造，全長18km[3]。野外地質測繪未見明顯地質構造露頭，物探、鉆探成果顯示滑坡區內未見活動性斷裂構造發育，亦無明顯褶皺構造。受滑坡裂縫張拉影響，斜坡局部地段發生明顯位移和近似平行的次級裂縫和小拉張裂縫，局部地段有凸起崩滑跡象，在左右山溝、河岸斜坡，可見沖溝及老滑坡痕跡。裂縫張開最寬約0.1m～0.3m，易于地表水滲漏。

5.2場地與地基土地震效應評價

根據《建筑抗震設計規范》（GB50011-2010）[4]，本區的抗震設防烈度為VI度，設計基本地震加速度值為0.20g，設計地震分組為第一組，設計特征周期值為0.35s。場地地處丘陵坡地，屬建筑抗震的不利地段。該區未發現液化砂土、粉土及易震陷軟土。

6.地下水

根據區域水文地質條件及地下水的形成、賦存條件、水力特征及水理性質，該區地下水可分為第四系松散層孔隙水和下伏基巖風化裂隙水兩種類型。由于當地侵蝕切割較深，一些出露于溝谷中之泉水補給了地表徑流。區內地下水動態變化具有季節性，主要受降雨季節支配，雨季是地下水獲得補給最多的季節。

7.滑體特征

本滑坡滑動面基本貫通、特征較明顯，滑坡區地表拉張裂縫較發育，滑體沿軟弱面位移明顯，局部有沉陷或隆起等異常現象。

經地質測繪發現，在第四系松散堆積物與強風化粉砂巖之間普遍存在一條厚度約1.4m～3.5m的軟弱層，主要由軟塑～可塑狀粘性土組成，混雜強風化粉砂巖碎礫石。軟弱層與穩定基巖產狀基本一致，軟弱層面的存在為滑坡的形成提供了良好的地質條件，使軟弱層發展成為滑動面。因此在降雨時容易造成殘積土的承載力下降及邊坡失穩，從而威脅坡下建筑物、村民、游客、交通的安全。

8.結論與建議

（1）場地原始地貌為丘陵地貌，自然坡度較陡，場地內巖性主要為第四系坡殘積層（Qdl+e）l，下伏地層為三疊系石英砂巖（T3x）。人類工程活動對地質環境的影響程度中等，巖土體的工程地質條件中等，地質構造條件中等，水文地質條件中等，地質環境條件復雜程度為中等。

（2）本場地的抗震設防烈度為VI度，設計基本地震加速度值為0.20g，設計地震分組為第一組，設計特征周期值為0.35s。場地地處丘陵坡地，屬建筑抗震的不利地段。根據勘查，場地未發現液化砂土、粉土及易震陷軟土。

（3）場地邊坡處于不穩定狀態，潛在的地質災害類型為崩塌、滑坡，威脅下游居民及游客，其危險性和危害程度大。對邊坡進行治理較緊迫、十分必要。

參考文獻：

[1]廣東省國土資源廳.廣東省地質災害防治“十三五”規劃[S].2016.

[2]廣東省國土資源廳.廣東省地質災害詳查技術指南[S].2016.

[3]廣東省地質環境監測總站.廣東省大埔縣地質災害調查與區劃報告[R].2005.

[4]中華人民共和國住房和城鄉建設部.建筑抗震設計規范[S].2010.