蔡運(yùn)磊
9月25日,國家醫(yī)保局在就關(guān)于將健康體檢納入醫(yī)保范疇的建議進(jìn)行回應(yīng)時指出,目前基本醫(yī)療保險還沒有能力將支付范圍擴(kuò)大到包括健康體檢等非治療性的、預(yù)防篩查的項(xiàng)目。由此可見,官方態(tài)度只是因?yàn)椤皼]有能力”,并不代表今后“有能力”時也不予以實(shí)現(xiàn)。
俗話說:“冰凍三尺,非一日之寒。”能力也不是一蹴而就的,加之中國幅員遼闊,各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展、綜合實(shí)力參差不齊,體檢入醫(yī)保是條件都成熟時再行動還是先試先行呢?
筆者認(rèn)為,“一刀切”式的做法不如先試先行。
首先,法無禁止即許可。《社會保險法》第三十條明確規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由公共衛(wèi)生負(fù)擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用不納入基本醫(yī)療保險基金支付范圍,故體檢等項(xiàng)目應(yīng)通過公共衛(wèi)生服務(wù)等渠道予以解決。
《社會保險法》既已明確規(guī)定不納入,那眼下唯有照辦。況且2011年年底,相關(guān)統(tǒng)計公報顯示,我國基本醫(yī)保制度已覆蓋13億多人口,成為全世界覆蓋人群最多、規(guī)模龐大的全民醫(yī)保體系。迄今為止,我國的基本醫(yī)保參保率一直穩(wěn)定在95%以上。倘若再把體檢人群也全覆蓋,目前的國家財政是否允許,尚未可知。
其次,把錢花在刀刃上。這主要是為了“集中力量辦大事”,不撒胡椒面。醫(yī)保基金俗稱“救命錢”。各地的經(jīng)濟(jì)狀況不同,如果一聲令下,一夜改觀,那些欠發(fā)達(dá)地區(qū)勢必要“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義”,這將有違社保初衷,無法及時救急。
當(dāng)然,有人之所以希望體檢入醫(yī)保、全國統(tǒng)一行動也不是沒有緣由的,比如目前我國基本醫(yī)保平均報銷比例已達(dá)60%,個人自付費(fèi)用占28.7%。這個比例對那些即將“因病致貧”、“因病返貧”的家庭來說,無疑是一大負(fù)擔(dān)。體檢的根本目是治未病,若能將大病消滅于萌芽階段,就相當(dāng)于節(jié)約了一大筆本該支出的錢。從這個角度看,全國統(tǒng)一全民體檢入醫(yī)保,也頗有幾分道理。
電影《我不是藥神》最后,曹警官對程勇說,“以后別碰假藥了,正版藥進(jìn)醫(yī)保了。”那么,“進(jìn)醫(yī)保”這事,是否就意味著大家都用得起正版藥了?未必。同理,即便全國統(tǒng)一行動,把體檢納入醫(yī)保,是否就意味著大家都能享受那些體檢的“豪華套餐”了?同樣未必。
所謂“醫(yī)保”,全稱是《國家基本醫(yī)療保險藥品目錄》。這就意味著,醫(yī)保保障的只是基礎(chǔ),報銷的只是尋醫(yī)問藥的基本費(fèi)用,并非想吃什么新藥、進(jìn)口藥,想享受什么樣的體檢套餐統(tǒng)統(tǒng)可以報銷。而且,即使有醫(yī)保報銷,但報銷的前提還是要患者自付一定比例的。對真正的困難家庭來說,這小小的一部分自費(fèi)也是沉重的負(fù)擔(dān)。再有,國家已經(jīng)行動起來,采取了不少先試先行的措施。比如,針對農(nóng)村婦女免費(fèi)開展“兩癌”篩查已有多年,國家衛(wèi)健委推出的免費(fèi)孕前優(yōu)生檢查,已涵蓋了所有農(nóng)村育齡青年,部分城市青年也被納入保障范圍。不少地方還針對老年人、學(xué)生等開展了免費(fèi)體檢。也就是說,在體檢投入方面,國家和地方并沒有保守機(jī)械,而是“步子再大一點(diǎn),辦法再多一點(diǎn)”,采取了漸進(jìn)式增加福利的策略,這些行動逐漸累積,將產(chǎn)生與“全民體檢入醫(yī)保”相似的效果。
如果體檢入醫(yī)保,將是醫(yī)改的一大改革,一大創(chuàng)新。革故鼎新是否更好,需要事實(shí)判斷、實(shí)踐驗(yàn)證。用清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長薛瀾的觀點(diǎn)說,就是“治病救人”的最好藥方即“在中國過去的創(chuàng)新政策研究當(dāng)中,一個基本的前提就是創(chuàng)新的結(jié)果都是積極有利的,我們主要關(guān)注什么樣的政策能進(jìn)一步推動推動創(chuàng)新。對于創(chuàng)新可能帶來的風(fēng)險,可能帶來的不利影響,以及如何對這些風(fēng)險和不利影響進(jìn)行有效的規(guī)制,考慮得還不夠。另外,在創(chuàng)新政策制定過程中,怎么把公眾意見有效納入進(jìn)來,我們還需要更多探索。所以在創(chuàng)新治理體系中,我們在技術(shù)風(fēng)險治理,不同利益的協(xié)調(diào)機(jī)制、不同價值理念的協(xié)商機(jī)制等方面都需要進(jìn)一步完善。”
(作者系資深新聞評論員)