試論我國法律的階級性

馬浩珉 蘭州財經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院 甘肅蘭州 730020

一.法律的定義

法律通常是指由社會認可、國家確認、立法機關(guān)制定規(guī)范的行為規(guī)則，并由國家強制力保證實施的，以規(guī)定人們相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的，對全體社會成員具有普遍約束力的一種特殊行為規(guī)范。

法律是維護國家穩(wěn)定、各項事業(yè)蓬勃發(fā)展的最強有力的武器，也是捍衛(wèi)人民群眾權(quán)利和利益的工具，也是統(tǒng)治者統(tǒng)治被統(tǒng)治者的手段。法律是一系列的規(guī)則，通常需要經(jīng)由一套制度來落實。但在不同的地方，法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權(quán)利與義務(wù)。其中一種區(qū)分的方式便是分為歐陸法系和英美法系兩種。有些國家則會以他們的宗教法條為其法律的基礎(chǔ)。

二.法律的階級性

法的階級性也被稱為法的階級意志性,法是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)。在?共產(chǎn)黨宣言?中,馬克思、思格斯針對資產(chǎn)階級的意識形志問題指出：“你們的觀念本身是資產(chǎn)階級的生產(chǎn)關(guān)系和所有制關(guān)系的產(chǎn)物,正像你們的法不過是被奉為法律的你們這個階級的意志一樣,而這種意志的內(nèi)容是由你們這個階級的物質(zhì)生活條件來決定的 。”在這里，馬克思和思格斯掲示了資產(chǎn)階級法的階級實質(zhì),同時也說明了法的階級性。

階級是生產(chǎn)力發(fā)展階段的產(chǎn)物,體現(xiàn)出一定的組濟性,是一個歷史概念，在原始社會,社會生產(chǎn)力發(fā)展水平較低,人們勞動所創(chuàng)造的產(chǎn)品在:満足了最低生存需要之后并沒有多余產(chǎn)品可供分配.困此社會中的每一個成員所需要付出的勞動并投有太大的差別,因此也就不可能形成階級。但是,不斷發(fā)展的社會生產(chǎn)力導(dǎo)致了剩余產(chǎn)品的出現(xiàn),速就為階級的產(chǎn)生提供了物質(zhì)基礎(chǔ) 。與此同時,人們的私有意識增強,對生產(chǎn)資料私有制的承認使得階級成為了事實。 這種對于私有財產(chǎn)保護的需求導(dǎo)致了法律的產(chǎn)生，由此我們可以得出這樣一個結(jié)論,階級是歷史發(fā)展的必然產(chǎn)物,而法津是統(tǒng)治階級為了維護自已的利益所制定的,因此法樣自然也就具有階級性。

法律，是國家的產(chǎn)物，是統(tǒng)治階級為了實現(xiàn)統(tǒng)治并管理國家的目的，經(jīng)過一定立法程序，所頒布的基本法律和普通法律。法律是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)，國家的統(tǒng)治工具。法律不僅僅有階級性，而且是有很強的階級性。法律之所以誕生就因了統(tǒng)治階級的需要，當(dāng)統(tǒng)治階級需要通過一定程度上超越道德的規(guī)范來維護自身的統(tǒng)治和利益時，法律就應(yīng)運而生了。統(tǒng)治階級以其所制定的法律作為該不該動用其強制力量的尺度和規(guī)范，對那些威脅其統(tǒng)治的行為進行打擊。因此，法律是統(tǒng)治階級一手造就的工具，體現(xiàn)了統(tǒng)治階級的利益。隨著民主制度的不斷推進，越來越多的被統(tǒng)治階級能夠參與到法律的制定和修改之中，但這畢竟只是統(tǒng)治階級緩和其階級矛盾的一種手段，本質(zhì)上仍然沒有改變。沒有階級，就沒有國家，而法律是國家的法律，是用以維護國家統(tǒng)治階級的，自然也就沒有沒有階級的法律。

三.我國法律的階級性

既然，法律具有階級屬性，那么我國的法律是否也具有階級屬性呢？有人認為，我國的現(xiàn)行法律作為調(diào)整社會關(guān)系，維護人民群眾權(quán)利和利益的工具自然具有階級屬性。可同時，也有人認為法律是為統(tǒng)治階級服務(wù)的，是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)，而我國沒有傳統(tǒng)意義上的階級存在，所以自然不具備階級性。

在我看來，當(dāng)前我國法律確實具有階級屬性，只是同其他國家所制定的法律的階級性不同。

我國是一個社會主義國家，社會主義國家的本質(zhì)就是無產(chǎn)階級專政或者人民民主專政，因為社會主義國家的統(tǒng)治階級就是人民。社會主義國家與一切剝削者國家不同。剝削者類型的國家，都是少數(shù)剝削者對廣大勞動人民的專政，社會主義國家是廣大勞動人民對少數(shù)剝削者的專政。社會主義國家的出現(xiàn)，標(biāo)志著被剝削的勞動人民變成了國家的主人，國家由維護人剝削人的制度的工具，變成了消滅人剝削人的制度，建設(shè)沒有剝削和壓迫的社會主義社會的工具。國家的本質(zhì)是統(tǒng)治階級專政。社會主義國家的本質(zhì)是無產(chǎn)階級專政。無產(chǎn)階級專政理論是馬克思主義國家學(xué)說的核心。無產(chǎn)階級專政的任務(wù)是消滅階級和階級差別。毛澤東說：“對人民內(nèi)部的民主方面和對反動派的專政方面，互相結(jié)合起來，就是人民民主專政。”

所以我們可以得出這樣一個結(jié)論：在我國，被統(tǒng)治階級沒有以一個獨立的階級的形式出現(xiàn)，而是指極少數(shù)敵視和破壞社會主義事業(yè)的敵人。

我國的社會主義法律是工人階級和廣大人民共同意志的體現(xiàn)。是為了法律是維護國家穩(wěn)定、各項事業(yè)蓬勃發(fā)展的最強有力的武器，也是捍衛(wèi)人民群眾權(quán)利和利益的工具。同任何國家的法律一樣，我國的社會主義法律，也是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)，也是由國家機關(guān)制定或認可，并由國家強制力保證實施的行為規(guī)范的總和，所不同的是，我們的法律，集中反映了工人階級和人民的愿望和要求，是工人階級和廣大人民共同意志的體現(xiàn)。在社會主義條件下，這種共同意志主要表現(xiàn)為：鞏固和發(fā)展人民民主專政的國家政權(quán)，鞏固和發(fā)展社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)，建設(shè)具有高度民主和高度文明的社會主義現(xiàn)代化國家，用社會主義戰(zhàn)勝資本主義，最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義。我國的社會主義法律，既鮮明地體現(xiàn)了這些意志，又為實現(xiàn)這些意志提供了法律保障。毛澤東同志曾經(jīng)指出：“我們的法律，是勞動人民自己制定的。它是維護革命秩序，保護勞動人民利益，保護社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)，保護生產(chǎn)力的”。這段話，深刻揭示了我國社會主義法律的本質(zhì)。