論通信技術的發展對新聞監督的影響與變革

尚攀 英國Sussex大學 BN1 9RH

新聞業在20世紀的職業化階段體現了廣泛的概念化，如復雜的社會制度、產業或文化構成。Weaver (1998)認為，意識形態可以看作是一個特定群體所共有的信仰和特征的綜合，在這個群體中也存在著產生思想和意義的一般規律和過程。新聞意識形態進一步擴展為五個主要的價值和屬性部分，即公共服務、客觀性、自主性、即時性和道德性(Kovach and Rosenstiel, 2001)。這些價值維度共同構成了新聞作為一個綜合的決策過程，高度關注社會利益的規模和范圍。對于新聞意識形態的公共服務屬性，Clayman(2002)提出了新聞工作者在為公眾利益服務的過程中，通過對社會關注問題的現狀進行積極的、解釋性的報道等方式為公眾提供工作內容的常識。同時，新聞的客觀性一直被認為是新聞專業的一個重要因素。對于新聞業來說，遵守職業道德標準是其開展工作、發揮社會監督作用的基本要求。盡管不同國家的社會規范和文化差異不同，新聞職業道德標準已被廣泛接受

看門狗的角色總圖:

新聞監督者新聞觀是作為第四等級自由主義概念的新媒體，是指新聞工作者從制度和社會的角度，從涉及全體公眾利益的角度，向公眾報道新聞。監督記者的基本行為包括事實核查、調查性新聞和突擊報道（Strelitz and Steenveld,2010)。一個典型的監督記者的主要作用包括: A)在個人丑聞、金融丑聞、腐敗和其他類型的不當行為等問題上，從公眾利益的角度監督當局和政府。B)在公眾面前報告和交付這種不適當的授權行為，并隨時通知公民。C)告知公民因損害其利益而受到的損害。D)在防止權力濫用方面發揮重要作用。

新聞業的監督作用:

監督記者的一般作用和職能是人們普遍認識到的，但由于種種原因，有時并不能實現監督記者的一般作用和職能。新聞工作者在制作、報道和向公眾傳播公正的事實和新聞方面發揮著基礎性的作用。新聞工作者的道德問題是由新聞工作者可能面臨的風險而產生的。Salleh(2001)總結了優秀記者的幾個重要特征和作用: 準確、誠實、公正、客觀和獨立于政治壓力。然而，這些特征在本質上是理論性質的，在現實中有很大的不同。對于監督記者而言，他們的報道涉及政府/當局不愿在公眾面前披露的敏感信息。從這一點上說，政府與新聞監督記者的利益存在著巨大的沖突，有時政府尋求有效的方法來阻止新聞監督記者報道真相。在極端的情況下，記者會因為當局另一邊的真相泄露而失去生命。監督記者在報道客觀公正的事實中所扮演的角色受到了很大的質疑，因為它有時會對記者造成身體上的傷害。

來自沙特阿拉伯的賈邁勒·哈霍吉(Jamal Khashoggi)最近的一個例子支持了這樣一種觀點，即監督記者在報道客觀性、公平性和準確性方面的作用受到了質疑。Jamal Khashoggi是一名自由主義的沙特阿拉伯記者。他在不斷監督沙特王室、政府和政治問題方面發揮了重要作用，對沙特的消極方面提出了尖銳的批評。而在2018年，賈邁勒·哈索吉(Jamal Khashoggi)被一組沙特特工在土耳其謀殺，該特工直接接受了沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼(Mohammed bin Salman)的命令。 哈蘇吉事件在公眾、學者和其他人群中引起了廣泛的討論、恐懼甚至憤怒。從監督機構的作用來看，政府/當局擁有絕對的權力，通過威脅包括生命在內的任何東西來控制監督機構記者的聲音。由于政府的絕對權力干預，監督記者的作用不能充分發揮，在監督記者行業，記者否必要以公眾利益為代價，以個人生命為代價，報道有關社會、制度和政府的絕對客觀、公正和不偏不倚的真相。

傳統的新聞傳播渠道

對于新聞工作者在日常工作中的傳播渠道，Rogers(1986)提出的傳播渠道層級可以為新聞工作的早期階段提供一個系統的視角。在傳播渠道的基層，也就是中介渠道，主要是指面對面的采訪和在新聞現場的出現。這兩種方法都被認為是最理想的新聞報道方法，因為它們的承諾最符合在場的新聞傳播規范。非中介渠道最適合于滿足意識形態新聞的實時性、客觀性等特點。新聞傳播的第二層渠道是口頭傳播技術，這是一種場景和新聞從業人員難以接近的環境的妥協。這種與人的聽覺互動還能提供一些線索，如年齡、性別、語調和性格等線索。在新聞傳播渠道的最后一層，文本技術是最不受歡迎的交互方式。新聞文本主要是在調查報道等受限制的情況下采用的，但是由于缺乏對新聞場景線索的直接接觸，文本方法難以獲得公眾的信任。

傳播技術的發展與對新聞監督的影響

隨著IT技術和移動網絡的新趨勢和新發展，新聞工作者將更容易和更快地與告密者接觸，新聞傳播方式也發生了很多變化。在提到通訊技術進步下的新聞監督機構時，可能會提出取得所需資料的可能性，以便對發生在政治或地理上難以接觸的地區的新聞作出第一手報告。Spitulnik(2002)認為，互聯網接入的進步為普通人提供了新的渠道，讓他們能夠更容易地獲取過去無法獲取的信息。這項新技術使現代記者能夠通過twitter和博客等數字平臺收集、評估、準備和傳播信息。新技術的應用從根本上永久性地改變了新聞工作者能夠獲取和挖掘更準確、更大數量信息的信息流模式。然而，當前的數字新技術允許受眾通過在互聯網上發表自己的觀點來參與新聞發布過程。例如，讀者可以在博客上發表自己的觀點，然后記者可以通過同一個平臺與讀者即時交流。 除了新技術帶來的通信方式的改進，數字新技術還減少了傳統“看門人”的負面影響。Schudson(1989)表示在傳統媒體工作的編輯為了使新聞被權威機構接受，會對新聞報道內容進行相應的編輯。然而，這樣的編輯會歪曲新聞工作者的原意，導致系統性的偏見。另一方面，新技術將消除“看門人”效應，即記者可以在互聯網上發布任何他們想發布的內容。這使記者的報道更加客觀、公正、不偏不倚。

結論:

本文旨在批判性地評價近年來新聞行業的演變以及相應的傳播技術對媒體的監督作用。第一部分簡要介紹了新聞學的概念。第二部分對新聞監督記者的作用進行了批判性的考察。一方面，監督者應該以公眾的利益為目的，通過監督和遵循權力。然而，另一方面，監督記者應該更關心自己，不披露反對當局的內容。文章的第三部分提出了新技術對新聞監督的影響，并以實證為依據進行了探討。