《長江叢刊》：傳承荊楚文脈

■莊桂成

自20世紀70年代末以來，湖北文壇涌現出一大批著名的作家和詩人，文學鄂軍在全國的影響不斷擴大。然而，在各地的文學評論刊物如雨后春筍般發展起來的時候，我們很遺憾地看到，湖北的文學評論期刊的發展相對寂寞。但是，大約在八年前，我經朋友介紹結識了劉詩偉兄，得知他接手辦一本文學刊物，正在四處組稿。詩偉兄是一個有文學情懷的人，他的小說創作早已聞名于文壇，詩歌創作也卓有成績，而且在商界也是馳騁多年，生活應該早已步入富足之列。但是，詩偉兄的文學情懷和夢想使他不畏艱難，點燃了創辦文學刊物的熱情。

我記得當時那本刊物名叫《都市小說·新文學視野》，詩偉兄帶領他們雜志社的幾位朋友，來到了江漢大學，在一間非常簡陋的會議室里，與人文學院的教師侃侃而談他的文學情懷。江漢大學人文學院組建有一個文學批評團隊，團隊成員主要從事武漢地區作家作品的研究，與詩偉兄的文學情懷和夢想有許多相合之處，因此那次賓主相談甚歡，詩偉兄也要求江漢大學的教師多向《都市小說·新文學視野》投稿。不久，我就組織團隊成員以“文學中的人”為主題，寫了一組筆談文章，包括彭松喬的《商業化寫作、“無名”狀態與人的發展》、張貞的《現實主義文學與“日常生活”中的人》、肖敏的《當代文學中的“人”與先鋒作家的創作轉型》，以及我的拙作《還原現實中的人》。當時，我們之所以組這樣幾篇文章，是因為我們認為，文學當然是而且也必須是反映現實的，但不能把描寫人僅僅當作反映現實的一種工具和手段。人是文學描寫的中心和目的，文學應當以人為本反映人的各種需求。但是，錢谷融提出“文學是人學”半個多世紀過去了，文學應當如何描寫人、描寫人的什么，或者站在什么立場上來寫人，這些仍然是一個有待深入探討的話題。文章給詩偉兄后，很快得到回應，在他主編的刊物上發表了，這對我們批評團隊的教師也是一個鼓勵。

后來，《都市小說·新文學視野》恢復為過去的刊名《長江叢刊》，我覺得這是一個明智之舉。《長江叢刊》1979年創立，當時凝聚了一大批老作家、老編輯的心血，其本身就具有厚重而豐富的歷史內涵。我們江漢大學人文學院教師也積極參與專欄建設，在上面發表了多篇文學批評論文，包括評論李修文的散文、評論李強的詩歌等文章。這么多年來，《長江叢刊》有一點非常特別，就是它堅守以推出湖北文學批評家、評論湖北文學作品為主，同時兼顧全國其他有重要影響的文學作品和批評家。這種堅守湖北文學本位、傳承荊楚文脈的立場，對于一份致力于擴大全國影響的刊物來說，辦刊的過程會相對有些艱難。但是，假以時日，相信以詩偉兄為社長的《長江叢刊》的各位同仁，一定會取得成功。