莫海軍 凌 濤 張澤軍
(1. 華南理工大學機械與汽車工程學院,廣東 廣州 510641; 2. 深圳市香雅食品有限公司,廣東 深圳 518000)
目前五谷雜糧磨粉主要有超微粉碎、氣流粉碎、錘片式粉碎等方法[1]。而超微粉碎通常采用一種盤式磨粉機[2-3],它需要加工2~3次才能使磨料顆粒大小達到使用要求。同時,磨粉過程會產生大量的熱量,影響物料品質和口感;而磨盤磨損產生的金屬粉末會造成物料污染[4]。為了減少加工次數以及消除高溫和物料污染等問題,張付軍等[5]研制出盤擺式磨粉機,徐宏彤等[6]研制出新型雙磨盤式磨粉機,王雪梅等[7]研制出一種新型盤式磨粉機。這類磨粉機雖對盤式磨粉磨盤進行了優化研究,但仍存在卡料,磨粉不均,顆粒度難以控制等問題。
計算流體力學(Computational Fluid Dynamics,CFD)是以計算機計算為基礎,對流場中的各種復雜運動進行數值模擬[8]。并逐漸應用于制粉行業,在深入分析高速剪切、攪拌和磨粉上有著非常好的仿真效果[9-11],具有計算效率高,結果可視化等特點[12-13]。試驗擬采用Fluent軟件對“粉碎—盤磨”兩級磨粉機的第一級粉碎進行流場數值模擬分析,以揭示流場內部的粉碎機理,尋求粉碎刀片的最優分布方案及設計參數;通過粉碎試驗,得到刀片轉速、粉碎時間和磨盤間隙的最佳性能參數組合,以期解決磨粉卡料、磨粉不均等問題,實現一次性磨粉。
如圖1所示,兩級磨粉機主要由粉碎單元和盤磨單元兩部分組成,第一部分是粉碎單元,利用刀片將粗料進行粉碎,獲得粗細均勻的顆粒狀粉體,然后通過螺桿將粉碎的物料送入第二部分盤磨單元,物料在動靜兩磨盤的間隙中受到剪切和擠壓,從而破碎成細粉,并在旋轉離心力的作用下被甩出,完成制粉過程。

1. 粉碎電機 2. 電動推桿 3. 研磨電機 4. 粉碎腔蓋 5. 粉碎刀片 6. 粉碎腔 7. 研磨腔 8. 定磨盤 9. 動磨盤 10. 動磨盤安裝法蘭 11. 調節螺栓 12. 步進電機
圖1 兩級磨粉機結構示意圖
Figure 1 The structure of two-stage mill
粉碎刀片在高速旋轉粉碎過程中,會攪拌引起強大的湍流,引發物料相互碰撞、摩擦并與刀片發生剪切,實現物料粉碎的目的。由于高速旋轉粉碎過程中物料的循環走向十分復雜,假設物料是不可壓縮的流體,對刀片進行模型簡化,對粉碎過程進行數值分析,可以很好地輔助設備進行參數化設計。磨料顆粒流流動控制方程主要包括質量守恒方程、動量守恒方程、湍流模型方程。由于RNGk-ε模型可以更好地處理高應變率及流線彎曲程度較大的流動,適合粉碎室內旋轉剪切流場的模擬[14-15],因此,所建立的湍流模型采用RNGk-ε兩方程模型[16]。
質量守恒方程:
(1)
動量守恒方程:
(2)
式中:
i=1,2,3;
F1=0;
F2=0;
F3=-ρg。
RNGk-ε兩方程:
(3)
(4)
式中:
ρ——流體密度,710 kg/m3;
t——時間,s;
u1,u2,u3——速度矢量在x1,x2,x3方向的分量;
p——流體微單元體上的壓力,Pa;
k——湍動能,m2/s2;
ε——耗散率,%;
ui、uj——時均速度分量;
xi,xj——各坐標分量;
μ——流體黏度,1.005×10-3Pa·s;
Gk——由時均速度梯度引起的紊流動能,m2/s2。
在SolidWorks里進行三維建模,然后導入Fluent軟件,并對模型進行布爾運算,獲得如圖2所示的數值模擬模型。然后利用Fluent模塊中的Mesh進行自動網格劃分,接下來在Steup中進行條件定義并進行分析計算。粉碎腔頂部定義為壓力出口,粉碎腔壁面定義為無滑移的固壁,刀片定義為相對相鄰區域旋轉的壁面。針對粉碎流場模型,采用歐拉多相流模型,第一相為空氣,第二相定義為直徑為2.5 mm的谷物顆粒流,兩相的相互作用Drag力定義為Syamlal-Obrien,采用穩態隱式分離求解算法,壓力速度耦合問題采用Phase Coupled SIMPLE算法,動量方程按一階迎風格式進行離散求解[17]。

1. 空氣 2. 谷物 3. 壓力出口 4. 交界面 5. 粉碎腔壁面6. 粉碎刀片
刀片的分布方案會對兩級磨粉機第一級粉碎流場產生很大影響。試驗設計了兩種刀片分布方案,如圖3所示,刀片呈圓形陣列分布和呈上下螺旋狀分布,通過數值模擬仿真可對比分析出兩種刀片分布方案粉碎的優劣。

圖3 刀片分布方案
4.1.1 刀片呈圓形陣列分布 如圖4所示,在刀片旋轉的范圍內,形成較大的速度,在中心范圍外到中心范圍內有一個呈圓形狀分布的速度梯度,物料在經過這一速度梯度時會被刀片粉碎。另外還可以看出物料的循環過程,由于刀片高速旋轉形成強大的漩渦并產生負壓,會對物料形成一個吸附流場,中心范圍外的物料及上方的物料會被吸附到中心范圍內,形成一個粉碎循環。但是,由于刀片呈圓形陣列分布,整個粉碎流場在空間上分布很對稱,較為單一,粉碎過程只會產生于物料與刀片粉碎的瞬間,即每循環一次刀片粉碎一次。
4.1.2 刀片呈上下螺旋狀分布 如圖5(a)所示,相對刀片呈圓周陣列分布而言,在刀片旋轉的范圍內,同樣會形成較大的速度,但圖5(b)~(d)顯示,在中心范圍外到中心范圍內會形成呈空間交錯分布的3個速度梯度,物料在經過這3個速度梯度時會被刀片粉碎。另外還可以看出物料的循環過程,由于刀片高速旋轉形成強大的漩渦并產生負壓,會對物料形成一個吸附流場,從刀片旋轉的范圍由外到內形成循環。不過由于刀片呈螺旋狀分布,形成的渦流會促使下方物料向上移動,而物料進入刀片旋轉范圍內時,會經過3個速度梯度,形成多次剪切,即每循環一次刀片粉碎3次。并且,由于刀片呈螺旋狀分布,所形成的粉碎流場湍流強度更大,更多的物料之間會形成相互碰撞、剪切,讓旋轉剪切粉碎的意義得以體現。

圖4 刀片呈圓形陣列分布的速度矢量圖

圖5 刀片呈上下螺旋狀分布的速度矢量圖
影響兩級磨粉機第一級刀片粉碎效果的參數有刀片偏轉角、刀片長度、刀片間距,基于多因素試驗的方法設計如表1所示的正交試驗因素水平表,進行正交試驗,優化刀片的設計參數。
對每組因數的刀片進行建模,在Fluent軟件中,設置刀片的恒定轉速為1 500 r/min,通過數值模擬,得到如圖6 所示的刀片粉碎時的湍流動能云圖。最大湍流動能是粉碎刀片與物料剪切的性能指標,根據仿真結果,記錄每組粉碎刀片的最大湍流動能,并通過分析與計算,繪制出表2。由表2可知,刀片偏轉角的影響最明顯,其次是刀片長度,而刀片間距影響較小,為方便安裝可取刀片間距為等距30 mm,故最佳的優組合為刀片偏轉角60°、刀片長度120 mm、刀片間距為等距30 mm。對最優方案經過5次重復試驗,該參數下混合雜糧山藥、核桃、黃豆、紅小豆在刀片粉碎短時間內(30 s內)可達到粒徑小于2 mm 的效果(粉碎粒度過大易導致磨盤卡料),滿足第一級粉碎要求。

圖6 粉碎刀片湍流動能云圖

表1 正交試驗因素水平表

表2 試驗設計及結果
最大剪切應變率、動壓力、湍流動能發生在粉碎刀片刀頭附近,是刀片與物料剪切的性能指標。刀片在不同轉速下對物料的粉碎效果不同,現分別在轉速為750,1 000,1 250,1 500 r/min下進行數字模擬,記錄每次轉速下的性能指標參數,繪制成曲線圖。如圖7所示,隨著轉速的增加,各項性能參數平穩線性增加,說明轉速越高,刀片與物料剪切作用越明顯。不過轉速越高,粉碎時間越長,第一級刀片粉碎會造成谷物顆粒過細,容易導致出油粘連,不易輸送,并且轉速的提高是以消耗功率為前提的,然而第一級物料粉碎程度若不夠,谷物顆粒過大,磨盤易卡料,所以應該合理選擇粉碎轉速(粉碎階段)、粉碎時間(粉碎階段)和磨盤間隙(盤磨階段)。

圖7 不同轉速下的流場性能參數
根據數值模擬結果及設計出的粉碎刀片,加工制造出一臺磨粉機。每次取山藥、核桃、黃豆、紅小豆各250 g共1 000 g作為每次試驗的原料。采用的主要儀器有:一套標準篩、三相四線電能表(功率精度0.01 W)、電子微量天平(精度0.1 g)。
粒度合格率是磨粉機作業性能的重要評價指標,按式(5)進行計算。
(5)
式中:
η——粒度合格率,%;
G1——篩上(80目篩)物料的質量,g;
G——試驗物料的總質量,g。
同樣,耗電量也是評判磨粉機性能的重要指標,每次制粉,記錄每個制粉步驟的有效功率,按照式(6)計算,即可得到每次制粉的耗電量。
W=P1·t1+P2·t2+P3·t3,
(6)
式中:
W——耗電量,J;
P1——粉碎時的有效功率,W;
t1——粉碎時的時間,s;
P2——送料時的有效功率,W;
t2——送料時的時間,s;
P3——盤磨時的有效功率,W;
t3——盤磨時的時間,s。
采用三因素三水平回歸試驗方法[18-19],以粉碎轉速、粉碎時間、磨盤間隙為影響因素,以粒度合格率和耗電量為目標函數,應用Design-Expert 10軟件對試驗進行設計,其因素水平編碼如表3所示。
試驗方案及結果如表4所示,模型的方差分析結果如表5、6所示。

表3 因素水平編碼

應用Design-Expert 10軟件對表3中的試驗結果進行統計分析,同時進行回歸方程模型檢驗,剔除不顯著項后,可得到擬合良好、簡化后的回歸數學方程為:
(7)
(8)
由圖8可知,磨盤間隙從0.10 mm到0.05 mm過程中,粒度合格率顯著提升,而進一步縮小磨盤間隙時,粒度合格率提升幅度不大,這是因為摩擦阻力增大,易發生振動,磨盤間隙不穩定所導致的結果。隨著粉碎轉速從1 000 r/min 到1 500 r/min過程中,粒度合格率呈線性平穩上升。粉碎時間從10 s增加到30 s,粒度合格率略微有所上升。
由圖9可知,磨盤間隙從0.10 mm到0.05 mm過程中,耗電量增加緩慢,而進一步縮小磨盤間隙時,耗電量顯著增加,這是因為摩擦阻力急劇增大。粉碎轉速從1 000 r/min 到1 500 r/min過程中,耗電量呈線性平穩上升。粉碎時間從10 s增加到30 s,耗電量略微有所上升。

表4 試驗方案及結果

表5 粒度合格率方差分析結果?
? *表示因素對試驗指標有顯著影響(P<0.05);**表示因素對試驗指標有極顯著影響(P<0.001)。

表6 耗電量方差分析結果?
? *表示因素對試驗指標有顯著影響(P<0.05);**表示因素對試驗指標有極顯著影響(P<0.001)。

圖8 各因素對粒度合格率的響應曲面

圖9 各因素對耗電量的響應曲面
利用Design-Expert軟件中的Optimization(最優化)模塊,以最大粒度合格率和最小耗電量為優化目標,獲得最佳優化參數:粉碎轉速1 494.9 r/min,粉碎時間19.1 s,磨盤間隙0.045 mm,為方便后續磨粉加工,取優化參數為:粉碎轉速1 500 r/min,粉碎時間20 s,磨盤間隙0.045 mm,此條件下的粒度合格率90.4%,耗電量118.3 kJ。
在盤式磨粉的研究基礎上增加了一級粉碎刀片裝置,解決了傳統磨粉機易卡料、磨粉不均等問題。通過對磨粉機粉碎流場進行數值模擬研究,發現刀片呈上下螺旋狀分布時可增加刀片與物料的接觸次數,提高粉碎效果。通過粉碎試驗,發現刀片在高速短時間下進行粉碎即可達到細化粗料的目的,不過粉碎過度會造成谷物顆粒過細,容易導致出油粘連,不易輸送,然而第一級物料粉碎程度若不夠,谷物顆粒過大,磨盤易卡料。
根據數值模擬及樣機粉碎試驗的結果可知,當刀片偏轉角為60°、刀片長度為120 mm、刀片間距為等距30 mm 時,粉碎轉速1 500 r/min,粉碎時間20 s,磨盤間隙0.045 mm時,粒度合格率為90.4%,耗電量為118.3 kJ,滿足參數優化結果,能實現有效磨粉。
但是刀片呈螺旋狀的分布方式只適用于漏斗型的粉碎腔,且試驗僅從關鍵的物理參數上進行考慮,卻未考慮刀片傾斜角、刀片形狀對物料粉碎的影響,以及非均勻轉速對粉碎效果影響如何都需進一步探討。