從“辛酉政變”和“甲申易樞”看恭親王奕?的政治生涯

■楊歡歡／云南民族大學人文學院

1860年，英法聯軍的炮火席卷整個北京城，咸豐皇帝攜妻兒逃往熱河避難，卻將京城的爛攤子全都丟給了年僅27歲的弟弟——恭親王奕?。年輕的恭親王雖然臨危受命但是表現的從容不迫，應對自如。美國傳教士丁韙良（同文館的首任校長）曾經這樣評價，“恭親王的命運之星升起在黑暗的暴風雨中，他靠著超凡的才智和勇氣，在皇室危難的關鍵時刻，不止一次的挺身而出，尷尬的局面越發襯托出恭親王的尊貴與鎮定”。

一、辛酉政變與權力獲得

（一）政變經過

1861年8月2日,咸豐病死熱河。臨終前下詔立皇子載淳為皇太子,命載垣、端華、肅順等八人為贊襄政務大臣。咸豐臨終托孤一方面是由于載淳過于年幼，年方六歲不能理政,但所托大臣數量之多與慈禧有很大的關系。慈禧因子而貴，咸豐在世時就表現出對權力的渴望，并且多次試圖干預朝政，并有擅權行為,咸豐生前已有察覺。咸豐晚年對慈禧的擅權行為甚感厭惡,常與肅順商議對策，肅順曾勸咸豐行鉤弋故事,咸豐不忍,事后因酒醉泄露,慈禧聞知,對肅順恨之入骨。又據高勞《清宮秘史》記載的關于端華、肅順遺事密札中說,慈禧早已存篡權野心,在咸豐托孤肅順等八大臣輔政之日,她就作了垂簾攝政的謀劃。密札中記述了御史董元醇奏請太后垂簾，載垣、端華、肅順等與慈禧抗爭的情況,八大臣曾為此罷政三天,迫使慈禧讓步后才恢復辦公。可見咸豐臨終托孤之舉,實為防止慈禧借機篡權。

1861年9月，奕?以奔喪的名義至熱河，與慈禧、慈安密謀決定返京以除肅順等人，于是奕先行回京布置一切。在護送咸豐皇帝靈柩回京的途中，慈禧故意將八大臣分散，自己和慈安帶著載淳走在前面，讓肅順殿后，這樣慈禧等人就提前幾天到達，為政變做了充分準備，等到肅順回京后，一切已為時已晚。八大臣的結局可謂悲慘，有的被捕，有的被殺，有的被流放，最后的權力落到了慈禧太后和恭親王的手上。此為“辛酉政變”（1861年是農歷辛酉年）。

（二）奕?參與政變之動因

咸豐曾因就哺于奕?生母康慈貴妃，與其關系極為親密。咸豐即位，封奕?為恭親王并入軍機。后因宮廷中的相互猜忌，二人關系逐漸疏遠，咸豐還曾將奕?調離軍機處。直到第二次鴉片戰爭時，二人關系仍不和諧。咸豐逃至熱河后患病，奕?要求前去探望，咸豐以“相見徒增傷感”予以拒絕。而在咸豐托孤遺照中，又把奕?排之于顧命贊襄政務大臣之外。咸豐在政治上疏遠奕?而重用肅順等人，奕?雖貴為親王卻沒有實權，處處受到肅順等人的排擠。基于這些，奕?便決定幫助兩宮太后除掉輔政八大臣。雪珥先生分析恭親王奕?參與政變的原因有三：一、奕?深感以肅順為首的八個顧命大臣日益跋扈，雖貴為太后和親王卻毫無尊嚴；二、年輕的恭親王充滿干勁，如果不奮力一搏，今后恐怕漫長的人生都要在“八人幫”的陰影下度過；三、最重要的是八大臣不僅反對慈禧太后“垂簾聽政”，更反對他這個親王輔政。恭親王的權力欲也是極強的，在權力面前他選擇了和慈禧太后聯合來實現自己的政治目的。

（三）政變后的權力格局

政變成功后，慈禧仍需奕?的支持來鞏固地位。進入權力中樞的奕?享受了極榮，即“授議政王，在軍機處行走，命王爵世襲，食親王雙俸，并免召對叩拜、奏事書名。王堅辭世襲，尋命兼宗令、領神機營”。同治元年，奕?進一步受到加封，“上就傅，兩太后命王弘德殿行走，稽察課程”。除了恭親王受到恩賞外，慈禧為拉攏奕?，對其家人也進行了加封。同治三年，中央發布上諭，“恭親王自授議政王，于今三載。東南兵事方殷，用人行政，徵兵籌餉，深資贊畫，弼亮忠勤。加封貝勒，以授其子輔國公載澄，并封載濬輔國公、載瀅不入八分輔國公”。至此，奕?基本掌握朝廷大權并開始培植自己的勢力，羅致了文祥、寶鋆、曹毓英、董恂等人作為自己的智囊和助手，奕?一派在朝堂上基本形成。

但隨著奕?集團勢力的不斷壯大，其與慈禧間的矛盾也逐漸凸顯。辛酉政變成功后進入到第四個年頭（1865年）時，兩宮太后突然發難，一舉褫奪了恭親王的“議政王”頭銜。

二、甲申易樞與權力喪失

（一）形勢變化

慈禧與奕?的矛盾逐漸加深，筆者認為主要有兩點，也是奕?最終被罷黜的原因：

（1）慈禧認為自己的權威受到挑戰。要實現對朝廷內外政治力量的控制,單靠皇位繼承者的身份和皇權至高無上的威嚴是不夠的。足夠的政治經驗,廣泛的政治支持才是至關重要的，而這些正是奕?所擁有的。這就不可避免地形成兩宮太后對奕?在政治上的依賴，進一步加強了奕?在朝臣中的威信。這種威信使慈禧感到危險，處在皇權核心的人受到輕視，最終將奕?推向被罷黜之路。（2）恭親王自身的問題引起皇家猜忌。奕?確有一些行為不檢之處，從當日黜免奕?的慈禧親筆朱諭中,是能窺見一些情形的。

（二）易樞經過

慈禧太后聯合醇親王奕譞（奕?的七弟）來削弱奕?的權力。筆者認為慈禧太后聯合醇親王作為輔助力量的原因有四：一是奕譞具有利用價值。在辛酉政變中，奕譞也參與了密謀，而且立了很大的功勞。政變后，奕譞因功受封親王銜，受為都統、御前大臣、領侍衛內大臣等職，可以說是奕?以下又一顯赫的宗室。二是奕譞與慈禧的血緣關系近。一方面，奕譞是道光之七子，咸豐之弟。另一方面，奕譞娶了慈禧的親妹為正福晉，是自己的妹夫，相比奕?來講更值得信任。三是奕譞性格軟弱易受支配。在自己親子載湉被立為皇帝后，請辭王爵以求清白，可見他的懦弱。四是奕譞早已對奕?產生不滿。同為皇室親王，奕?大權在握，而自己卻只能甘于人下，不滿情緒日升。1863年，奕譞即奏稱“親貴不當專政”來針對奕?。1865年3月，兩太后諭責王信任親戚，內廷召對，時有不檢，罷議政王及一切職任。慈禧太后以奕?“目無君上”、“暗使離間”等罪名革除其一切差事。這一政治舉措使許多王公大臣倍感詫異，紛紛上奏請求收回成命。出于政治需要，恢復了奕?領班軍機大臣的職務，繼續管理總理衙門，但是取消了議政王的的稱號。兩太后復諭：“王親信重臣，相關休戚，期望既厚，責備不得不嚴。仍在軍機大臣上行走。”慈禧之所以沒有完全削弱奕?權力，主要是在太平天國起義、外國侵略者不斷入侵的內憂外患的局面下，大清國需要奕?這樣的人才來穩固朝綱。但慈禧始終以奕?為患，等待更好的時機徹底鏟除奕?及其“黨羽”。

直到1884年4月3日，中法戰爭中中國戰敗，恭親王奕?無奈下臺，最高統治權落到慈禧太后的手中。在此之前的19世紀50年代，法國出兵侵略越南并進行殖民統治。1873年，法軍侵犯河內地區。越南政府邀請劉永福進行援越抗法，劉永福的黑旗軍屢創法軍，形式一片大好。1883年8月，鎮壓巴黎公社的劊子手茹費理擴大侵越戰爭，逼簽《順化條約》，取得了對越南的“保護權”，此后法國把侵略矛頭指向了中國。慈禧太后召開緊急會議來討論越南軍情。但在會議上恭親王卻大談當年十月為慈禧太后祝壽之事，“極瑣屑不得體”，惹得慈禧太后很不耐煩。奕?在這種關鍵時刻如此表現的原因只有一個：恭親王已經全面的分析好局勢，認為當前局勢下只能妥協求和。這種做法非自主也，實無奈也。但是以李鴻藻為首的“清議派”高喊主戰，事實上他們既不知彼，更不知己。最后的決策者慈禧太后也是左右為難、上下搖擺，最后結果以中國慘敗而告落。慈禧為推卸戰敗責任，將錯誤全都推給奕?，趁機將他趕出權力中心，以獨攬大權。慈禧以此機會發動了她人生中的第二次重要的政治運動。清軍在前線戰敗后，1884年4月8日，慈禧聯合醇親王奕譞，以“委靡因循”的罪名，將以奕?為首的軍機大臣全部罷黜，停奕?親王雙俸，命他“家居養疾”；奕?集團的寶鋆原品休致，李鴻藻、景廉降二級調用；翁同龢革職留任，退出軍機處，仍在毓慶宮行走。奕?集團被罷黜后的同一天，慈禧太后即發布上諭，“命為與禮親王、額勒和布、張之萬、孫毓汶五人入軍機辦事”。這就是當時震驚朝野中外的“甲申易樞”政變。

（三）權力喪失后的奕?

“甲申易樞”政變后，恭親王很少參與政治。在《清史稿》中有關于恭親王的記載可以以光緒十年為界限，前期大量記載了奕?的生平事跡，包括受賞情況、參與事件等。但從“甲申易樞”后有關他的記載寥寥無幾，只有光緒十二年和二十年兩條較為重要的記載，可見權力喪失后的奕?在政治舞臺上不再活躍。“（光緒）十二年，復雙俸。自是國及甲數，歲時祀事賜神糕，節序輒有賞賚，以為常”。在“易樞”后兩年奕?才恢復親王爵位應有的待遇，但是這僅僅是榮譽方面。恭親王在政治上的部分權利得到恢復是在光緒二十年，日本侵朝鮮，兵事急，太后召王入見，復起王管理總理各國事務衙門，并總理海軍，會同辦理軍務，內廷行走；仍諭王疾未愈，免常川入直。尋又命王督辦軍務，節制各路統兵大臣。十一月，授軍機大臣。這是“易樞”后奕?權力恢復的最高狀態，但史料記載僅此而已，寥寥數語，可見并無太大建樹。1898年5月29日，恭親王奕?因病醫治無效，與世長辭，享年65歲，謚號為“忠”。

三、奕?與晚清政治

(一)奕?權力得失對晚清政局的影響

首先是“得”之影響。奕?通過“辛酉政變”進入統治階層的核心。一方面，身居高位的奕?開始培植自己的勢力，在朝堂上終成奕?一派，影響了晚清的朝局。另一方面，奕?大力開展洋務運動，使晚清的軍事、國力得以提高。

其次是“失”之影響。“甲申易樞”將恭親王奕?從權力的巔峰推向了谷底。在這場政變中，奕?集團被罷黜出軍機處，作為替換的是親附慈禧的奕劻、張之萬等人。但是這些人的行政能力遠不如奕?，所以時人嘲諷“易中樞以駑馬，代蘆服以柴胡。”駑馬即笨馬，柴胡是比蘆葦價高的一味中藥，借以諷刺這些新進王公的庸懦。新軍機處的組成人員是一些不諳國際事務、不懂國內政情的官僚，處理國事的能力可見一斑。這次政變使本就動蕩的晚清政局更加頹廢，慈禧太后完全大權獨攬。

（二）晚清政局對奕?的塑造與限制

獨特的晚清政局塑造了恭親王，也可以說為奕?才能的發揮提供了平臺。清朝末年的中國正處在大變革的時期，內憂外患成為當務之急。國內政治體制腐化、國外各國恃強凌弱，大清國亟需一位能夠主持大局的人來穩定局面。從小受過良好教育、才思敏捷、年輕充滿抱負又身份高貴的奕?被歷史選中。正是這多元化的大環境可以讓奕?嶄露頭角，也正是復雜的權力紛爭、列強的刁鉆刻薄培養了奕?不驕不躁、處變不驚的處事風格，以至于在被易樞奪權后還能獨善其身，為近代歷史特別是近代化起步與外交做出了不朽的貢獻。

同樣，晚清政局也阻礙了奕?才華的施展。自鴉片戰爭甚至早在乾隆末期以來，清朝的整個統治系統呈下降趨勢。腐朽的政治體系、頹廢的軍事實力、混亂的經濟狀況無不成為詬病，加上慈禧上臺后對獨攬大權的極度渴望以及逐年增加的內憂外患，這些都成為奕?施展才華的束縛。

四、結語

恭親王奕?對晚清的政治格局起著至關重要的作用。“辛酉政變”使其登上權力的高峰，“甲申易樞”又被逐出權力中心。在這二十多年里，他為挽救大清危亡貢獻了自己的力量。他開展洋務運動、與洋人外交無不為了大清的延續。而“甲申易樞”的悲劇結局，也令人感到惋惜。腐朽落后的清政府早已不堪重負，不會因一人的努力而改變。恭親王奕?作為一個歷史人物，他的功過是非定會有一個公正的評價。