張晨夕,杜顯生,陳丹丹
(牡丹江恒豐紙業(yè)有限公司,黑龍江 牡丹江 157013)
異噻唑啉酮是一種高效殺菌劑,廣泛應(yīng)用于造紙生產(chǎn)中抑制漿料的腐敗、變質(zhì)。由于很多種類的紙張對(duì)微生物污染都有限量要求,因此異噻唑啉酮的添加成為生產(chǎn)過程控制和保證產(chǎn)品微生物指標(biāo)合格的一種有效途徑。但是人體直接接觸異噻唑啉酮有可能引起皮炎、過敏等反應(yīng),國(guó)家對(duì)其在食品容器和食品包裝材料等中的添加也有限量要求[1],因此有效利用異噻唑啉酮的同時(shí)保證它的使用安全性,是特殊用途紙張企業(yè)必須要考慮的問題。
對(duì)有限量要求的有效成分進(jìn)行檢測(cè),需要基于實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)有檢測(cè)能力和水平進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)。隨著統(tǒng)計(jì)技術(shù)的發(fā)展,研究者在方法開發(fā)或試驗(yàn)設(shè)計(jì)過程中,從開發(fā)成本和方法準(zhǔn)確度等方面考慮,都會(huì)以試驗(yàn)次數(shù)少、參數(shù)優(yōu)化準(zhǔn)為原則來尋求最優(yōu)設(shè)計(jì)。但在實(shí)際操作中,因?qū)憫?yīng)變量有影響的可控因子和不可控因子較多,而且因子之間可能存在交互作用,因此試驗(yàn)?zāi)P偷慕⒕托枰写罅康臄?shù)據(jù)和繁復(fù)的運(yùn)算支撐。近些年被大家熟知并廣泛應(yīng)用的一些實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)軟件解決了這些問題。
本研究基于試驗(yàn)設(shè)計(jì)(design of experiments,DOE)及響應(yīng)曲面分析(response surface method,RSM)等,可有效區(qū)分關(guān)鍵因子和噪聲因子,并分析是否存在因子間交互作用及找出最佳因子水平[2]。
氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(型號(hào)Clarus 680,質(zhì)量范圍為1.0~1 200 amu,鉑金埃爾默儀器有限公司);電子天平(型號(hào)MS204S,精度為0.1 mg,梅特勒-托利多國(guó)際貿(mào)易上海有限公司);數(shù)控超聲波發(fā)生器(型號(hào)KQ-500DE,昆山超聲儀器有限公司)。
1,2-苯并異噻唑基 -3(2H)-酮(0.1 g/瓶,純度:99.5%,德國(guó)DRehrenstorferGmbH,cas號(hào)為2634-33-5);二氯甲烷(4 L/瓶,純度為99.8%,上海安譜試驗(yàn)科技有限公司)。
使用質(zhì)量功能展開表對(duì)設(shè)計(jì)參數(shù)進(jìn)行篩選,在1,2-苯并異噻唑基-3(2H)-酮萃取過程中,篩選出4個(gè)主要參數(shù),包括萃取溶劑選擇、萃取時(shí)間、萃取溶劑量和萃取功率,評(píng)價(jià)萃取效率高低的響應(yīng)變量為加標(biāo)回收率[3]。
用天平稱取0.2 g空白紙樣,采用定量加標(biāo)的形式進(jìn)行加標(biāo)回收率分析。在50 mL具塞錐形瓶中添加20 mL萃取溶劑和80 μL內(nèi)標(biāo)溶液,置于超聲發(fā)生器中,超聲功率選擇300 W超聲20 min,取上清液進(jìn)行離心,離心后上機(jī)分析。在同樣條件下考查丙酮、正己烷、二氯甲烷分別作為萃取溶劑對(duì)1,2-苯并異噻唑基-3(2H)-酮檢測(cè)結(jié)果的影響,不同萃取溶劑的加標(biāo)回收率及均值如表1所示。

表1 不同萃取溶劑的加標(biāo)回收率%
對(duì)不同萃取溶劑的加標(biāo)回收率繪制單值-移動(dòng)極差控制圖,如圖1~3所示。對(duì)各組數(shù)據(jù)的殘差進(jìn)行分析(圖4),保證方法建立的模型的誤差是獨(dú)立的,即殘差是隨機(jī)的、有代表性的、等分散的。各組數(shù)應(yīng)符合正態(tài)分布(圖5),方差相等(圖6),方可進(jìn)行單因子方差分析來判斷不同萃取溶劑的加標(biāo)回收率是否存在差異。

圖1 丙酮溶劑的加標(biāo)回收率單值移動(dòng)極差控制圖

圖2 二氯甲烷溶劑的加標(biāo)回收率單值移動(dòng)極差控制圖
可以看到,各組數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性較好,并無超出上、下控制線(±3σ)的情況,說明數(shù)據(jù)均來自穩(wěn)定受控的過程。如圖5所示,3種萃取溶劑的樣本量N均為10,使用Anderson-darling(AD)來檢驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合程度,數(shù)值均較小,擬合較好。正態(tài)檢驗(yàn)的P值均大于0.05,各組數(shù)據(jù)均為正態(tài),且殘差隨機(jī)、正態(tài)(圖4)。對(duì)各組數(shù)組進(jìn)行等方差檢驗(yàn),方差相等的概率P值>0.05,方差相等(圖 6)。

圖3 正己烷溶劑的加標(biāo)回收率單值移動(dòng)極差控制圖

圖4 不同溶劑加標(biāo)回收率殘差圖

圖5 不同溶劑的加標(biāo)回收率概率圖
對(duì)使用不同溶劑的加標(biāo)回收率進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn),以驗(yàn)證各組數(shù)據(jù)的均值是否存在顯著性差異。我們?cè)O(shè)定原假設(shè)為各溶劑間的加標(biāo)回收率無顯著性差異,備擇假設(shè)為3種溶劑中至少有1種加標(biāo)回收率與其他2種存在顯著性差異。單因子方差分析結(jié)果見表2。

圖6 不同溶劑加標(biāo)回收率等方差檢驗(yàn)

表2 加標(biāo)回收率的單因子方差分析表
如表2所示,方法建立的數(shù)學(xué)模型的決定系數(shù)R-SQ為86.31%,即總波動(dòng)中由因子引起的波動(dòng)占86.31%,模型較好。不同萃取溶劑的數(shù)據(jù)組間方差與同一溶劑數(shù)據(jù)的組內(nèi)方差比為F,F(xiàn)=85.10,組間方差較大,不同溶劑的加標(biāo)回收率差異較大。在95%置信水平下,原假設(shè)成立的概率接近或?yàn)榱悖╬值為0.000<0.05),因此我們推翻原假設(shè),接受備擇假設(shè),3種溶劑中至少有1種加標(biāo)回收率與其他2種存在顯著性差異。
單因子方差分析驗(yàn)證3種溶劑的加標(biāo)回收率存在顯著性差異,計(jì)算每種溶劑的加標(biāo)回收率平均值和標(biāo)準(zhǔn)差,如表3所示。選擇加標(biāo)回收率高、標(biāo)準(zhǔn)差相對(duì)較小的二氯甲烷作為萃取溶劑。

表3 加標(biāo)回收率的均值和標(biāo)準(zhǔn)差分析
將萃取時(shí)間、萃取功率和萃取溶劑量進(jìn)行2k+4全因子試驗(yàn),試驗(yàn)共進(jìn)行12次,可安排3個(gè)參數(shù)在低、高2個(gè)水平上的所有組合,參數(shù)及參數(shù)水平如表4所示。
因試驗(yàn)均在相同條件下進(jìn)行,所以并未進(jìn)行區(qū)組化處理。隨機(jī)化處理試驗(yàn)順序,試驗(yàn)順序見表5中“實(shí)際試驗(yàn)順序”列,“中心點(diǎn)”列中“是”代表此次試驗(yàn)為中心點(diǎn)試驗(yàn),將測(cè)得的加標(biāo)回收率試驗(yàn)結(jié)果填至最后一列。

表4 萃取過程參數(shù)及參數(shù)水平設(shè)置
對(duì)表5試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,試驗(yàn)結(jié)果的殘差符合正態(tài)性及隨機(jī)性要求(圖7),除考慮各參數(shù)對(duì)加標(biāo)回收率的影響之外,還應(yīng)考慮參數(shù)之間交互作用的影響,交互作用包括二階交互作用和三階交互作用。交互作用及分析結(jié)果如表6所示。

表5 全因子試驗(yàn)表
表6中,“效應(yīng)”代表各參數(shù)取不同水平的均值之差,數(shù)值越大對(duì)加標(biāo)回收率的影響越顯著。“T”值為進(jìn)行T檢驗(yàn)時(shí),不同水平各“項(xiàng)”的均值與總體均值之差與平均值標(biāo)準(zhǔn)差之比,衡量各“項(xiàng)”影響的大小。在95%置信水平下,“P”值大于等于0.05代表參數(shù)對(duì)加標(biāo)回收率的影響不顯著,若小于0.05,則對(duì)加標(biāo)回收率有顯著影響。因此,萃取溶劑量,萃取時(shí)間和萃取溶劑量的交互作用,萃取時(shí)間、萃取功率和萃取溶劑量的三階交互作用影響都不顯著,可以將這幾項(xiàng)進(jìn)行簡(jiǎn)化。

圖7 加標(biāo)回收率殘差圖

表6 摸索試驗(yàn)因子分析表
表7為摸索試驗(yàn)方差分析表。
從表7的方差分析可看到,3參數(shù)的交互作用P>0.05,對(duì)加標(biāo)回收率的影響不顯著。另外從表6的“中心點(diǎn)”項(xiàng)和表7的“彎曲”項(xiàng)的“P”值來看,我們建立的試驗(yàn)?zāi)P褪欠蔷€性的,存在彎曲。后續(xù)在精簡(jiǎn)后,我們將用非線性的模型對(duì)試驗(yàn)進(jìn)行擬合。
對(duì)影響不顯著項(xiàng)進(jìn)行逐項(xiàng)刪除(非同時(shí)刪除,需看刪除后的模型是否變差),不再單獨(dú)研究它們對(duì)加標(biāo)回收率的影響,而是將它們列入殘差里進(jìn)行分析。精簡(jiǎn)后,萃取時(shí)間、萃取功率以及它們的二階交互作用都是顯著的,“中心點(diǎn)”項(xiàng)或“彎曲”項(xiàng)也是顯著的,說明模型非線性。
因在上述分析過程中發(fā)現(xiàn)擬合的模型是非線性的,所以使用響應(yīng)曲面進(jìn)行進(jìn)一步的分析來獲得因子的最佳水平。試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見表10。
對(duì)響應(yīng)曲面設(shè)計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析,結(jié)果如表11所示。

表7 摸索試驗(yàn)方差分析表

表8 精簡(jiǎn)后試驗(yàn)因子分析表

表9 精簡(jiǎn)后試驗(yàn)方差分析表

表10 響應(yīng)曲面試驗(yàn)表
從表11的P值可看出,萃取溶劑量、萃取溶劑量的二次項(xiàng)、萃取時(shí)間和萃取功率的交互作用、萃取時(shí)間和萃取溶劑量的交互作用、萃取溶劑量和萃取功率的交互作用都是不顯著的。

表11 響應(yīng)曲面設(shè)計(jì)因子分析表
表12為響應(yīng)曲面設(shè)計(jì)摸索試驗(yàn)方差分析表。
由表12可看到,模型的線性、平方和失擬都是顯著的,模型存在失擬現(xiàn)象,需要進(jìn)行優(yōu)化,參數(shù)間交互作用不顯著。

表12 響應(yīng)曲面設(shè)計(jì)摸索試驗(yàn)方差分析表
表13為響應(yīng)曲面設(shè)計(jì)因子分析。對(duì)不顯著項(xiàng)逐項(xiàng)進(jìn)行精簡(jiǎn),精簡(jiǎn)后的數(shù)據(jù)方差分析結(jié)果如表14所示。所有項(xiàng)都是顯著的,模型的失擬項(xiàng)不再顯著,說明精簡(jiǎn)后模型可用。

表13 響應(yīng)曲面設(shè)計(jì)因子分析表

表14 精簡(jiǎn)后響應(yīng)曲面設(shè)計(jì)方差分析表
對(duì)數(shù)據(jù)繪制曲面圖和等值線圖,見圖8和圖9。
由圖8和圖9可看到模型為曲面模型,且在萃取時(shí)間為24~48 min、萃取功率為110~450 W時(shí),加標(biāo)回收率可達(dá)到90%以上。

圖8 響應(yīng)曲面設(shè)計(jì)曲面圖

圖9 響應(yīng)曲面設(shè)計(jì)等值線圖
用響應(yīng)優(yōu)化器對(duì)參數(shù)取值進(jìn)行優(yōu)化,在萃取時(shí)間取40 min,萃取功率取250 W時(shí),加標(biāo)回收率為100.272 1,符合合意性為0.972 79,此時(shí)為擬合得到的參數(shù)的最優(yōu)水平,萃取溶劑量因影響不顯著,可取有利于試驗(yàn)進(jìn)行的20 mL。
按照萃取時(shí)間40 min、萃取功率250 W和萃取溶劑量為20 mL的參數(shù)水平,使用不含BIT的空白紙張以定量加標(biāo)的形式進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果見表15。
由表15可見,低、中、高含量的加標(biāo)回收率分別為92.9%、95.4%、90.8%。

圖10 響應(yīng)優(yōu)化器

表15 方法驗(yàn)證數(shù)據(jù)表
在對(duì)紙中BIT組分含量進(jìn)行測(cè)試的過程中,萃取過程的試驗(yàn)優(yōu)化可以分成幾個(gè)步驟:對(duì)萃取溶劑選擇這個(gè)參數(shù),可直接固定其他參數(shù)水平,然后進(jìn)行單因子方差分析,選擇加標(biāo)回收率的均值最大、標(biāo)準(zhǔn)差最小的二氯甲烷進(jìn)行萃取;其余的參數(shù)進(jìn)行全因子試驗(yàn)設(shè)計(jì),在摸索試驗(yàn)后精簡(jiǎn)對(duì)加標(biāo)回收率影響不顯著的參數(shù)及參數(shù)間的交互作用,因擬合的模型為非線性模型,使用響應(yīng)曲面設(shè)計(jì)及響應(yīng)優(yōu)化器選擇參數(shù)的最佳水平,分別為萃取時(shí)間40 min,萃取功率250 W,因萃取溶劑量影響不顯著,可在10~30 mL根據(jù)經(jīng)驗(yàn)取方便實(shí)際操作的值,本試驗(yàn)為更好地浸入試樣,萃取溶劑量取20 mL。按上述參數(shù)水平進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),低、中、高含量試樣的加標(biāo)回收率均大于90%。